balon de spionaj chinezesc. Câteva fotografii neclare făcute în Billings, Montana.

Mass-media a fost agitată cu privire la tranzitul a ceea ce se credea a fi un „balon spion chinez” peste Statele Unite continentale (CONUS). Au existat multe rapoarte contradictorii. Și administrația Biden a făcut o treabă jalnică de a-și arăta hotărârea de a ne apăra spațiul aerian.

Acest circ media a început miercuri seara (1 februarie 2023) cu câteva fotografii neclare făcute de locuitorii din Billings, Montana. Această știre a fost publicată în dimineața următoare: un balon de supraveghere chinez a părăsit Montana, plutind în mijlocul Statelor Unite, confirmă Pentagonul.

Și apoi am aflat: Date de zbor: 3 avioane militare din Spokane au zburat în Montana în urma descoperirii unui balon chinezesc.

O conferință de presă a confirmat acest lucru DoD a refuzat doborârea ca nu cumva mașina să cadă asupra populației. Dar ăsta părea un argument specios, dacă vorbim de Montana centrală, care este foarte puțin populată. Puteți vedea pe traseele de zbor ale F35-urilor pe care le aveau abondanță posibilitatea de a doborî mingea, si li se ordonase să facă acest lucru. Balonul era la 60 de picioare. Plafonul de serviciu „oficial” pentru un F000 este de 35 de picioare, dar sunt destul de încrezător că poate zbura mai sus și sunt sigur că sistemele lor de arme pot angaja ținte de până la 60 de mii.

Un balon, nu o navă

Permiteți-mi să mă întorc puțin și să clarific rapoartele despre acest balon „la îndemână” „zburând deasupra” orașului Billings. Unele baloane pot schimba altitudinea, dar numai aeronavele sau dirijabilele (cu elice și aripioare) se pot îndepărta de direcția curentă a vântului sau își pot menține poziția față de sol. Altfel, orice navă mai ușoară decât aerul este la cheremul vântului. Având în vedere principiul lui Bernoulli, reglarea traiectoriei unui balon sferic este practic imposibilă. O sferă nu creează compresie, în aer.

Expertiza Internet

Internetul era plin de speculații sălbatice despre balonul care transporta o bombă nucleară montată pe EMP sau o armă biologică. Da, au fost ambele teoretic posibil, dar a existat Nu dovada acestei intentii. Balonul a fost descris ca fiind „de trei ori mai mare decât un autobuz”, ceea ce i-ar oferi o capacitate mare de ridicare. Dar dacă ar fi fost la 60 de picioare AGL (după cum este indicat), asta i-ar oferi doar linia vizuală a unei amprente EMP relativ mici. Cu ICBM-urile lor, chinezii au mult mai bine sisteme de livrare disponibile pentru a pune o bombă EMP la locul potrivit, la momentul potrivit. Pentru un efect maxim, o altitudine de peste 200 de picioare este mai potrivită pentru a răspândi EMP pe o amprentă largă. Și, având în vedere zeci de mii de pachete de comandă prin corespondență din China care sosesc zilnic în Statele Unite, există metode mult mai eficiente de livrare a unei arme biologice, până la coduri poștale specifice.

Din fericire, internetul are și câțiva analiști bine informați și bine motivați. Oamenii buni de la S2 subterana postat acest videoclip vineri, 3 februarie: Actualizare de urgență: balonul spion chinezesc.

De asemenea, a raportat în seara zilei de 3 februarie: „Explozie masivă”: Something Is Happening in the Skies of Montana. Au urmat câteva detalii suplimentare despre observare: O femeie din Billings descrie o presupusă explozie pe care a surprins-o în video. Hmmm... Mie mi se pare o simplă trage. Poate că tocmai a auzit și a simțit un bum sonic, când un pilot de vânătoare a apăsat puțin pe accelerație, la mare altitudine. Context: Am auzit o mulțime de zgomote sonore, crescând în anii 1960. Conform SOP-urilor, piloții Forțelor Aeriene și Marinei sunt acum mai atenți să nu treacă prin Mach 1 când zboară deasupra zonelor populate. Geamurile sparte sunt considerate relații publice proaste. Dar când depășești o viteză de peste 600 de mile pe oră la peste 40 de picioare, nu este nevoie de multă accelerație pentru a împinge un avion de luptă până la Mach 000. Conform hărților, la nivelul mării, Mach 1,0 este atins la 1 mph. Dar la 761 de picioare, este doar 50 mph. (Pentru a fi mai specific, ar trebui să menționez că temperatura joacă, de asemenea, în ecuație.)

Vineri seara, jurnalistii din temps a postat asta: Presupusul balon de spionaj chinezesc este acum deasupra Missouri. Iată ce știm despre calea lui.

Sâmbătă a fost raportat: Un al doilea „balon de supraveghere chinezesc” a fost observat deasupra Americii Latine, spun oficialii Pentagonului.

Apoi a venit negarea Chinei: balonul spion chinez deasupra Statelor Unite este un dispozitiv meteorologic, potrivit Beijingului.

Un alt titlu de sâmbătă: Balon de spionaj chinezesc - în direct: Beijingul își batjocorește „hypeul” american în legătură cu incidentul cu dirijabilul.

În timp ce scriu asta, primul balon care a fost raportat se îndreaptă probabil acum spre cerul de deasupra Oceanului Atlantic. Nu putem decât să sperăm că, dacă există o incursiune repetată a spațiului aerian CONUS de către un balon de supraveghere mare, va exista mult mai puține divergențe și mult mai multă luare a deciziilor.

Biden, idiotul

În general, mesajul despre balonul spion care plutește peste CONUS a fost foarte greșit gestionat de administrația Biden. Ar fi trebuit să facă măcar o declarație definitivă. Și și mai bine, ar fi trebuit să demonteze direct mașina, pentru a culege informații tehnice despre senzorii de la bord și pe toată electronica.

În timpurile moderne, o parte a suveranității unei națiuni este apără-ți spațiul aerian. Răspunsul la încheietura mâinii moale a lui Bidenista părea jalnic și chiar imbecil. A cita iepure insectă: „Ce maro. »

-

actualizat: Sâmbătă după-amiază, imediat după ce am scris acest articol, a apărut o știre care arăta că balonul doborât peste Atlantic. Se pare că aceasta a fost o măsură întârziată pentru a salva faţa. Așa că acum, în loc să poată strânge informații tehnice valoroase, electronicele vor ajunge probabil la adâncime. (În videoclip, puteți vedea că pachetul electronic și panourile fotovoltaice s-au separat de plicul balonului în timp ce acesta a căzut.) Bidenistii sunt atât de incompetenți încât ar putea da peste cap o procesiune funerară cu două mașini. – JWR