Ballon espion chinois. Quelques photos floues prises à Billings, Montana.

Les médias de masse ont été tout en effervescence au sujet du transit de ce qui aurait été un « ballon espion chinois », au-dessus des États-Unis continentaux (CONUS). Il y avait beaucoup de rapports contradictoires. Et l’administration Biden a fait un travail pathétique en montrant sa détermination à défendre notre espace aérien.

Ce cirque médiatique a commencé mercredi soir (1er février 2023) avec quelques photos floues prises par des habitants de Billings, Montana. Cette nouvelle a été publiée le lendemain matin : un ballon de surveillance chinois a quitté le Montana, dérivant au milieu des États-Unis, confirme le Pentagone.

Et puis nous avons appris : Données de vol : 3 avions militaires de Spokane se sont rendus dans le Montana suite à la découverte d’un ballon chinois.

Une conférence de presse a confirmé que le DoD a mis son veto à l’abattre de peur que l’engin ne tombe sur la population. Mais cela semblait être un argument spécieux, si nous parlons du centre du Montana, qui est très peu peuplé. On peut voir sur les trajectoires de vol des F35 qu’ils avaient abondance possibilité d’abattre le ballon, si ils avaient reçu l’ordre de le faire. Le ballon était à 60 000 pieds. Le plafond de service « officiel » d’un F35 est de 50 000 pieds, mais je suis assez confiant qu’il peut voler plus haut, et je suis certain que leurs systèmes d’armes peuvent engager des cibles jusqu’à 60 Grand.

Un ballon, pas un dirigeable

Permettez-moi de revenir un peu en arrière et de clarifier les rapports de ce ballon « maniable » « survolé » la ville de Billings. Certains ballons peuvent changer d’altitude, mais seuls les dirigeables ou les dirigeables (avec hélices et dérives) peuvent s’éloigner de la direction actuelle du vent ou maintenir leur position par rapport au sol. Sinon, tout engin plus léger que l’air est à la merci des vents. Compte tenu du principe de Bernoulli, ajuster la trajectoire d’un ballon sphérique est pratiquement impossible. Une sphère ne crée pas de compression, dans l’air.

Expertise Internet

Internet était plein de spéculations folles sur le ballon transportant une bombe nucléaire adaptée à l’EMP, ou une arme biologique. Oui, c’étaient les deux théoriquement possible, mais il y avait Non preuve de cette intention. Le ballon a été décrit comme « trois fois plus gros qu’un bus », ce qui lui donnerait une grande capacité de levage. Mais s’il était à 60 000 pieds AGL (comme indiqué), cela ne lui donnerait que la ligne de mire d’une empreinte EMP relativement petite. Avec leurs ICBM, les Chinois ont beaucoup mieux systèmes de livraison disponibles pour mettre une bombe EMP au bon endroit au bon moment. Pour un effet maximal, une altitude de plus de 200 000 pieds est plus appropriée pour propager l’EMP sur une large empreinte. Et, compte tenu des dizaines de milliers de colis de vente par correspondance en provenance de Chine qui arrivent quotidien aux États-Unis, il existe des méthodes beaucoup plus efficaces pour livrer une arme biologique, jusqu’aux codes postaux spécifiquement ciblés.

Heureusement, Internet compte également quelques analystes bien informés et bien raisonnés. Les braves gens de chez S2 Souterraina posté cette vidéo le vendredi 3 février : Mise à jour d’urgence : Ballon espion chinois.

Également rapporté le soir du 3 février : « Massive Explosion »: Something Is Happening in the Skies of Montana. Cela a été suivi par quelques détails supplémentaires sur l’observation : Une femme de Billings décrit une prétendue explosion qu’elle a capturée sur vidéo. Hmmm… Cela ressemble à une simple traînée, pour moi. Peut-être a-t-elle simplement entendu et ressenti un bang sonique, lorsqu’un pilote de chasse a un peu appuyé sur la manette des gaz, à haute altitude. En toile de fond : j’avais l’habitude d’entendre beaucoup de booms sonores, en grandissant dans les années 1960. Selon les SOP, les pilotes de l’Air Force et de la Navy font désormais plus attention à ne pas passer par Mach 1 lorsqu’ils survolent des zones peuplées. Les vitres brisées sont considérées comme de mauvaises relations publiques. Mais lorsque vous filez à plus de 600 milles à l’heure à plus de 40 000 pieds d’altitude, il ne faut pas beaucoup appuyer sur l’accélérateur pour pousser un chasseur à réaction jusqu’à Mach 1,0. Selon les cartes, au niveau de la mer, Mach 1 est atteint à 761 mph. Mais à 50 000 pieds, ce n’est que 660 mph. (Pour être plus précis, je dois mentionner que la température joue également dans l’équation.)

Vendredi soir, les journalistes de Temps a posté ceci : Le prétendu ballon espion chinois est maintenant au-dessus du Missouri. Voici ce que nous savons de son chemin.

Samedi, il a été rapporté : Un deuxième « ballon de surveillance chinois » a été repéré au-dessus de l’Amérique latine, selon des responsables du Pentagone.

Puis vint le démenti chinois : le ballon espion chinois au-dessus des États-Unis est un dispositif météorologique, selon Pékin.

Un autre gros titre de samedi : Ballon espion chinois – en direct : Pékin se moque du « battage médiatique » américain sur l’incident du dirigeable.

Au moment où j’écris ceci, le premier ballon qui a été signalé se dirige probablement maintenant vers le ciel au-dessus de l’océan Atlantique. Nous ne pouvons qu’espérer que s’il y a une incursion répétée de l’espace aérien CONUS par un grand ballon de surveillance, il y aura beaucoup moins de tergiversations et beaucoup plus de décision.

Biden, le débile

Dans l’ensemble, le message sur le ballon espion dérivant au-dessus de CONUS a été très mal géré par l’administration Biden. Ils auraient dû au moins faire une déclaration définitive. Et encore mieux, ils auraient dû directement démonter l’engin, pour recueillir des renseignements techniques sur les capteurs à bord et sur l’ensemble de l’électronique.

Dans les temps modernes, une partie de la souveraineté d’une nation est défendre son espace aérien. La réponse au poignet mou du Bidenista avait l’air pathétique et même débile. Citer Lapin d’insectes: « Quel marron. »

—

Mise à jour: Le samedi après-midi, juste après que j’ai rédigé cet article, il y a eu un reportage montrant le ballon abattu au-dessus de l’Atlantique. C’était apparemment une mesure tardive pour sauver la face. Alors maintenant, au lieu de pouvoir recueillir des informations techniques précieuses, l’électronique finira probablement par se retrouver à des profondeurs de profondeur. (Dans la vidéo, vous pouvez voir que le paquet électronique et les panneaux photovoltaïques se sont séparés de l’enveloppe du ballon, lors de sa chute.) Les Bidenistas sont tellement incompétents qu’ils pourraient gâcher un cortège funèbre à deux voitures. – JWR