Tout le monde a observé le prix de l’essence, le voyant grimper à plus de quatre dollars le gallon, puis redescendre lentement. La Maison Blanche a tourné le récit aussi fort que possible, blâmant l’invasion de l’Ukraine par la Russie, même si les prix du gaz avaient déjà grimpé d’un dollar par gallon avant le début de l’invasion. Mais ensuite, juste pour que les choses restent justes (?), Ils prétendent que la baisse des prix est tout ce qu’ils font.
Il y a deux éléments principaux qui font grimper les prix de l’essence et ils affectent tous les deux les prix en fonction de la loi de l’offre et de la demande. Le premier est le prix du pétrole à la tête de puits, par baril, et le second est notre capacité de raffinage réduite. Plusieurs raffineries ont été fermées définitivement ou converties à la production de biodiesel ; les deux étant des processus qui coûteraient des milliards à inverser.
Ajoutez à cela le climat politique/social négatif envers l’industrie pétrolière et il devient clair qu’aucune des compagnies pétrolières n’est susceptible d’être disposée à investir environ cinq milliards de dollars dans une nouvelle raffinerie, alors que l’un de nos principaux partis politiques est déterminé en les fermant tous.
Il n’y a peut-être pas eu de plus grande démonstration du désir de l’extrême gauche de fermer l’industrie pétrolière qu’une récente rencontre qui s’est produite au House Financial Service Committee, où Rashinda Tlaib, membre de la tristement célèbre « escouade », a harcelé Jamie Dimon, PDG de Chase Bank, pour se départir du pétrole et du gaz, refusant de leur prêter de l’argent. La réponse de Dimon a clairement indiqué qu’il pensait qu’une telle action était dangereuse, car il a dit que ce serait « la route de l’enfer pour l’Amérique ».
Je suis d’accord avec lui. L’insistance de la gauche sur le fait que le réchauffement climatique est la plus grande menace pour l’existence humaine et qu’il est entièrement dû aux combustibles fossiles est dangereuse. Nous voyons déjà la Californie dire aux propriétaires de véhicules électriques de ne pas recharger leur voiture, car ils ne peuvent pas produire suffisamment d’électricité, après avoir mis en place un plan pour cesser d’autoriser la vente de nouveaux véhicules à combustion interne dans un proche avenir. Le problème de la Californie de ne pas pouvoir produire suffisamment d’électricité est largement lié à leur volonté d’énergie verte ; le même coupable qui a failli coûter la perte du réseau électrique du Texas lors de la tempête hivernale Uri.
Les voitures électriques pourraient être formidables un jour ; mais ils n’y sont pas encore. Plusieurs domaines de la technologie doivent être améliorés par ordre de grandeur pour les rendre pratiques. La même chose peut être dite pour l’énergie éolienne et solaire, qui ne sera jamais la solution ultime que prétendent les écologistes, jusqu’à ce qu’un moyen pratique de stocker d’énormes quantités d’électricité devienne disponible.
Néanmoins, la tendance à passer au vert se poursuit et ne s’arrêtera probablement pas. Si ces personnes qui pensent que le réchauffement climatique est une menace existentielle voulaient sérieusement y survivre, peut-être devraient-elles investir de l’argent dans le développement de moyens de survivre dans un monde plus chaud, plutôt que de punir les personnes, les entreprises et les pays pour avoir utilisé des technologies dont nous savons qu’elles fonctionnent.
Si la gauche obtient ce qu’elle veut, nous allons voir l’industrie pétrolière éventrée au cours des dix ou vingt prochaines années. Sans exploration, recherche et construction continues de nouvelles raffineries, l’industrie pétrolière déclinera naturellement. Cela ne signifie pas seulement une pénurie de carburant pour nos voitures, nos camions et nos avions. Cela signifie une pénurie de toute une série d’autres choses qui dépendent d’une industrie pétrochimique robuste.
L’âge moyen des raffineries ici aux États-Unis est de 40 ans, la plus ancienne ayant environ 120 ans. Étant donné que de telles choses sont généralement construites avec une espérance de vie de 50 ans, les coûts de maintenance des raffineries continueront d’augmenter, à mesure que la flotte vieillit. Cela continuera de faire grimper le coût de fabrication de tous les produits à base de pétrole au cours des deux prochaines décennies.
Mais la grande frayeur ici n’est pas que l’essence nous coûtera plus cher, ce sont tous les autres produits que nous recevons de l’industrie pétrochimique. Cela comprend les plastiques, les produits pharmaceutiques, les engrais, les pesticides, les solvants, les parfums et plus encore. Le même mouvement politique qui essaie de détruire l’industrie pétrolière est également à pied d’œuvre pour détruire toutes ces industries, ainsi que celles qui dépendent de ces matériaux pour fabriquer leurs produits.
Certes, la perte des industries pétrolières et pétrochimiques sera lente ; mais à mesure que la vis se resserre sur ces entreprises, on peut s’attendre à une hausse des prix sur une foule de produits. Cela peut très bien arriver à un point où les choses qui sont banales deviennent trop chères à acheter.
Alors que faisons-nous?
Eh bien, nous sommes les préparateurs, les autosuffisants. Si quelqu’un peut traverser cette tempête, c’est nous. Nous devons juste trouver des moyens de remplacer les choses qui deviendront trop chères par d’autres choses que nous pourrons fabriquer nous-mêmes. Certes, nous ne pouvons pas tout faire et nous devrons peut-être prendre certaines décisions pour nous en passer. Néanmoins, voici quelques domaines clés où nous pouvons commencer.
Médicaments
L’industrie pharmaceutique moderne est une excroissance de la phytothérapie. Presque tout ce qu’ils « inventent » commence comme quelque chose qu’ils trouvent dans la nature. Mais parce que les sociétés pharmaceutiques ne peuvent pas déposer de brevet sur des substances naturelles, elles doivent trouver un moyen de reproduire presque ce qu’elles ont trouvé, en créant un produit chimique qui remplira le même objectif, mais qui n’est pas exactement le même. .
Heureusement, leurs efforts n’empêchent pas les substances naturelles de fonctionner, comme le montre la phytothérapie. Nous pouvons toujours cultiver des plantes qui fournissent bon nombre des propriétés curatives nécessaires, sans les risques causés par l’utilisation de substituts créés artificiellement.
Ensuite, il y a notre alimentation. Élever notre propre nourriture, plutôt que de manger des aliments OGM, cultivés sur des terres agricoles dont les nutriments ont été épuisés, peut contribuer grandement à nous aider à rester en bonne santé, de sorte que nous n’avons pas autant besoin de médicaments. Même le travail physique du jardinage nous aidera à être en meilleure santé, car il aidera à lutter contre l’obésité, éliminant ainsi le risque associé aux conditions causées par notre surpoids.
Plastiques
Des millions de choses sont fabriquées chaque jour en plastique, y compris de nombreuses pièces utilisées dans les véhicules électriques et les éoliennes que les mêmes gauchistes adorent. La plupart des objets nécessaires en plastique ont été fabriqués à partir d’autres matériaux dans le passé, en particulier le bois et le métal. Nous pouvons encore trouver beaucoup d’entre eux fabriqués à partir de ces matériaux plus chers aujourd’hui, si nous sommes prêts à payer le prix plus élevé pour des choses faites à la main. L’autre option est de les fabriquer nous-mêmes, ce que nous devrons probablement apprendre à faire en cas d’effondrement de la société.
Bien sûr, en tant que personnes autonomes, beaucoup d’entre nous aiment de toute façon faire des choses avec leurs mains ; avoir de vastes ateliers où nous pouvons tout fabriquer jusqu’au mobilier. Bien que je doute que l’un d’entre nous puisse créer un iPad dans son garage, les articles ménagers que nous pouvons fabriquer seront de toute façon beaucoup plus beaux que ceux en plastique.
Pesticides
Les pesticides sont quelque chose dont nous pouvons nous passer, simplement en utilisant d’autres moyens de lutte antiparasitaire. Il existe un certain nombre de plantes qui peuvent être incluses dans nos jardins, ce qui les protégera d’une grande variété de parasites du jardin. Nous pouvons également employer des insectes bénéfiques, qui mangent les insectes nuisibles, réduisant ainsi leur population.
Les gens ont cultivé pendant des siècles avant l’invention des pesticides modernes. Ils ne sont pas une nécessité, si nous employons certaines des mêmes méthodes que ces ancêtres. S’ils ont travaillé à l’époque, ils travailleront aussi pour nous.
Les engrais
Les engrais chimiques ne sont jamais aussi bons que les engrais naturels, en partie parce qu’ils ne contiennent pas tous les mêmes nutriments. Les meilleurs engrais que vous pouvez obtenir sont le compost et ceux fabriqués à partir de sous-produits animaux. Le fumier composté et l’émulsion de poisson sont d’excellents engrais, fournissant plus de nutriments que ceux créés artificiellement, qu’ils proviennent de produits pétroliers ou d’ailleurs.
Le compostage devrait de toute façon faire partie du plan de chaque jardinier, car il fournit non seulement un moyen d’utiliser les coupures du jardin et les déchets de la cuisine, mais renvoie ces nutriments au sol, où ils peuvent aider à faire pousser la prochaine génération de plantes.
Gardez à l’esprit que les plantes de votre jardin ont besoin de bien plus que les trois nutriments de base fournis dans la plupart des engrais chimiques. Bien que ces trois éléments soient les plus importants pour la croissance générale des plantes, d’autres nutriments sont nécessaires pour créer les vitamines que nous espérons pouvoir obtenir en mangeant ces légumes. Sans ces nutriments dans le sol, nos produits ne sont pas aussi sains que nous le pensons. Cela fait partie du problème de l’agriculture moderne.
Parfums
Bien que les parfums ne soient pas considérés comme une nécessité absolue, beaucoup contiennent des ingrédients provenant de l’industrie pétrochimique, y compris des parfums. Pourtant, il existe de nombreuses choses odorantes dans la nature, en particulier dans les fleurs, qui peuvent faire d’excellents parfums. Bien avant l’existence des parfums que nous connaissons aujourd’hui, les parfumeurs utilisaient des ingrédients naturels qu’ils récoltaient et utilisaient pour fabriquer leurs produits.
C’est en grande partie devenu un art perdu; mais la connaissance de la fabrication de ces parfums n’est pas perdue. Apprendre à fabriquer des parfums pourrait facilement créer un concert parallèle pour gagner de l’argent supplémentaire et serait probablement une compétence bienvenue dans un monde post-catastrophe.
Conclusion
Certes, nous ne risquons pas de perdre rapidement les industries pétrolières et pétrochimiques de notre pays ; mais il semble que l’écriture est sur le mur. La gauche ne démissionnera pas tant qu’elle n’aura pas détruit cette partie de notre économie, quel qu’en soit le prix. Ensuite, ils blâmeront les problèmes qu’ils causent sur quelqu’un d’autre, des « démolisseurs » qui ont cessé de fabriquer les choses dont nous avons besoin, plutôt que sur ce qu’ils ont fait eux-mêmes.