Nous avons tous entendu les alarmistes du changement climatique et leurs prédictions catastrophiques. Silent Spring, le livre qui, selon moi, a vraiment lancé le mouvement contre la crise climatique a été publié en 1962, il y a plus de six décennies. Depuis lors, un « expert » du changement climatique après l’autre nous a dit que le monde finirait par le réchauffement ou le refroidissement de la planète. Beaucoup d’îles et de côtes sont censées être sous l’eau en ce moment, mais les seules qui semblent avoir coulé se trouvent dans les Salomon. Comme ceux-ci sont les seuls, je doute sérieusement que ce soit à cause de l’augmentation catastrophique du niveau des océans dans le monde.
Cet appareil transforme facilement l’air en eau !
Pourtant, la crise climatique continue… ou du moins ils nous disent que c’est le cas, même après tant de prédictions ratées. Nous sommes toujours à 10 ans de toute vie, telle que nous la connaissons, qui touche à sa fin, à cause de la « crise climatique ». Pendant des décennies, ce n’était rien de plus que du bruit; mais maintenant ça commence à affecter nos vies. Depuis que Biden est devenu président, nous avons vu une accélération des efforts de la gauche pour faire avancer son programme environnemental. Le « Green New Deal » d’AOC devient lentement une réalité, grâce aux décrets présidentiels et à la redéfinition de « l’infrastructure » utilisée pour le « projet de loi sur l’infrastructure » de plus de mille milliards de dollars.
Les deux éléments les plus importants de cette poussée verte sont l’énergie verte et les véhicules électriques. Cependant, de nombreux autres aspects de notre vie quotidienne sont attaqués, tels que les types d’ampoules que nous utilisons, les appareils que nous achetons et la façon dont nous chauffons nos maisons. Tout ce dont on peut dire qu’il produit une pollution quelconque est sujet aux attaques des militants de la crise climatique.
Cela signifie qu’il y a beaucoup de choses que nous tenons pour acquises et qui font l’objet d’un examen minutieux. Tout récemment, une loi interdisant la plupart des ampoules à incandescence a été mise en vigueur par le président Biden. Bien que je sois d’accord sur le fait que les ampoules LED sont une grande amélioration par rapport aux ampoules à incandescence, économisant de l’énergie et durent plus longtemps, je ne suis pas d’accord pour dire que les LED sont la solution pour tout et pour tout le monde. Bien qu’ils soient moins chers à long terme, ils sont plus coûteux à l’achat, ce qui rend ce changement difficile pour les pauvres, qui ont du mal à les payer.
Tous ces efforts pour retirer des choses de nos vies, en limitant nos choix à des choix généralement plus chers, n’ont vraiment pas d’importance. Cela n’empêchera pas les gens de le pousser; mais il est clair que tout ce que cela coûte à la société dans son ensemble ne rapportera rien. Ils le disent même eux-mêmes, les accords de Paris sur le climat ayant un prix de 3 billions de dollars, tout en éliminant 6,5 millions d’emplois. Mais la cerise sur le gâteau, c’est que la Chine s’est retirée des accords. Considérant qu’ils produisent plus de pollution que le reste du monde réuni ; cela signifie que tous nos efforts combinés ne compenseront pas la pollution qu’ils créent.
Cela étant le cas, je continue à me demander, pourquoi nous dérangeons-nous même? Pourtant, ceux qui poussent ce récit y sont fermement attachés.
Il n’y a vraiment aucun moyen pour ceux d’entre nous qui n’ont pas adhéré à l’hystérie climatique de faire quoi que ce soit pour arrêter la poussée incessante vers le « passage au vert ». Même le président Trump, lorsqu’il était au pouvoir, n’a pu que retarder certaines actions, rien de plus. Tant que la gauche politique sera sur son coup de pied climatique, elle utilisera toutes les astuces du livre (et peut-être en inventera quelques nouvelles) pour nous enlever des choses au nom de la sauvegarde de la planète.
Nos véhicules
L’une des plus grandes poussées que nous pouvons voir dans le climat politique actuel est la poussée vers les voitures électriques. Les constructeurs automobiles se font dire par le gouvernement que X pour cent de leur production doit être des voitures électriques d’ici telle ou telle année. Peu importe si c’est pratique ou même possible ; ceux qui poussent ne veulent pas non plus entendre parler des problèmes ou des inconvénients des voitures électriques. C’est leur ordre du jour et nous nous conformerons (avec un « ou bien » fortement implicite là-dedans).
Je détesterais penser à essayer d’évacuer un véhicule électrique, compte tenu de leurs limites d’autonomie. Un véhicule électrique ne sera pas non plus très utile en cas de panne de courant, qu’elle soit de courte durée ou en cas de destruction du réseau. Si quelque chose comme ça se produisait, nous aurons besoin de véhicules à essence et non électriques.
Je doute sérieusement qu’ils parviendront à se débarrasser des véhicules à essence au cours de nos vies, peu importe leurs efforts ; mais vous ne pourrez peut-être pas en acheter un nouveau. Tant qu’il y aura des véhicules à essence, il devrait y avoir de l’essence, même si je m’attends à ce que le prix continue d’augmenter.
Cela signifie que, quelles que soient les lois adoptées et ce qui arrive au marché des voitures, nous devrions tous garder au moins un brûleur à gaz autour de nous ; de préférence un ancien sur lequel nous pourrons travailler nous-mêmes. À cet égard, ce serait une bonne idée d’avoir à portée de main des pièces de rechange courantes, comme les tuyaux, les courroies, le démarreur, l’alternateur et les freins.
L’autre chose à faire est de stocker de l’essence. Cela peut être délicat et certaines municipalités vous limitent quant à la quantité que vous pouvez avoir sous la main. L’autre problème est que l’essence ne se conserve pas bien pendant de longues périodes. Vous pouvez ajouter un stabilisateur de carburant ; mais cela ne dure qu’un temps. Mieux que cela, faites un cycle de votre stock de gaz, en utilisant l’ancien et en le remplaçant par du neuf, de sorte que vous ayez toujours du gaz frais à portée de main.
Notre énergie
Une chose que toute cette hystérie du changement climatique fait, qui peut jouer à notre avantage, c’est investir beaucoup d’argent des contribuables dans les énergies alternatives. Alors que les dollars investis dans les éoliennes commerciales et les fermes solaires ne font aucun bien à vous et à moi, le gouvernement a également offert des incitatifs fiscaux pour installer l’énergie éolienne et solaire sur nos maisons. Cela correspond bien à notre mentalité de survie, ce qui nous permet de nous rapprocher un peu plus de la mise hors réseau.
Une autre bonne façon d’utiliser les initiatives d’énergie verte à votre exemple est de profiter du crédit d’impôt pour changer le système de CVC de votre maison pour une pompe à chaleur. Si vous vivez dans un climat où vous devez chauffer votre maison, plus que la refroidir, une pompe à chaleur peut vous faire économiser de 20 à 40 % sur votre facture d’énergie. Ils n’économisent pas autant en mode de refroidissement, donc ce ne serait probablement pas un aussi bon investissement pour ceux qui vivent dans le sud.
Notre chauffage
En parlant de chauffage, la plupart des plans de préparation incluent l’utilisation de bois pour le chauffage, en cas de panne de courant. Ceci, bien sûr, offense les militants du changement climatique, car le bois produit de la fumée et de la suie visibles ; quelque chose qu’ils peuvent considérer comme de la pollution. L’EPA s’est déjà attaquée aux poêles à bois, resserrant les réglementations sur les niveaux d’émissions acceptables. Il y a de fortes chances qu’ils recommencent, ce qui rend plus difficile pour nous l’achat d’un poêle à bois pour notre maison.
La seule véritable façon de battre cela est de vous assurer que vous avez un poêle à bois avant de faire de tels changements. Évitez le type qui utilise des granulés, car il sera probablement difficile d’obtenir les granulés en temps de crise. En outre, ils peuvent décider de limiter les ventes de granulés ou d’exiger qu’ils soient remplacés par un autre matériau qui ne pollue pas, mais ne chauffe pas non plus.
Nos électroménagers
Cela nous amène au domaine suivant que nos amis verts attaquent ; nos appareils. Le président Biden a récemment tenté de faire passer une restriction sur les cuisinières à gaz, les rendant illégales et obligeant tout le monde à passer à l’électricité. Il a échoué dans cette tentative; mais cela signifie simplement qu’ils réessayeront plus tard. S’il y a une chose sur laquelle on peut compter avec les militants écologistes, c’est qu’ils ne baissent pas les bras.
L’attaque contre les cuisinières à gaz peut sembler un peu déroutante, surtout si l’on considère qu’il y a quelques années, les mêmes écologistes poussaient les centrales électriques au gaz naturel à remplacer celles au charbon. Ce qui s’est passé, c’est qu’ils ont réussi à diaboliser les centrales au charbon, alors ils sont passés à la prochaine cible d’opportunité, le gaz naturel. Considérant que le gaz naturel fournit maintenant un peu moins de 40 % de notre électricité, c’est un objectif assez important.
Le gaz naturel n’est pas la seule cible énergétique visée par les écologistes. Ils s’attaquent aussi au nucléaire, ce qui n’est pas surprenant, et à l’hydroélectricité, ce qui l’est. Apparemment, les barrages hydroélectriques heurtent leur sensibilité parce qu’ils nuisent aux habitats des poissons, tout en créant des habitats pour les autres poissons. Quelque 2 000 barrages ont été détruits en réponse à des poursuites judiciaires par des groupes environnementaux.
Suivez-moi là-dessus; au moment même où les militants écologistes tentent de nous faire utiliser du tout électrique, s’attaquent également aux moyens de production électrique, réduisant la quantité d’électricité disponible. La Californie et le Texas utilisent déjà des coupures de courant pour contrôler l’utilisation de l’électricité en été, le reste du pays sera probablement obligé de faire de même, si les militants écologistes obtiennent ce qu’ils veulent.
Ok, alors qu’est-ce qu’on fait à propos de ça ? J’ai déjà parlé de produire notre propre électricité, ce qui semble être la seule façon de s’assurer que nous aurons de l’électricité à utiliser. Il faudrait beaucoup de panneaux solaires pour fournir ce que nous avons l’habitude d’utiliser au cours d’une journée moyenne, probablement plus que ce que nous pouvons installer sur nos maisons. Mais plus nous pouvons produire, mieux c’est.
Dans le même temps, nous devons trouver des moyens de réduire notre propre consommation d’énergie, afin que la réduction de la puissance disponible ne nous affecte pas autant. Étonnamment, c’est l’un de ces rares domaines où les militants écologistes nous aident. Alors que leurs efforts pour réduire la consommation d’énergie nous privent d’options, ils obligent également les fabricants à produire des appareils plus économes en énergie. Ces appareils, dont beaucoup portent le logo EnergyStar, nous permettent de faire le même travail, en utilisant moins d’électricité. Remplacer tous les appareils existants que nous avons par ces appareils plus efficaces nous permettra d’économiser de l’argent sur nos factures d’électricité, ainsi que de nous assurer que nous pouvons les alimenter avec l’électricité que nous produisons nous-mêmes.
Conclusion
Dans l’ensemble, ce que nous devons faire, alors que les militants écologistes trouvent des moyens d’utiliser leur message à la mode sur le changement climatique pour nous priver d’électricité et des choses qui l’utilisent, c’est de continuer à trouver des moyens de contourner leurs réglementations et leurs limites. Heureusement, ce n’est pas si difficile à faire, surtout si nous sommes un peu créatifs dans nos achats. Cela peut devenir plus difficile à mesure que les réglementations deviennent plus restrictives; mais je mettrais mon argent sur l’industrie américaine pour trouver de meilleures façons de faire les choses.
Au fur et à mesure que nous apportons ces changements, cela nous aidera, espérons-le, à nous préparer aux catastrophes à venir. Étant donné que l’une de nos plus grandes préoccupations concernant la vie dans un monde post-catastrophe est le manque d’électricité ; l’idée de remplacer les choses que nous utilisons tous les jours par des choses plus efficaces a du sens.