J’étais en train d’organiser mes coffres-forts d’armes à feu et j’ai réalisé que j’avais accumulé d’une manière ou d’une autre cinq revolvers à percussion annulaire à simple action .22. J’ai pensé qu’un court article à leur sujet, à quel point ils sont précis ou non, et si diverses marques de munitions font ou non une différence de précision pourraient intéresser les lecteurs de SurvivalBlog. Pour prévisualiser la conclusion, oui, si…
Je vais d’abord commencer par la dernière acquisition. J’étais à une exposition d’armes à feu plus tôt cette année, sans avoir l’intention d’acheter quoi que ce soit, et j’ai rencontré l’une des dernières offres de Heritage Arms. Heritage fabrique le revolver à simple action Rough Rider .22 aux États-Unis depuis 1992. Pendant de nombreuses années, ils avaient une offre, une copie de petit cadre (ou réplique) ressemblant au Colt Peacemaker classique, avec un canon de 6,5 pouces. J’en possède un depuis environ 25 ans. Plus sur celui-là plus tard. Aujourd’hui, les offres de Heritage se sont considérablement élargies. Ils proposent des revolvers d’un pouce à des canons de 16 pouces, des têtes d’oiseaux et des cadres de poignée de charrue standard. Des viseurs fixes ou réglables, de nombreuses options de prise en main et de finition et de nombreuses autres variantes. Ils ont même une version Carbine vraiment intéressante. Je m’étais dit que je n’avais pas besoin d’un autre revolver Heritage « bon marché », même s’ils étaient plutôt pointus. Ensuite, j’ai trouvé un canon fileté, modèle tactique complet avec rail Picatinny, et je n’avais qu’à découvrir si un suppresseur fonctionnerait vraiment sur un revolver. Alerte spoiler : Pas vraiment.
Une grande chose à propos de Heritage est qu’ils ne vendent pas ce que nous appelions dans l’industrie du logiciel « vaporware ». De nombreux fabricants font la promotion d’armes à feu par le biais d’annonces ou d’articles dans des magazines d’armes qui ne sont pas encore vraiment disponibles. Je n’ai jamais vu ça de Heritage, en fait, je n’avais pas vu une publicité pour le modèle tactique avant d’avoir vu celui-ci sur la table du salon des armes à feu.
Quoi qu’il en soit, revenons à l’arme. Il a un canon de 6,5 pouces, un rail d’accessoires et un museau fileté. Finition noire unie avec poignées en fibre de carbone. Une caractéristique unique des revolvers Heritage est qu’ils ont une sûreté manuelle. Je pense que c’est un peu moche, mais comme il n’y a pas de barre de transfert dessus, la sécurité est nécessaire si vous voulez porter le revolver à 6 coups. Vous pouvez également l’utiliser pour gagner un débat sur Facebook avec des experts importants qui vous diront que les revolvers n’ont pas de sécurité. La gâchette est excellente. Je ne trouve pas mon échelle de déclenchement (d’où la nécessité de nettoyer les coffres-forts des armes à feu), mais je suppose qu’il pèse bien moins de 5 livres et qu’il est très net, sans dépassement de course. J’avais un viseur à point rouge Bushnell TRS 25 que j’avais récupéré des années auparavant chez Walmart en dédouanement toujours dans la boîte (un autre avantage du nettoyage des coffres-forts des armes à feu) et je l’ai monté sur le revolver.
Ma première étape a été de l’essayer avec un suppresseur. Bien que je n’aie pas l’équipement pour mesurer le son, à mon oreille émise par Mark 1, [because of the cylinder gap] il sonnait presque aussi fort avec et sans suppresseur, et beaucoup plus fort qu’un de mes pistolets semi-automatiques .22 supprimés. Voilà pour cette théorie, non, vous ne pouvez pas supprimer efficacement un revolver standard (à l’exception de quelque chose comme un Nagant russe scellé au gaz). Ensuite, le test de précision. Avec le viseur point rouge dessus, en utilisant des Golden Bullets Remington emballés en vrac. Réprimé, il a tiré un groupe de 2 ¼ pouces à 15 mètres, avec quelques balles qui ont percé (tombé). Sans le suppresseur, le groupe s’est resserré jusqu’à ¾ pouces. Ma norme pour un revolver comme celui-ci est de savoir si je peux ou non frapper un écureuil ou un lapin à la tête à 15 mètres, ce revolver a définitivement réussi.
Ensuite, l’ancien revolver Heritage. L’ajustement et la finition de ce produit ne sont pas conformes aux normes actuelles, et il n’a pas été dorloté au cours des quelque 25 années de sa vie. La pression de la gâchette, cependant, était assez bonne, tout comme sur la nouvelle Heritage. Celui-ci a également un canon de 6,5 pouces. Le ressort qui maintient la porte de chargement ouverte est un peu faible, et je devais faire attention à ne pas le cogner pendant que je chargeais le cylindre, sinon il se refermerait sur moi. En tirant sur les mêmes munitions en vrac, j’ai pu tirer sur un groupe de 1 1/8 pouce. Absolument acceptable. J’ai vu ces armes plus anciennes à des salons pour moins de 100 $. Cependant, vous pouvez en trouver de nouvelles en vente dans certains des départements d’armes à feu à grande surface pour 120 $ ou moins, donc je ne suis pas sûr que cela vaille la peine d’en acheter une d’occasion.
Heritage propose un cylindre auxiliaire .22 magnum pour 29 $. Bien que je n’aie pas beaucoup d’utilité pour un revolver 22 magnum, je vais probablement en commander un car il est si peu coûteux. Pourquoi pas?
Le pistolet numéro trois a toute une histoire. Il s’agit d’une simple action Hawes vintage des années 1960 en .22 magnum. Je l’ai eu dans un commerce inhabituel il y a des années. J’avais acheté une petite remorque John Deere conçue pour transporter une tondeuse autoportée. Il a été enterré jusqu’aux moyeux, envahi par la végétation dans un jardin lors d’une vente immobilière. Je l’ai acheté pour 5 $. J’y ai mis deux nouvelles roues et un pont en contreplaqué dessus. (C’était à l’époque où le contreplaqué était abordable.) Je l’ai inscrit pour quelque chose comme 150 $ sur Craigslist. C’était bien avant l’avènement de Facebook Marketplace.
J’ai reçu un appel d’une femme qui m’a dit que la remorque qu’elle utilisait pour son fauteuil roulant avait été volée. Elle se demandait si je pouvais amener la caravane, pour qu’elle et son amie puissent la regarder. Je l’ai fait, et elle le voulait, mais voulait échanger si j’étais prêt à le faire. Elle avait 90 ans et son défunt mari avait été chauffeur de camion sur la route entre l’Iowa et Chicago des années 1940 aux années 1980. Elle avait deux armes dont elle voulait se débarrasser. L’un était le revolver Hawes, et l’autre était un vieux Stevens calibre 16 double dont le mari avait grossièrement scié les canons à 18 pouces ½, et avait ajouté une poignée de pistolet.
Elle m’a dit que le mari les avait toujours à portée de main lorsqu’il atteignait les limites de la ville de Chicago, et une fois, un gars a sauté dans le taxi par la porte du passager et a sauté encore plus vite quand il a vu les canons du fusil de chasse pointés vers son visage. Quoi qu’il en soit, je lui aurais donné la bande-annonce gratuitement. Après tout, qui vole une dame de 90 ans ? Mais elle a insisté. J’ai donc accepté le revolver Hawes, dans le commerce.
La précision est meilleure que ce à quoi on pourrait s’attendre d’un pistolet bon marché ce vieux chambré en .22 magnum. Les groupes de 15 verges courent environ 2 pouces. Bien que je n’aie pas beaucoup d’utilité pour un 22 magnum ici, ce serait probablement super pour chasser les lièvres de l’ouest. Une caractéristique « personnalisée » de ce pistolet est un ensemble de poignées en noyer faites maison avec une femme nue sculptée dessus. Vue de face sur la poignée droite, vue arrière sur la poignée gauche. Elle m’a dit que son mari les avait sculptées, en l’utilisant comme modèle. Toute une dame !
Les pistolets quatre et cinq sont des Ruger Wranglers. Le Wrangler est une arme à petit budget, actuellement avec un prix public d’environ 229 $. Ruger utilise largement sa technologie MIM (moulage par injection de métal) pour aider à garder le pistolet abordable. Il est également fini avec différentes couleurs de Cerrkote. Si vous ne le connaissez pas, Cerakote est une finition pulvérisée et cuite de haute technologie que j’ai trouvée extrêmement durable. J’ai eu un Smith and Wesson Model 19 fini en OD Green Cerakote avec garniture noire (D’accord, les ennemis, pour expliquer: le propriétaire précédent avait enlevé la finition du canon et du cylindre avec du papier de verre grossier.) La nouvelle finition Cerakote est non seulement superbe, mais même les munitions .357 magnum à grande vitesse n’ont pas été en mesure de le marquer.
Revenons aux Wranglers… J’en avais un noir que j’ai acheté neuf pour 179 $ et un argenté que j’ai acheté comme neuf dans un prêteur sur gage pour le même prix, après que le prix public des neufs ait bondi à 229 $. Le Wrangler a à peu près la même taille que le Ruger single six actuel. Les étuis conviennent aux deux, et on me dit que les poignées sont interchangeables, même si je ne l’ai pas essayé moi-même.
Tirant à 15 mètres celui d’argent groupé à 2-¼ pouces, acceptable sinon exceptionnel. Le noir, cependant, a tiré à 4 ½ pouces. J’ai même essayé Winchester Silvertips avec le même résultat – des groupes de 4 ½ pouces. J’ai appelé Ruger, et ils ont convenu que c’était en dehors de leur norme de précision. Ils m’ont envoyé par e-mail un autocollant d’expédition prépayé et je l’ai envoyé pour qu’ils le regardent. Trois semaines plus tard, je l’ai récupéré. Ils l’avaient testé avec CCI Mini Mags et avaient réussi à tirer sur un groupe de 2 pouces 3/4 à 10 mètres, ce qui, selon eux, répondait à leurs normes. Ils me l’ont rendu avec la cible de test. Apparemment en fonction de leur objectif, mettre six cartouches dans une boîte de 2 pouces ¾ est acceptable à 10 mètres. Pour ceux qui ne se souviennent pas du théorème de Pythagore, la diagonale d’une boîte de cette taille est d’un peu moins de 4 pouces. Pour moi, ce n’est pas acceptable. Après tout, c’est Townsend Whelen qui a dit : « …seuls les précis sont intéressants ». Ruger a eu la gentillesse d’inclure un chiffon de nettoyage gratuit de marque Ruger pour mon problème. Ne vous méprenez pas, Ruger est bien connu pour son support client et il a été excellent chaque fois que je l’ai utilisé. Je suis juste un peu mécontent de leur norme de précision pour le Wrangler.
Eh bien, ma première pensée a été d’échanger le Wrangler noir lors de la prochaine exposition d’armes à feu, mais ensuite j’ai pensé, pourquoi ne pas essayer le même protocole que j’ai utilisé avec des fusils cibles et essayer différentes marques de munitions avec. Pendant que j’y étais, j’ai relancé les deux revolvers Heritage avec les mêmes munitions.
Un arrêt rapide sur mes étagères de munitions produit quatre autres marques de munitions .22 à essayer. CCI Mini Mags plaqué cuivre, munitions Aguila à vitesse standard en plomb (Aguila fabrique d’excellents produits si vous ne les connaissez pas), munitions Federal High Velocity en plomb et balle en plomb Remington Thunderbolt. Les deux revolvers Heritage ont tiré avec autant de précision avec chacune de ces charges qu’ils l’ont fait le premier tour avec des balles Remington Golden. J’ai eu une surprise lorsque le revolver tactique Heritage a tiré un groupe de 1 ¾ avec les CCI Mini Mags avec la moitié des balles en trou de serrure. Je sais maintenant que le revolver n’aime pas cette charge.
Le Wrangler argenté a vraiment aimé les CCI Mini Mags, tirant un groupe de 1 ½ pouce. Le Wrangler noir n’aimait cependant pas les mini mags, tirant en trois pouces. L’inverse était vrai avec les balles fédérales à haute vitesse en tête, avec le Black Wrangler se resserrant jusqu’à 1-½ pouces et le Wrangler argenté s’ouvrant à 2-½ pouces.
Conclusion
Alors, l’action simple .22 a-t-elle un rôle dans l’arsenal du Prepper ? Oui, si c’est exact. C’est une excellente arme pour démarrer de nouveaux tireurs et suffisamment précise pour le petit gibier. Vous devrez peut-être essayer différentes charges pour en trouver une que le pistolet préfère, mais cela fait partie du plaisir. Si vous ne pouvez tout simplement pas trouver une charge acceptable pour un revolver donné, vous pouvez probablement le vendre ou l’échanger contre ce que vous avez dedans et en essayer un autre.
J’ai aussi essayé des cartouches CCI .22 dans le Wrangler. À trois mètres, le tir numéro 12 couvrait à peu près une cible de 8 ½ pouces sur 11 pouces sans vides de la taille d’une souris, donc ceux-ci feraient également un pistolet efficace pour la lutte antiparasitaire.