Nu știu despre tine, dar eu sunt un fan al Universului Cinematografic Marvel (MCU). Mi-au plăcut filmele și apreciez serialele difuzate pe Disney+.
Chiar îmi place să citesc postările de pe blog pe care unii dintre cei care urmăresc benzile desenate mai îndeaproape decât mine, arătând detalii pe care poate le-am ratat la emisiuni. Cu ceva timp în urmă am scris un articol despre „Surviving Thanos”.
Marvel se află acum în mijlocul seriei lor „Șoimul și soldatul de iarnă”, în care Sam Wilson și Bucky Barnes discută despre retragerea actualului Căpitan America, înlocuitorul său și lupta împotriva criminalității într-o lume post-mondială. .blip.
Un test SEAL de 3 secunde vă va spune dacă veți supraviețui unei situații SHTF
În mijlocul tuturor celorlalte lucruri care se întâmplă în serie, Sam și Bucky urmăresc un grup de super-soldați numit „The Flag Smashers”. Alianța lor provizorie cu celebrul baron Zemo se bazează pe dorința lui Zemo de a scăpa lumea de aceste ființe, precum și de toate ființele copleșite, din cauza pericolului pe care îl prezintă pentru restul lumii.
Acesta nu este un scenariu de supraviețuire cu care ne vom confrunta tu și cu mine. Nu există nici Thanos, nici Infinity Stones de folosit pentru a-și șterge jumătate din viață. Dar conceptul de super-soldați nu este atât de exagerat. Acesta este ceva pe care organizațiile militare din întreaga lume și-ar dori să-l realizeze. China, la rândul ei, se spune că lucrează la un program de super-soldați. Rusia a desfășurat tancuri robot de luptă, iar propriul nostru Departament de Apărare lucrează la tehnologia exoscheletului pentru a crea o versiune a costumului Iron Man.
Două lucruri despre asta ar trebui să fie de îngrijorare. Primul este că, dacă ne aflăm vreodată într-o situație în care ne confruntăm cu soldați înarmați, cum ar fi legea marțială, există șansa ca aceștia să aibă abilități pe care noi nu le cunoaștem și nu le putem replica. Al doilea este că, dacă guvernul nostru o poate face, la fel pot și alții. Am văzut suficiente videoclipuri pe YouTube cu o trupă sau alta pentru a găsi o modalitate de a face ceva care să funcționeze, care a fost cândva fictiv.
Confruntarea cu soldații obișnuiți ar fi o provocare uriașă, chiar și pentru cei mai bine echipați dintre noi. Armata ne-a depășit până în ziua de azi spunând că lupta împotriva unei amenințări străine ar necesita cel mai bun război de gherilă, cu echipamente la care am putea visa. Chiar și atunci, pierderile pentru armata civilă ar fi enorme. Cât de rău ar fi dacă ne-am lupta cu soldați îmbunătățiți?
Nu totul ar fi pierdut într-o asemenea împrejurare. Dacă există o lecție de învățat din Războiul din Vietnam, este aceea că chiar și armata cel mai bine antrenată și echipată poate fi învinsă de războinici de gherilă care sunt gata să dea totul pentru cauză. Aceeași lecție poate fi învățată din propriul nostru Război Revoluționar, unde lunetiştii, care trăgeau acoperire în pădure, au fost una dintre cele mai eficiente arme pe care George Washington le-a mânuit împotriva britanicilor.
Deci, cum am putea învinge o versiune a unui super soldat, soldați sau chiar trupe itinerante de tâlhari, care sunt mai bine echipați, mai bine antrenați și în condiție fizică mai bună decât noi, ar trebui să ne confruntăm vreodată cu nevoia de a face?
Studiază-ți inamicul
Poate că unul dintre cele mai importante aforisme militare a venit de la generalul și filozoful chinez Sun Tsu în secolul al V-lea î.Hr. În celebra sa carte, „Arta războiului”, el declară: „Cunoaște-ți dușmanul și cunoaște-te pe tine însuți; într-o sută de bătălii nu vei fi învins. Acest adevăr marțial fundamental a fost uitat și reînvățat din nou și din nou de-a lungul istoriei.
Importanța acestui citat este atât de evidentă încât este ușor de înțeles greșit. Dar este imposibil să dezvolți o strategie câștigătoare împotriva unui inamic fără a-i cunoaște abilitățile și intențiile. Intențiile contează, deoarece o parte din înfrângerea oricărui inamic este să le refuze ceea ce își dorește.
Luând această idee într-o situație de supraviețuire, în care casa ta sau retragerea de supraviețuire este atacată, ar fi evident că ceea ce își doresc atacatorii este ceea ce ai tu: provizii. Deci, nu numai că este esențial să vă protejați familia, dar este și important să vă protejați stocul. Permițându-le să obțină chiar și o parte din acel stoc i-ar încuraja, i-ar face să se întoarcă și să te atace din nou.
Partea dificilă aici este cunoașterea capacităților lor. Țările cheltuiesc miliarde de dolari spionând capacitățile militare ale altor țări pentru a afla cum să le învingă. Chiar și în timp de război, un mare efort este dedicat recunoașterii, încercând să găsească locația, puterea și capacitățile inamicului.
Tu și cu mine nu avem nici pe departe resursele unui stat național, dar avem ochi și urechi. O parte a strategiei noastre de supraviețuire ar trebui să fie să urmărim ceea ce se întâmplă în jurul nostru. Acest lucru ar putea însemna să aveți un paznic de serviciu sau să țineți urechea la pământ despre ce bande se formează în zonă și ce fac ei și de ce sunt capabili.
Înțelegerea abilităților lor este elementul crucial în a determina cum să învingi orice inamic. Cavalerii de odinioară, cu armura lor de plăci, nu puteau lupta eficient în apă. Așa că țăranii obișnuiți, înarmați cu nimic mai mult decât unelte, ar putea învinge aceste trupe puternic înarmate și blindate dacă le-ar putea aduce în mlaștină.
Găsiți-le slăbiciunea
Fiecare și totul are o slăbiciune, chiar dacă nu este evidentă. De multe ori, o parte din înfrângerea unui inamic este să găsești acea slăbiciune pentru a putea fi exploatată. Forțele militare depun mult efort în acest lucru și își ascund neajunsurile de orice potențial inamic.
În urmă cu câțiva ani existau îngrijorări cu privire la militarizarea poliției locale. Surplusul de echipament militar, inclusiv vehicule blindate pe roți, a fost vândut acestor agenții de aplicare a legii de către Pentagon. Unii au văzut-o ca pe o armă folosită împotriva populației în zilele legii marțiale, mai degrabă decât ca pe un instrument împotriva terorismului.
Indiferent de pericolul real reprezentat de militarizarea agențiilor noastre de aplicare a legii, potențialul de risc era acolo. Pentru a supraviețui, unii credeau că avem nevoie de o modalitate de a neutraliza aceste vehicule, dacă vor fi vreodată folosite împotriva populației civile.
Oricât de formidabile sunt aceste vehicule, aveau un punct slab, la fel ca toate aceste sisteme. În acest caz, slăbiciunea a fost că au folosit frâne pneumatice. Ca și în cazul tuturor celorlalte vehicule grele care folosesc frâne pneumatice, cilindrul de aer pentru a acționa frânele era vizibil în trenul de rulare. A face o gaură în acest actuator cu o pușcă de lunetist ar permite aerului să scape, blocarea frânelor și oprirea vehiculului.
Chiar și principalele tancuri de luptă au astfel de slăbiciuni. Am auzit de rezervoare care puteau fi oprite trăgând de conducta de combustibil, care se înfășura în jurul bazei turelei. Alții aveau suportul de depozitare a munițiilor înfipt în rezervorul de combustibil, astfel încât o lovitură să provoace o explozie catastrofală. Un alt tanc, construit de Uniunea Sovietică, folosea un autoîncărcător, care era atât de lent încât tancurilor adverse le era greu să le scoată.
Supersoldații, oricine ar fi, ar avea și un defect fatal. Poate fi greu de găsit, dar ar fi acolo. Deoarece Superman are criptonitul său, toți ceilalți super soldați au o anumită vulnerabilitate, care poate fi folosită împotriva lor.
Luptă în condițiile tale, nu pe ale lor
Una dintre cele mai mari greșeli ale războiului este a lăsa inamicul să aleagă condițiile luptei. Aceasta include alegerea câmpului de luptă. Războiul, oricare ar fi el, este despre câștig, nu despre lupta corectă. Nu mergi pe ringul de box și te lupți pentru viața ta.
Vulturii și șoimii sunt în vârful lanțului trofic, cel puțin când vine vorba de păsări. Ei vânează alte păsări, precum și rozătoare și chiar șerpi. În timp ce noi, oamenii, avem tendința de a ne teme de șerpi, unele specii de vulturi ucid în mod regulat șerpi.
Vulturul are un avantaj distinct față de șarpe. Cu alte cuvinte, vulturul poate zbura. Vulturul îl ia zburând pentru a învinge șarpele, trăgându-l din gazonul său și în gazonul vulturului. Acest lucru îl pune pe șarpe într-un dezavantaj, incapabil să-și folosească punctele forte. Dar dacă s-ar lupta cu șarpele din pământ, vulturul ar fi pierdut probabil.
Nu contează dacă vorbim despre unde lupți, cum lupți sau cu ce te lupți. Atâta timp cât îi permiteți inamicului să determine condițiile de luptă, i-ați oferit avantajul. Ar fi bine să alegi termenii pentru a te bucura de avantajul lor.
Există nenumărate exemple de victorii militare care au fost obținute prin luarea avantajului inamicului. Poate cea mai faimoasă dintre acestea este bătălia de la Termopile din 480 î.Hr. În această bătălie, care a fost comemorată în filmul „300”, o forță de 300 de soldați spartani a rezistat unei puteri mult mai mari de 300 de perși. Au făcut-o, cel puțin parțial, pentru că au ales să-i întâlnească pe invadatorii perși pe un coridor îngust de pământ, unde perșii nu puteau apela la forțele lor și unde formația superioară a spartanilor le dădea un avantaj.
Nu-mi pasă dacă te lupți cu perși sau cu supersoldați. Există întotdeauna o modalitate de a profita de ele. A afla care este acel avantaj și a le refuza oportunitatea de a-l folosi poate fi cel mai important pas către câștig.
Să știi când să te pensionezi
Un alt aforism militar formidabil a venit de la Tacitus, un istoric și om politic roman. El a scris: „Cel care se retrage și pleacă, se poate întoarce și se poate lupta în altă zi. Dar cine va fi ucis în luptă nu se va ridica niciodată să lupte din nou.
A muri în luptă poate suna glorios, dar este o glorie falsă. Nu este treaba noastră să facem asta. În schimb, este datoria noastră să ne asigurăm că nu cădem în luptă, astfel încât să putem fi acolo pentru a ne proteja familiile. Ar putea însemna să fugi de război dacă nu pare că vei câștiga.
Ține minte, vorbim despre lupta cu alți oameni care au abilități mai mari decât tine. Deci, există șanse mari ca strategia cu care ai venit pentru a-i învinge să nu funcționeze de prima dată. Dacă se întâmplă acest lucru, trebuie să aveți un plan de evadare, astfel încât să puteți ieși de acolo, să supraviețuiți pentru a găsi o cale mai bună și să încercați din nou.
Aceasta include chiar și o bătălie care are loc în casa ta sau o retragere de supraviețuire. Aveți întotdeauna o cale de evacuare în care atacatorii nu vă pot vedea. Poate că îți vei pierde o mulțime de gândaci, dar îți vei salva viața. Există modalități de a înlocui aceste alte lucruri, dar în afara magiei de la Hollywood și MCU, nu există nicio modalitate de a te readuce la viață.
Însușiți armele și armamentul inamicului
Nu am văzut încă asta în MCU, dar de-a lungul istoriei, armatele și-au câștigat mâna pe armele și armamentul inamicilor lor învinși. Luarea armelor și a altor echipamente de pe câmpul de luptă nu poate decât să vă îmbunătățească șansele de a supraviețui următoarei angajamente, de care avem cu toții nevoie.
Soldații chiar fac asta cu membrii armatei lor, mai ales luând muniție de la cei care nu mai pot lupta. În timp ce încărcătura principală de muniție pentru un infanterist ar trebui să fie suficientă pentru o zi de luptă, nu funcționează întotdeauna așa. Deci, atunci când cineva cade în luptă, are sens să-și adune muniția înainte de a fi evacuat în spate. Ei nu vor avea nevoie, dar tu ai putea.
Desigur, probabil că veți fi mai bine înarmați și blindați decât orice bandă care vă atacă casa. Dar nu ar fi același lucru într-un caz în care trupele guvernamentale te atacă ca pe un subversiv. Deși nu vreau să fiu într-o astfel de situație, îți garantez că, dacă voi supraviețui vreodată, voi elimina tot echipamentul pe care îl pot din corpurile lăsate în urmă.
Desigur, dacă vreunul dintre acești soldați ar avea versiunea armată americană a costumului Iron Man al lui Tony Stark, aș fi sigur că o voi apuca și aș dobândi acea abilitate suplimentară. La fel, cu orice altceva, aș putea coborî dintr-un super-soldat. Asta dacă aș putea să fac toată munca asta și să-i bat pe oricare dintre ei.