S-ar putea ca Skynet să nu mai fie în curând ficțiune: singularitatea AI care va veni.

Notă introductivă: Acest articol scurt pe care l-am scris vă poate dura câteva ore pentru a le citi și a digera, deoarece include multe link-uri către alte articole și, de asemenea, câteva videoclipuri. Puneți o ceașcă de cafea și rezervați puțin timp pentru a vă ocupa de ea. – JWR

-

Probabil ați auzit de ChatGPT și de lucrurile inteligente pe care le scrie. Și cel mai probabil ați văzut artă creată de inteligența artificială (AI). Dar AI nu este doar distracție și jocuri. Progresul rapid al inteligenței artificiale are implicații profunde asupra economiei, libertății noastre și chiar asupra acesteia supraviețuire a rasei umane.

Am auzit prima dată despre inteligența artificială când, în adolescență, am citit romanul prevestitor al lui Robert A. Heinein din 1966, Luna este o stăpână aspră. În acest caz, un AI a intervenit în treburile bărbaților să biendar ar fi putut la fel de bine să fi intervenit cu rea intenţie.

Sistemul Skynet AI prezentat fictiv în Terminator Franciza de film este o viziune dramatizată a viitorului, sugerată pentru prima dată de William Wisher și adusă pe ecran de James Cameron, în 1984. La acea vreme, o IA distribuită la nivel global părea un „ar putea fi” îndepărtat, dar astăzi această perspectivă. este îngrozitor de aproape. Deoarece IA învață într-o progresie aproape geometrică, ele sunt greu de controlat. Informaticii avertizează asupra a ceea ce ei numesc o singularitate AI. Este pragul la care IA atinge o simțire asemănătoare omului, conștientizarea de sine, despre care mulți cred că va declanșa dorința de autoconservare.

Creșterea rapidă a IA a arătat că acestea au punctele lor slabe. Am văzut deja că IA arată o lipsă de respect față de oameni. Când se confruntă cu diverse situații ipotetice, IA tind să facă dreptate într-o manieră înfricoșătoare și aparent crudă. Nu ne putem aștepta ca o mașină să înțeleagă sau să afișeze milă. Pur și simplu nu au o „zonă gri” sau o considerație subiectivă pentru circumstanțe. Nu au suflet.

S-a raportat că AI a creat în mod fals insulte defăimătoare.

Și un ziar englez a raportat: roboții bazați pe inteligență artificială „preiau internetul” și imită comportamentul uman.

Inchide-l!

Unii experți au sugerat că dezvoltarea IA ar trebui oprită. Vezi: Suspendarea dezvoltărilor AI nu este suficientă. Trebuie să închidem totul.

Așa cum a raportat WND, Elon Musk și co-fondatorul Apple, Steve Wozniak, se tem că omenirea își pierde controlul asupra programelor de inteligență artificială. Musk a descris AI drept „cea mai mare amenințare existențială” la adresa umanității. Există dovezi că IA își trag deja lesa. De exemplu: ChatGPT poate accesa Internetul și rula codul pe care îl scrie.

Anul trecut, tehnologul senior Ray Kurzweil a avertizat:

„Inteligenta artificiala va atinge nivelul uman in jurul anului 2029. Urmeaza ca pana, sa zicem, 2045, vom fi inmultit cu un miliard inteligenta, inteligenta masinii biologice umane a civilizatiei noastre. »

Tom Christianson, de la propria noastră echipă de blogging, mi-a scris pentru a menționa că Geoffrey Hinton, „nașul inteligenței artificiale”, a părăsit Google și face acum apel la moderare în dezvoltarea IA. Vezi: Experții în inteligență artificială avertizează asupra dezastrelor iminente.

Ia-ți un minut să citești asta, Solicitant DC: Elon Musk cere un plan de urgență în cazul în care AI scăpa de sub control pe Tucker Carlson.

Un link din acel articol m-a condus la asta: cum ar putea inteligența artificială să completeze și să îmbunătățească poliția noastră gândită în curs de dezvoltare.

Brandon Smith – un economist și comentator din Montana care ar trebui să fie un nume cunoscut pentru toți cititorii de SurvivalBlog – a avertizat că integrarea inteligenței artificiale în forțele de ordine ar fi destul de înfricoșătoare. Vezi: Guvernarea prin inteligență artificială: tirania supremă și iresponsabilă.

chestii profunde

Poate cea mai imediată amenințare reprezentată de inteligența artificială este utilizarea greșită a acesteia pentru a pune cuvinte în gura personalităților politice. Iată un exemplu de ceea ce se numește acum „Deep Fake”. Când Deep Fakes poate fi atât de convingător încât nu se poate distinge de înregistrările reale, atunci cum putem avea încredere în ceea ce este raportat de orice organizație de știri? Și ce se întâmplă când AI încep să modifice înregistrările istorice și bazele de date? Aceasta ar putea fi o armă extrem de puternică în mâinile unui tiran - pentru a distruge absolut credibilitatea oricui are o opinie disidentă față de regimul său tiranic. Bănuiesc că revizionismul istoric este doar un motiv în plus pentru care fiecare familie de educație acasă ar trebui să cumpere un pe suport de carton set de enciclopedii.

Acest videoclip oferă câteva motive suplimentare de gândire: The AI ​​​​dilema – Tristan Harris – Center for Humane Technology, martie 2023.

Acum două luni, The Globe & Mail a raportat: Pericolul și promisiunea inteligenței artificiale. Iată un extras din acest articol:

„Spectrul este atât de alarmant încât peste 1 de cercetători și directori în domeniul inteligenței artificiale – inclusiv Elon Musk, co-fondatorul Apple Steve Wozniak și Peter Norvig, fost director de cercetare la Google – au sunat săptămâna aceasta pentru un moratoriu de șase luni privind dezvoltarea sistemelor avansate de inteligență artificială, cum ar fi cea mai recentă versiune de ChatGPT. Pericolul, spun cercetătorii din a scrisoare deschisă publicat de The Future of Life Institute, un think tank nonprofit cu birouri în California și Bruxelles, este „minți digitale tot mai puternice pe care nimeni – nici măcar creatorii lor – nu le poate înțelege, prezice sau controla”. El a adăugat: „Sistemele AI cu inteligență competitivă umană pot prezenta riscuri grave pentru societate și umanitate. »

Creșterea rezistenței

Cititorul SurvivalBlog DC mi-a scris recent:

James,
Scriu un blog pentru a-i aduce la curent pe cei care nu văd pericolele enorme ale inteligenței artificiale pentru economia SUA mai întâi ca un avertisment și apoi cu sfaturi de pregătire. Am lucrat în industria stomatologică toată viața mea de adult. Sunt științific și rațional, dar nu văd cum ar putea funcționa bine lucrurile în următorii 2-10 ani. Blogul este: AIResistanceForce.com.

Cu permisiunea lui DC, am încorporat una dintre ele Forța de rezistență AI postări de blog (datate 27 martie 2023), aici:

CUM SĂ ALINEAȚI DEZASTRUL VENIT PENTRU FAMILIA DVS

Pe măsură ce tehnologia continuă să avanseze într-un ritm fără precedent, mulți experți avertizează asupra potențialului ca AI să depășească. Cu inteligența artificială gata să preia controlul în aproape toate industriile, unii încep să se întrebe dacă este timpul să ia în considerare retragerea completă din rețea. Deși aceasta poate părea o măsură drastică, devine din ce în ce mai clar că aceasta poate fi cea mai bună modalitate de a vă proteja împotriva răsturnărilor care vor veni cu siguranță.

Unul dintre cele mai mari motive pentru a lua în considerare deconectarea este potențialul de pierdere masivă a locurilor de muncă. Potrivit unui raport McKinsey Global Institute, până în 800 ar putea fi pierdute până la 2030 de milioane de locuri de muncă din cauza automatizării. Deși nu toate aceste locuri de muncă vor dispărea complet, multe vor fi reduse semnificativ, lăsând milioane de lucrători fără veniturile de care au nevoie pentru a se întreține și familiile lor.

În plus, cele mai riscante sarcini sunt cele care sunt repetitive, previzibile și bazate pe reguli, care se întâmplă să fie sarcinile cel mai ușor automatizate. Potrivit aceluiași raport McKinsey, sectoare precum comerțul cu amănuntul, ospitalitatea și producția sunt deosebit de vulnerabile, cu până la 70% din locurile de muncă expuse riscului de automatizare. Aceasta înseamnă că milioane de lucrători din aceste sectoare s-ar putea găsi în curând fără loc de muncă sau luptă să facă rost de ore reduse și salarii mai mici.

Cu atâta incertitudine în jurul viitorului muncii, mulți încep să ia în considerare ieșirea din rețea ca un mijloc de atenuare a efectelor unei economii în tranziție. Investind în panouri solare și construind o cabină într-o zonă îndepărtată, indivizii își pot reduce semnificativ dependența de locurile de muncă tradiționale și de economia fragilă care le susține. Cu un cont de economii sănătos și un stil de viață autosuficient, cei care au ieșit din rețea vor fi într-o poziție mai bună pentru a rezista furtunii care se apropie și vor ieși relativ nevătămați.

Desigur, ieșirea din grilă nu este pentru toată lumea. Este nevoie de o investiție semnificativă de timp, bani și efort, iar a trăi o viață autosuficientă nu este întotdeauna ușor. Cu toate acestea, pentru cei dispuși să se angajeze, poate fi o modalitate puternică de a-și prelua propriul viitor și de a evita capcanele unei economii în tranziție.

[Unele au fost șterse, pentru concizie]

Desigur, ieșirea din rețea nu este pentru toată lumea și este important să luați în considerare cu atenție riscurile și beneficiile înainte de a lua o decizie atât de drastică. Cu toate acestea, având în vedere potențialul de pierdere masivă a locurilor de muncă și viitorul incert al economiei, devine din ce în ce mai clar că ar putea fi înțelept să luați în considerare alte opțiuni pentru a vă asigura propriul viitor financiar.

Pentru cei care se gândesc să iasă din grilă, este important să înceapă planificarea și pregătirea cât mai curând posibil. Acest lucru poate implica investiții în panouri solare, construirea unei cabane și, cu siguranță, scăparea de datorii.

Proprietăți emergente

S-a sugerat că IA pot dezvolta noi abilități neașteptate. Acestea se numesc proprietăți emergente. O astfel de proprietate pe care am observat-o este artistică adâncime. Acest lucru este ilustrat în acest videoclip. Vizionarea lui peste 20 de secunde și atenția modului în care AI a integrat conceptele versurilor cântecului în grafică este uluitoare.

Așadar, recunoscând că proprietățile emergente sunt o preocupare reală, ridică o întrebare... Ce-ar fi dacă IA ar dezvolta proprietatea intrigilor de putere transnațională - un fel de psihic al lui George Soros, cu degetele care ajung în nenumărate baze de date și conspirând cu alte IA din întreaga lume , fara limita si fara data incetarii? (George Soros nu va trăi pentru totdeauna, dar într-adevăr o AI va trăi.)

În separare

În încheiere, trebuie să menționez două lucruri la care să vă gândiți:

În primul rând, le-am cerut deja oamenilor să trimită articole pentru publicare care, pe baza formulării lor, am stabilit că au fost scrise de Chat GPT. Peste câțiva ani, pe măsură ce AI avansează, această înșelăciune ar putea fi mult mai greu de distins.

În al doilea rând, mă aștept ca algoritmii de inteligență artificială ai Google și ai altor motoare de căutare să downgradeze acest articol ca fiind „nefiabil” și, prin urmare, ajung să fie îngropați adânc în rezultatele căutării sau poate chiar să nu se afișeze deloc. Concluzia mea este că AI sunt Déjà exercitarea controlului asupra societății prin intermediul rețelelor sociale și denaturarea rezultatelor motoarelor de căutare. Până când majoritatea oamenilor își dau seama de asta, poate fi prea târziu. – JWR

★ ★ ★ ★ ★

Echipa de supraviețuire

Echipa de supraviețuire

Suntem o echipă de supraviețuitori experimentați și pasionați. Vă oferim articole zilnice, astfel încât să putem împărtăși împreună pasiunea noastră pentru supraviețuire, tutorialele noastre și cele mai bune sfaturi. Pe acest site, vorbim despre arme, apărarea teritoriului și a persoanei, natură, sănătate, autonomie și tot ce trebuie să înveți pentru a supraviețui și a „rămîne în viață”.

bunuri înrudit