Je visite des clochers âgés. Hier, au lieu de nous mettre dans son jardin, une vieille fille que je visite a insisté pour que nous regardions à la télévision. Elle voulait regarder un film de 2019 de Pologne appelé Monsieur Jones.
Bien que tourné en Pologne et dirigé par des Polonais, ce film primé est en anglais.
Des sous-titres sont disponibles pour les malentendants.
Le scénario, le jeu d’acteur, les costumes, les décors et les valeurs de production sont égaux ou supérieurs à tout ce qui provient des «grands studios hollywoodiens *».
Sur la base d’événements historiques, je le recommande vivement, et pourtant… J’hésite à le recommander.
Bien que bien fait, plusieurs minutes ont été très difficiles à regarder pour moi.
Situé au début des années 1930, Monsieur Jones couvre quelques années d’un petit reporter gallois aux yeux brillants.
Sa spécialité est l’ancienne Russie et la nouvelle «Union soviétique». Sachant que les voyous bolcheviques sont à plat ventre après avoir brûlé le trésor du tsar avec leurs indulgences extravagantes, notre protagoniste remet en question les ressources financières des bolcheviks pour construire des centaines de nouvelles usines pour produire des millions de tonnes d’équipement de guerre tels que des bombardiers et des chars.
Vers 1931, Jones voyage d’Angleterre à Moscou dans l’espoir d’interviewer Staline.
À Moscou, il découvre que tous les journalistes étrangers sont logés dans une décadence extravagante toutes dépenses payées dans l’hôtel le plus chic de tout le pays. Les journalistes reçoivent d’énormes allocations de la part des bureaucrates / voyous soviétiques et reçoivent des quantités massives de drogues et de prostituées pour se livrer à leur guise. Les grands restaurants sont inclus dans leur affichage facile à volonté.
Comme vous pouvez l’imaginer, ce pay-and-play influence les articles et les chroniques qu’ils transmettent aux journaux qui les emploient.
Le résultat?
Aucun de leurs gouvernements – britannique, américain, japonais, australien, allemand et mondial – n’a d’informations précises sur les intentions / capacités des bureaucrates / voyous bolcheviques.
Après s’être renseigné sur la source de l’incroyable nouvelle richesse soviétique, son visa s’est soudainement limité à quelques heures avant qu’il ne doive partir pour l’Angleterre. Notre protagoniste effectue un voyage impromptu – et non accompagné – en train vers l’Ukraine. Les amateurs d’histoire peuvent prédire ses expériences en Ukraine.
Ces séquences ont été extrêmement difficiles pour moi.
Après que des bureaucrates / voyous soviétiques l’ont arrêté et expulsé, il se rend en Angleterre pour prononcer des discours sur l’Ukraine. Tragiquement, ses récits de première main dévastateurs sont exactement le contraire des rapports élogieux publiés par tous les autres journalistes pratiquement emprisonnés dans leur hôtel haut de gamme à Moscou alors qu’ils se livraient à des boissons alcoolisées illimitées, de la drogue, des prostituées enthousiastes de toutes tendances … et des sommes d’argent importantes. et métaux précieux.
J’hésite à recommander Monsieur Jones alors que je pense fermement que ce film est un «must-watch».
Un aparté:
Je me demande si les bolcheviks de la capitale de notre pays rêvent en secret de commettre des crimes similaires contre l’humanité contre des Américains dans des régions enneigées reculées.
Comment une telle tragédie a-t-elle pu arriver à des millions de personnes en Ukraine?
Après avoir exigé l’enregistrement, le «décret de décembre» bolchevique de 1918 interdisait toutes les armes à feu privées. Comme les cyniques de SurvivalBlog l’avaient probablement anticipé, le décret de décembre exemptait les «membres du parti».
