Puissance compacte à emporter. Une sortie compatible QC USB 24W.

Il y a eu de nombreux articles sur SurvivalBlog.com sur l’utilisation de divers éléments de technologie électronique tels que les lampes de poche, les téléphones portables, les appareils de vision nocturne, les radios, les drones, etc., dans des situations de catastrophe et de survie – ‘Tactical Technology for TEOTWAWKI’, ‘ Technologie après TEOTWAWKI’, ‘Survival Electronics’, ‘Surviving With Electronics’, ‘Survival Electronics’, ‘How To Use a Baofeng UV-5R’ et bien d’autres. (Certains d’entre eux ont été écrits par moi.) Dans le cadre de mon effort général pour alléger ma charge et développer une approche modulaire légère de mon kit mobile, j’ai récemment commencé à me concentrer sur la façon d’alimenter les divers appareils électroniques que je transporte. À cette fin, j’ai développé une approche commune qui répond à mes besoins en étant légère et capable de me fournir de l’énergie à partir d’un large éventail de sources dans différents scénarios, y compris les voyages d’affaires/vacances réguliers, les voyages de randonnée et le retour à la maison après une catastrophe.

Alimentation USB

Le fondement de mon plan est que tous mes appareils électroniques prennent en charge la charge USB, ce qui me donne une interface interchangeable et une source d’alimentation pour tout. L’abandon des piles AA/AAA amovibles au profit du chargement USB intégré pour l’électronique mobile s’est accru au cours des dernières années, et presque tous les types d’appareils électroniques sont livrés avec un chargement USB de nos jours. Pour moi, cela comprend une lampe de poche Fenix ​​​​LD15R, une lampe frontale Nitecore NU25, mon téléphone portable, un Radioddity Raddy RF760, un micro-drone et bien d’autres. Pour tous les appareils plus anciens qui nécessitent une prise d’alimentation CC ronde pour la charge, il existe des adaptateurs de prise USB à baril, qui peuvent également fournir des tensions plus élevées pour les appareils qui n’utilisent pas 5 V, et pour les quelques appareils que j’ai qui utilisent AA/AAA. batteries il existe des batteries rechargeables par USB, je n’ai donc pas besoin de transporter un chargeur de batterie séparé.

Un problème potentiel avec cette approche est que les batteries rechargeables intégrées ne peuvent être rechargées qu’un nombre limité de fois (généralement des centaines), donc l’une des choses que je fais toujours lorsque je reçois un nouvel appareil rechargeable avec un battery est de faire des recherches ou de l’ouvrir pour identifier le type de batterie interne qu’il utilise et commander au moins un remplacement. Je stocke les batteries de rechange dans un endroit frais et sec, et j’échange les batteries intégrées de mes appareils tous les 2-3 ans, selon l’utilisation que j’en fait. Cela devrait me fournir une durée de vie utile de la batterie de 10 à 20 ans pour mes appareils avec une utilisation régulière.

Lorsqu’il s’agit de charger l’alimentation USB, il est utile de comprendre que tous les chargeurs, appareils et câbles ne sont pas créés égaux. Il y a trois facteurs à considérer : la quantité d’énergie (généralement en watts (W)) que la source de charge peut fournir, la quantité d’énergie que l’appareil en cours de charge peut consommer et la quantité maximale d’alimentation et de lignes de négociation que le câble entre les deux peut fournir. . Rappelant l’électronique de base, la puissance en watts (W) est égale à la tension (V) multipliée par le courant en ampères (A) ou en milliampères (mAh, soit 1/1000 d’un ampère). La norme USB 1.0 et 2.0 fournit jusqu’à 0,5 A (500 mA) à 5 V (2,5 W), tandis que la nouvelle norme USB 3.0 (prises avec du plastique bleu à l’intérieur du connecteur contre blanc ou noir pour USB 1/2) permet pour 0,9A à 1,5A à 5V (4,5W-7,5W). La norme USB 3.1 a considérablement augmenté la puissance pouvant être fournie jusqu’à 100 W à 5 V-48 V, et la norme USB 3.2 a augmenté la puissance totale possible jusqu’à 240 W à 5 V-48 V (parfois appelée « charge rapide »). La norme USB Power Delivery (PD) a également été introduite, qui prévoyait un schéma de négociation complexe entre le chargeur et l’appareil, permettant à l’appareil de contrôler dynamiquement la quantité d’énergie qu’il reçoit. PD permet également une charge bidirectionnelle, de sorte que vous pouvez théoriquement utiliser votre téléphone PD ou un autre appareil comme source d’alimentation pour charger d’autres appareils.

Avant l’introduction de l’USB PD, la société Qualcomm a introduit une autre norme de charge basée sur USB appelée Quick Charge (QC) afin d’améliorer les temps de charge des téléphones et autres appareils. La dernière version de QC fournit jusqu’à 100 W à 3,3 V-20 V, et de nombreux fabricants de téléphones, d’appareils et de chargeurs ont autorisé la technologie QC. QC existe depuis un certain temps et de nombreux appareils, chargeurs et câbles le prennent en charge, mais PD commence à gagner en popularité.

Notez qu’il existe également plusieurs autres normes de charge proposées par différents fournisseurs, telles que MediaTek Pump Express, Samsung Adaptive Fast Charging, Oppo SuperVOOC Flash Charge (alias Dash Charge, Warp Charge et Dart Charge), Huawei SuperCharge et Anker PowerIQ. Ce sont essentiellement des variantes de la façon de négocier la quantité d’énergie que l’appareil peut utiliser pour charger et ajuster la sortie de charge de manière appropriée. Cependant, comme beaucoup de « normes » de fournisseurs, elles ne sont prises en charge que par un nombre limité de fabricants, de sorte qu’un appareil d’un fournisseur non pris en charge peut ne pas être en mesure de tirer pleinement parti des vitesses de charge plus rapides. Ma recommandation est de s’en tenir aux appareils qui prennent en charge les normes de charge USB les plus largement adoptées comme QC et PD.

Plus votre source d’alimentation fournit de watts à votre appareil, plus il peut se recharger rapidement (en supposant que l’appareil peut consommer l’énergie fournie). Si vous branchez un appareil plus ancien avec un port de charge USB 2.0 sur un chargeur USB PD de 100 W, il ne se chargera pas plus rapidement qu’avec un ancien chargeur USB 2.0. Je vous recommande de faire un inventaire des capacités de charge de vos appareils électroniques mobiles et de déterminer le niveau de charge le plus élevé requis, car pouvoir recharger votre téléphone ou un autre appareil plus rapidement lorsque l’occasion se présente peut vous aider beaucoup. plus rapide.

Solaire

L’approche la plus évidente pour récupérer de l’énergie lorsque vous êtes mobile est l’utilisation d’un panneau solaire avec un chargeur USB intégré, mais il y a quelques éléments que vous devez considérer attentivement :

• Le niveau d’efficacité (par exemple, quel pourcentage de la lumière du soleil frappant le panneau est converti en électricité) a traditionnellement été assez faible, mais il n’a cessé d’augmenter au cours des dernières années, la génération actuelle atteignant environ 24 % à 26 %. Notez que même une augmentation de 1 à 2 % de l’efficacité peut faire une grande différence dans la rapidité avec laquelle vous pouvez charger vos appareils.
• La quantité d’énergie qu’un panneau solaire peut fournir est directement proportionnelle à sa taille (superficie), donc pour un niveau d’efficacité similaire, les panneaux plus petits fourniront moins d’énergie que les plus grands.
• Les panneaux solaires ont traditionnellement été assez lourds.
• L’efficacité d’un panneau solaire pour la charge dépend beaucoup de la quantité de lumière solaire qui l’atteint et de la « force » de la lumière solaire. Ils seront beaucoup moins efficaces dans une région souvent nuageuse ou brumeuse, ou dans une région du nord pendant l’hiver lorsque le soleil est plus bas à l’horizon.
• Les vendeurs ont tendance à évaluer leurs panneaux de charge en watts (W), donc un panneau de 10 W avec une sortie USB de 5 V peut fournir une sortie théorique de 2 ampères (2 A) ; cependant, vous n’atteindrez jamais la puissance théorique maximale, même dans des conditions parfaites – au mieux, vous verrez probablement 75 à 80 % de la puissance nominale dans des conditions idéales.

Après de nombreuses recherches, j’ai décidé qu’un panneau de 10 W avec un port de charge USB 5 V intégré serait la meilleure option pour moi, alors j’ai comparé un tas et j’ai proposé deux options possibles – le panneau solaire Lixada 10 W 5 V et le Petit panneau solaire FlexSolar 10W USB. Le Lixada est un panneau simple qui ne pèse que 3,5 oz et coûte environ 20 $, tandis que le FlexSolar est un panneau pliant robuste qui pèse 10,6 oz et coûte environ 40 $. Le Lixada est définitivement beaucoup moins robuste – si vous le mettez dans votre sac et qu’il se plie trop, il se cassera, et j’ai fini par ajouter un panneau de plastique ondulé de 3 mm comme couverture sur le devant (j’ai utilisé du ruban adhésif en tissu comme « charnière ») pour protéger la surface contre les rayures (ajouté moins de 0,1 oz). Voici une photo du panneau Lixada :

Le FlexSolar est un panneau robuste avec un indice d’étanchéité IP67. Voici une photo de celui-ci plié:

Ils revendiquent tous les deux une efficacité d’environ 25%, mais lorsque je les ai testés en les attachant tous les deux à un morceau de contreplaqué pour charger deux batteries vides identiques de 5000 mAh, le panneau Lixada a pris environ 4 heures pendant une journée d’été ensoleillée, tandis que le FlexSolar a pris environ 3,5 heures .

Alors que le FlexSolar est plus robuste et légèrement plus efficace, j’ai choisi le panneau Lixada avec ma couverture supplémentaire, car il répond mieux à mon objectif ultraléger. Je le range verticalement dans l’une des poches avant de mon sac à dos et je m’assure qu’il n’y a rien qui le gonfle au milieu pour minimiser le risque qu’il se fissure.

Notez que beaucoup de gens ne jurent que par le chargeur solaire portable Goal Zero Nomad 10, mais à 18 oz et 100 $, il ne répond pas vraiment à mes exigences.

(À conclure demain, dans la partie 2.)