Num movimento alarmante e sem precedentes, a governadora democrata Michelle Lujan Grisham desencadeou uma tempestade de oposição ao anunciar uma ordem de emergência para suspender o porte de armas de fogo, abertas ou ocultas, na maioria dos espaços públicos nos arredores de Albuquerque, Novo México. Ao confiar nas mesmas tácticas de “saúde pública” utilizadas durante as paralisações draconianas da COVID-19, o Governador Democrata Grisham atacou mais uma vez os princípios fundamentais que fazem da América um farol de liberdade.
Tal como vimos tantos Democratas fazerem durante as paralisações e mandatos relacionados com a COVID, vemos o governador Democrata exercer a sua tirania, usando uma ordem de saúde pública para atropelar os direitos dos cidadãos cumpridores da lei do Novo México. Esta decisão fez com que cidadãos e até membros do seu próprio partido questionassem a legalidade e a base moral de um mandato tão inconstitucional. Classificar o porte de armas como uma emergência de saúde é falso e estabelece um precedente perigoso que permite que radicais tirânicos de esquerda utilizem emergências de saúde ao estilo da COVID para suspender ainda mais as nossas liberdades civis.
Este ataque à Segunda Emenda aplica-se tanto ao transporte aberto como oculto em muitos locais públicos, desde as calçadas da cidade até aos parques recreativos, um mandato que o governador afirma estar ligado a altas taxas de crimes violentos em Albuquerque. Os infratores da proibição de armas enfrentam penalidades severas, incluindo multas de até US$ 5.
O xerife do condado de Bernalillo, John Allen, diz que não aplicará o que chama corretamente de uma diretiva “inconstitucional”. “É inconstitucional, então não temos como fazer cumprir esta ordem”, disse o xerife do condado de Bernalillo, John Allen, em entrevista coletiva. “Esta proibição não faz nada para conter a violência armada. »
O xerife Allen diz que o governador contou seus planos às autoridades momentos antes de sua entrevista coletiva, deixando-o chocado e irritado. Ele planeja pressionar os legisladores a convocar uma sessão especial para abordar a violência em Albuquerque. “Tenho que transformar minha irritação e raiva em soluções”, disse Allen.
Menos de um dia após o anúncio, a ordem do governador gerou uma enxurrada de ações judiciais federais movidas por grupos de defesa dos direitos das armas que tentavam impedir a entrada em vigor da lei. Os legisladores estaduais republicanos responderam com apelos ao impeachment, mas o sucesso de tais processos depende fortemente do apoio dos Democratas que controlam o Legislativo.
“Meus eleitores me contataram em massa, enviando-me e-mails e mensagens de texto dizendo que isso é uma loucura, isso é horrível, isso é inconstitucional”, disse o deputado estadual republicano John Block d'Alamogordo, representando um reduto conservador no sul do Novo México.
O chefe do braço de lobby da National Rifle Association, Randy Kozuch, emitiu um comunicado no domingo chamando a ordem de um ato “chocante” de um “édito administrativo”.
Até mesmo a ACLU objetou que as ações do governador poderiam levar a um policiamento excessivamente zeloso e à invasão da privacidade.
“Este tipo de abordagem leva ao policiamento excessivo das nossas comunidades, à discriminação racial e ao aumento da miséria nas vidas de pessoas já marginalizadas”, disse Lalita Moskowitz, gestora de litígios da ACLU do Novo México. “O governador deve seguir soluções baseadas em evidências, tais como programas significativos de desvio e intervenção na violência, e abordar as causas profundas da violência. »
A motivação declarada pelo governador por trás desta flagrante violação dos direitos dos residentes do Novo México é uma recente onda de mortes de crianças a tiros, uma série de acontecimentos trágicos que ninguém encara levianamente. No entanto, responder a actos criminosos com medidas punitivas generalizadas contra cidadãos cumpridores da lei não só é ineficaz, como também é contrário aos princípios da justiça e dos direitos individuais.
A portaria também tem uma disposição altamente invasiva de que mesmo o transporte de armas de fogo para locais privados, como campos de tiro ou lojas, exige o uso de um gatilho – em outras palavras, os criminosos não precisam mais temer a retaliação pública! Este é um mandato que não só prejudica os direitos dos proprietários de armas e os impede de se protegerem, mas também os retrata como criminosos.
Proprietários de armas revidam!
Os proprietários de armas no Novo México agiram e saíram às ruas de Albuquerque para expressar pacificamente o seu desacordo. Uma vitrine da Segunda Emenda em ação, cidadãos unidos contra este ataque aos seus direitos.
