Le récent déraillement de train dans l’Ohio a créé une situation intéressante pour les personnes qui y vivent, en particulier celles qui vivent dans l’est de la Palestine. Au début, les responsables les ont évacués par crainte de déversements de produits chimiques. Mais lorsque les autorités nationales et locales ont conclu leurs tests, déterminant que les niveaux de produits chimiques étaient inférieurs à ceux établis par l’EPA et que, par conséquent, la zone était sans danger pour l’habitation humaine, ils ont été autorisés à retourner chez eux. Cependant, des inquiétudes concernant la sécurité subsistent, car les animaux sont affectés et même tués par des produits chimiques dans l’air ou les eaux de surface.
Je ne suis pas un grand fan de l’EPA, mais je dois dire qu’ils ont une tâche presque impossible lorsqu’il s’agit de déterminer les niveaux maximaux sûrs de milliers de produits chimiques dans l’air, l’eau et d’autres parties de l’environnement. D’un point de vue purement environnemental, je suis sûr que le niveau idéal serait zéro ; mais ce n’est pas ce qu’ils sont chargés de déterminer ; ils sont chargés de déterminer quel est le niveau de sécurité maximal, pour éviter de nuire aux humains et aux animaux. Ils prennent leurs décisions sur la base des meilleures données scientifiques disponibles ; mais parfois, il n’y a tout simplement pas assez de données pour prendre une décision bien informée.
Historiquement, nous avons eu un certain nombre de cas différents de produits chimiques que l’on croyait sûrs, comme le DDT, mais qui se sont révélés dangereux par la suite. Je ne blâme pas cela sur l’EPA, car cela s’est produit en grande partie avant leur existence. Je l’utilise simplement à titre d’illustration. Ma principale préoccupation ici est que l’EPA pourrait ne pas toujours faire les choses correctement, ce qui signifie que ce qu’elle considère comme des «niveaux acceptables» pourrait finir par causer de graves problèmes de santé à long terme à ceux qui sont exposés aux contaminants.
Ce que cela signifie pour vous et moi, c’est que nous devrions traiter tout déversement de produits chimiques comme potentiellement dangereux, indépendamment de ce que disent les responsables. S’il y a une chance de nuire à nos familles, je préfère jouer la sécurité, être trop prudent jusqu’à ce que nous ayons des raisons de croire que tout est vraiment sûr.
J’aimerais également dire que nous ne devrions jamais faire entièrement confiance aux informations qui nous sont fournies par les représentants du gouvernement. Nous avons tous vu ce qui s’est passé pendant COVID et à quel point les informations étaient confuses. Une grande partie de cela était due au fait qu’il s’agissait d’un nouveau virus, dont ils savaient très peu de choses. Même ainsi, ils n’ont pas fait un bon travail pour transmettre les informations dont ils disposaient. La maladie s’est politisée, faisant que l’information scientifique a été subornée à « la science », qui n’est rien de plus qu’une expression politique à consonance scientifique.
Nous devons prendre nos propres décisions dans ces cas et ces décisions doivent être du côté de la sécurité de notre famille. Laissez tout le monde penser que vous êtes paranoïaque, s’ils le doivent ; assurez-vous de prendre soin de vos proches. En cas de besoin, vous êtes le seul responsable de la sécurité de votre famille.
Cet appareil transforme facilement l’air en eau !
Traiter l’eau contaminée
Les méthodes et systèmes de purification de l’eau que nous utilisons dans la communauté de préparation sont essentiellement destinés à éliminer les agents pathogènes microscopiques de l’eau ; bactéries et protozoaires. La plupart ont une capacité limitée à supprimer les virus, au mieux, en raison de la petite taille des virus. Ils ne sont pas conçus pour éliminer les contaminants chimiques ou les métaux de notre approvisionnement en eau.
Les seules méthodes de traitement de l’eau à notre disposition, auxquelles on peut faire confiance pour éliminer les produits chimiques, sont soit la distillation, soit l’osmose inverse. La plupart des préparateurs ignorent ces deux moyens de purification de l’eau, principalement parce qu’ils sont difficiles à utiliser. Cependant, nous voudrions peut-être repenser cela, juste pour nous assurer que nous sommes prêts au cas où un tel accident se produirait dans nos régions.
Distillation
De ces deux méthodologies, la plus courante à rencontrer dans la communauté de préparation est la distillation. Fabriquer et faire fonctionner un alambic est en fait très simple ; et ils peuvent être fabriqués à partir de matériaux faciles à trouver. Le gros inconvénient de la distillation est qu’elle est limitée dans la quantité d’eau qu’elle peut fournir. Un alambic fabriqué à partir d’un autocuiseur (une adaptation de préparation courante) ne peut contenir et distiller qu’environ un gallon d’eau. Ensuite, il doit refroidir pour être rempli.
Augmenter la taille de la cornue, produisant quelque chose de plus proche de ce que les moonshiners utilisaient à l’époque de l’interdiction, augmenterait la quantité d’eau qu’un alambic pourrait produire. Un alambic de cinq gallons devrait pouvoir distiller toute l’eau qu’il peut contenir en quelques heures, s’il dispose d’une bonne source de chaleur. L’ajout d’un deuxième réservoir, rempli d’eau froide, pour agir comme échangeur de chaleur, refroidira la vapeur d’eau plus rapidement, ce qui rendra le fonctionnement plus efficace.
L’autre option pour un alambic est un alambic solaire. Ce sont essentiellement les mêmes qu’un four solaire, à l’exception que le boîtier doit être scellé. Une casserole d’eau est placée à l’intérieur et la vapeur d’eau qui monte se condense sur le verre, roulant le verre vers un tube de récupération, de sorte que l’eau peut être collectée. C’est beaucoup plus lent qu’un alambic normal; mais vous n’avez pas à continuer à l’alimenter en carburant.
Osmose inverse
Peu de préparateurs considèrent même l’osmose inverse (RO) comme une option viable pour la purification de l’eau de survie. La raison fondamentale en est que nous nous attendons tous à ce que le courant s’éteigne lorsqu’une catastrophe se produit. Bien qu’il ne soit pas rare que le courant s’éteigne, cela ne se produit pas toujours. Cela ne s’est pas produit pendant COVID et cela ne s’est certainement pas produit avec cet accident de train. D’ailleurs, il y avait beaucoup d’endroits au Texas qui ont perdu de l’eau pendant la tempête hivernale Uri, mais qui n’ont pas perdu d’électricité.
Le problème avec l’osmose inverse est qu’elle nécessite que l’eau d’entrée soit à un minimum de 40 PSI, bien que 60 PSI soit préférable. Sans pression suffisante, il ne fera rien du tout. Ce n’est pas un problème, tant qu’il y a de l’électricité pour faire fonctionner la pompe ; mais que faites-vous s’il n’y a pas de courant?
En fait, il est toujours possible de faire fonctionner un système RO sans alimentation électrique, si vous avez une pompe manuelle qui produira une pression suffisante. Il faudrait beaucoup de travail physique pour pomper l’eau; mais de telles pompes manuelles existent, permettant d’utiliser l’osmose inverse à tout moment, même sans électricité.
La bonne chose à propos de l’osmose inverse en tant que système de traitement de l’eau, c’est qu’elle élimine à peu près tout de l’eau, tout comme le fait la distillation. L’osmose inverse éliminera presque tous les produits chimiques, ainsi que les minéraux dissous, tous les produits biologiques et même le sel ; ce qui en fait l’une des eaux les plus pures que vous puissiez trouver. Cela en fait quelque chose que nous, en tant que préparateurs, devrions examiner.
Collecte de l’eau
Nous sommes habitués à penser en termes de récolte d’eau pour subvenir à nos besoins. Il n’y a rien de mal à cela; mais cette situation montre à quel point de telles méthodes peuvent être fragiles. Toute personne dans cette région, qui comptait obtenir de l’eau des rivières et des ruisseaux locaux, s’est retrouvée sans source d’eau. Il y aurait plus de 3 500 poissons morts dans la région, qui auraient été tués par les produits chimiques déversés dans les eaux de surface.
Une contamination de ce type peut également pénétrer dans nos sources d’eau souterraines, rendant notre eau de puits impropre à la consommation. C’est un domaine où les responsables locaux peuvent aider, car ils ont de bien meilleures capacités que nous pour dire si l’eau souterraine est sûre. S’ils disent qu’il a été testé et qu’il est exempt de contamination, il y a de fortes chances qu’il soit sans danger. Assurez-vous simplement de savoir où se trouvent leurs puits, afin de vous assurer que vous n’êtes pas plus près du déversement qu’eux.
Le captage des eaux de pluie doit être sûr, quoi qu’il arrive ; mais cela pourrait même ne pas être vrai pour les habitants de l’Ohio. Il y avait une inversion de température au moment où ils essayaient de brûler les produits chimiques, empêchant la fumée toxique de monter comme elle le ferait normalement. Cette fumée s’est propagée pour couvrir une grande surface. Si quelqu’un récupérait de l’eau de pluie à ce moment-là, il ne serait probablement pas potable. L’eau recueillie avant ce moment serait bien, mais pas l’eau pendant la brûlure ou pendant quelques jours après.
Eau stockée
Ce genre de situation nous montre pourquoi l’eau stockée est si importante. Même avec toutes les autres sources d’eau contaminées, l’eau qui a été récoltée ou stockée avant l’accident serait toujours potable. Cela vaut à la fois pour l’eau conditionnée dans le commerce et pour tout ce que vous récoltez vous-même.
En raison du potentiel de situations comme celle-ci, votre eau stockée devrait être votre source de dernier recours, et non votre premier choix d’utilisation. Bien que cette eau stockée soit pratique à utiliser, elle se conservera très bien pendant encore un an ou deux. L’eau que vous obtenez d’autres sources, en revanche, peut s’épuiser à tout moment. Lorsque cela se produira, vous voudrez avoir cette eau qui est restée dans votre sous-sol.
Si vous constatez que vous devez utiliser une partie de votre eau stockée, en particulier au début d’une catastrophe ou lors d’une situation de survie à court terme, assurez-vous de la reconstituer aussi rapidement que possible. Vous ne savez jamais quand cette eau sera à nouveau nécessaire et contrairement à d’autres choses que nous stockons, l’eau est bon marché.