W alarmującym i bezprecedensowym posunięciu demokratyczna gubernator Michelle Lujan Grisham wywołała burzę opozycji, ogłaszając nadzwyczajny nakaz zawieszenia noszenia broni palnej, otwartej lub ukrytej, w większości miejsc publicznych w Albuquerque w Nowym Meksyku. Opierając się na tej samej taktyce „zdrowia publicznego”, stosowanej podczas drakońskich ograniczeń związanych z pandemią Covid-19, demokratyczny gubernator Grisham po raz kolejny uderzył w podstawowe zasady, które czynią Amerykę latarnią wolności.
Tak jak widzieliśmy to wielu Demokratów podczas przestojów i mandatów związanych z Covid-XNUMX, widzimy, jak demokratyczny gubernator praktykuje swoją tyranię, wykorzystując nakaz zdrowia publicznego do deptania praw praworządnych obywateli Nowego Meksyku. Decyzja ta spowodowała, że obywatele, a nawet członkowie jego własnej partii, zaczęli kwestionować legalność i moralne podstawy tak niekonstytucyjnego mandatu. Klasyfikowanie noszenia broni jako zagrożenia zdrowotnego jest nieszczere i ustanawia niebezpieczny precedens, który pozwala tyrańskim radykałom lewicowym wykorzystywać sytuacje kryzysowe w stylu pandemii do dalszego zawieszania naszych swobód obywatelskich.
Ten atak na Drugą Poprawkę dotyczy zarówno otwartego, jak i ukrytego noszenia broni w wielu miejscach publicznych, od chodników miejskich po parki rekreacyjne, a nakaz, który według gubernatora jest powiązany z wysokim wskaźnikiem brutalnych przestępstw w Albuquerque. Osobom naruszającym zakaz posiadania broni grożą surowe kary, w tym grzywny do 5 dolarów.
Szeryf hrabstwa Bernalillo, John Allen, twierdzi, że nie będzie egzekwował tego, co słusznie nazywa „niekonstytucyjną” dyrektywą. „To niezgodne z konstytucją, więc nie mamy możliwości wyegzekwowania tego nakazu” – powiedział na konferencji prasowej szeryf hrabstwa Bernalillo, John Allen. „Ten zakaz w żaden sposób nie ogranicza przemocy z użyciem broni. »
Szeryf Allen twierdzi, że gubernator powiedział urzędnikom swoje plany na chwilę przed konferencją prasową, co wywołało u niego zszokowanie i rozgniewanie. Planuje nakłonić prawodawców do zwołania specjalnej sesji w celu zajęcia się przemocą w Albuquerque. „Muszę zamienić swoją irytację i złość w rozwiązania” – powiedział Allen.
Niecały dzień po ogłoszeniu zarządzenie gubernatora wywołało lawinę federalnych pozwów ze strony grup zajmujących się prawami do posiadania broni, które chciały zablokować wejście ustawy w życie. Republikańscy prawodawcy stanowi odpowiedzieli wezwaniami do impeachmentu, ale powodzenie takiego postępowania zależy w dużej mierze od wsparcia Demokratów kontrolujących legislaturę.
„Moi wyborcy masowo kontaktowali się ze mną, wysyłali e-maile i SMS-y, w których twierdzili, że to szaleństwo, okropność i niezgodność z konstytucją” – powiedział republikański republikanin ze stanu John Block d 'Alamogordo, reprezentujący konserwatywną twierdzę w południowym Nowym Meksyku.
Szef lobbującego ramienia Krajowego Związku Strzeleckiego, Randy Kozuch, wydał w niedzielę oświadczenie, w którym nazwał to zarządzenie „szokującym” aktem „edyktu administracyjnego”.
Nawet ACLU sprzeciwiła się temu, że działania gubernatora mogą prowadzić do nadgorliwości policji i naruszenia prywatności.
„Tego typu podejście prowadzi do nadmiernej kontroli naszych społeczności, profilowania rasowego i zwiększonej nędzy w życiu ludzi już zmarginalizowanych” – stwierdziła Lalita Moskowitz, kierownik ds. sporów ACLU w Nowym Meksyku. „Gubernator powinien stosować rozwiązania oparte na dowodach, takie jak znaczące programy odwracania uwagi i interwencji w zakresie przemocy, a także zająć się pierwotnymi przyczynami przemocy. »
Gubernator podał, że motywacją stojącą za tym rażącym naruszeniem praw mieszkańców Nowego Meksyku jest niedawna fala zgonów dzieci w wyniku strzelaniny oraz seria tragicznych wydarzeń, których nikt nie lekceważy. Jednakże reagowanie na czyny przestępcze za pomocą ogólnych środków karnych wobec praworządnych obywateli jest nie tylko nieskuteczne, ale także sprzeczne z zasadami sprawiedliwości i praw jednostki.
Rozporządzenie zawiera również bardzo inwazyjny przepis, zgodnie z którym nawet transport broni palnej do miejsc prywatnych, takich jak strzelnice lub sklepy, wymaga użycia blokady spustu – innymi słowy, przestępcy nie muszą się już obawiać publicznego odwetu! Jest to mandat, który nie tylko podważa prawa właścicieli broni i uniemożliwia im samoobronę, ale także przedstawia ich jako przestępców.
Właściciele broni walczą!
Właściciele broni w Nowym Meksyku podjęli działania i wyszli na ulice Albuquerque, aby pokojowo wyrazić swój sprzeciw. Wizyta Drugiej Poprawki w działaniu: obywatele zjednoczeni przeciwko temu atakowi na ich prawa.
