Nie wiem o innych, ale zawsze opierałem się zmianom i kontrowersjom w moim życiu. Z wiekiem, szybko zbliżając się do 70. roku życia na tej ziemi, czuję się bardziej odporny na zmiany niż kiedykolwiek. Nie lubię wdawać się w kłótnie o różne rzeczy. Uważam, że wiele kontrowersji wynika z naszych opinii na ten temat. Wiele osób po prostu nie rozumie, czym jest opinia. Po prostu opinia jest właśnie tym – „opinią” i opiera się na tym, w co wierzymy. Nie sądzę, aby opinia była dobra lub zła, to tylko czyjeś przemyślenia na jakiś temat.
Zaciąłem zęby na wielkim pistolecie .45 ACP z 1911 roku i nadal jest to mój ulubiony pistolet. Teraz wielu czytelników pamięta, że napisałem, że w sytuacji zagłady wybrałbym Glock Model 19X jako swoją jedyną broń i nadal się tego trzymam. Różne sytuacje wymagają różnej broni palnej. Jednak gdybym tylko mógł un pistoletem, aby zaspokoić wszystkie moje potrzeby w takiej sytuacji, zawsze będzie to Glock 19X. Ma dużo amunicji, jest bardzo celny i tak niezawodny, jak to tylko możliwe. To nie ujmuje niczego z mojego romansu z 1911.
Na początku lat 1980-tych armia amerykańska zdecydowała, że nadszedł czas na wycofanie 1911 i chciała iść z pistoletem 9 mm. Wielu naszych sojuszniczych żołnierzy NATO nosiło pistolety 9mm tego czy innego typu. Kontrowersje rozpoczęły się natychmiast, na kaliber 9 mm. Jak wszyscy „wiemy”, że .45 ACP, nawet w FMJ, oderwie ci rękę, nawet jeśli zostaniesz uderzony tylko w mały palec – oto jak potężny jest ten .45 ACP – zawsze był, zawsze będzie . Do dziś tego typu plotki przetrwały wśród niewtajemniczonych. Oczywiście, wierzy w to tylko osoba niewykształcona i taka jest ich opinia – i nigdy nie zmienisz ich sposobu myślenia.
Wielu renomowanych producentów broni poddało pistolety 9mm testom wojskowym. Miejmy nadzieję, że ich projekty spełnią wszystkie wymagania stawiane w procesie testowania, a ich broń zwycięży. Ten proces testowania trwał właściwie kilka lat i jeden po drugim zawodnicy byli eliminowani z powodu tego czy innego niedociągnięcia. Były to tylko dwa zgłoszenia producentów, jeden od Beretty, a drugi od SIG Sauer. W końcu wszystko sprowadzało się do ceny i do dziś ich decyzja co do ceny jest kontrowersyjna. SIG Sauer złożył swoją ofertę, podobnie jak Beretta. Jednak ci, którzy byli tam podczas zamykania ofert, powiedzieli, że po tym, jak SIG Sauer złożył swoją ofertę, Beretta złożyła następnie swoją ofertę i była ona niższa niż oferta SIG. Do dziś to gorący temat. Niektórzy twierdzą, że Beretta w jakiś sposób „oszukiwała”, kiedy to się stało. Osobiście wolę SIG Sauer P226 od Beretty 92FS. Oba są wyjątkowymi pistoletami - to tylko moja opinia, że SIG jest lepszą bronią.
Tak więc od ponad ćwierć wieku nasze wojsko ma po swojej stronie Berettę 92FS – podobnie jak M9, i przez lata wprowadzono kilka ulepszeń. Dzisiaj recenzujemy Berettę M9A1. Ten model został zamówiony przez Korpus Piechoty Morskiej Stanów Zjednoczonych. Istnieje kilka drobnych zmian w stosunku do cywilnej Beretty 92FS w stosunku do serii M9. Celowniki w 92FS są nieco inne niż w wersjach wojskowych. Dodatkowo, obecny 92FS ma „plastikowy” spust, podczas gdy wersje wojskowe mają aluminiowy spust. M9A1 ma również kratkę na przednich i tylnych paskach, która różni się od 92FS. Większość różnic ma charakter czysto kosmetyczny.
Wariant 92FS (M8) powstał w wyniku kilku awarii poślizgu, w których niektórzy żołnierze strzelali z amunicji, która w zasadzie była „odporna” na ładunki pistoletów maszynowych, a kilka poślizgów pękło i odłączyło się od pistoletów, raniąc strzelców. Beretta szybko to naprawiła, z modelem FS - ma duże "pokrętło", które chwyta zamek, nawet jeśli pęknie na pół - nie może wysunąć się z pistoletu. Jak w przypadku każdego nowego produktu, zawsze pojawiają się pewne problemy. I do dziś jest to gorący temat dla niewykształconych - wiedzą tylko to, co powiedział im znajomy lub autor broni wymieniony jako problem, nie robiąc żadnych badań, tylko po to, aby przekonać się, że problem został rozwiązany przez wielu. Lata temu.
Magazyn kontraktowy Malheurs
Potem mieliśmy problemy z czasopismami, które kupował rząd – oczywiście trafiły do najtańszych, a te magazyny były zwykłymi śmieciami. Nie miały gładkiej powierzchni - wewnątrz ani na zewnątrz - a na Bliskim Wschodzie było dużo piasku - który dostał się do magazynków, powodując ich zacinanie się - i nie podawali nabojów prawidłowo. Niedobrze w walce. Miałem przyjaciela w „The Sandbox” i wysłałem mu wysokiej jakości magazynki do jego M9 - z super gładką powłoką wewnątrz i na zewnątrz magazynków, i to naprawiło problem. Oczywiście wojsko powoli rozwiązuje problemy, więc zniszczenie wszystkich magazynów tego sprzedawcy zajęło dużo czasu. Ponownie, nie było to problemem w przypadku oryginalnych fabrycznych ładowarek Beretta lub innych wysokiej jakości ładowarek, takich jak te produkowane przez Mec-Gar.
Niestety, nasi żołnierze są na ogół ograniczeni do używania amunicji 9mm FMJ podczas operacji wojskowych, a to tylko przestarzała myśl. Ale tak właśnie jest. Trzeba przyznać, że .45 ACP FMJ będzie trochę lepszym limitem niż jakikolwiek inny 9mm FMJ – ale nic na to nie można zrobić – jeszcze.
US Marines myśleli przyszłościowo, gdy poprosili o model M9A1 – ma on szynę Picatinny w specyfikacji milowej na osłonie przeciwpyłowej, co pozwala użytkownikowi na podłączenie światła lub lasera do pistoletu – co daje użytkownikowi ogromną przewagę podczas walki. Jedynym problemem jest moim zdaniem tylko jeden punkt mocowania, na którym można przymocować do pistoletu światło lub laser.
Ukryte zużycie?
Pełnowymiarowy M9 (i M9A1) to świetny pistolet – Beretta powiedział, że to dobry pistolet do noszenia w ukryciu – cóż, to tylko połowa prawdy – musisz mieć odpowiednią kaburę i odpowiednie ubranie, aby właściwie ukryć Berettę M9A1 . Oczywiście większość żołnierzy otwarcie nosi broń ręczną. Następnie mamy spust DA/SA: osobom o małych dłoniach trudno było dosięgnąć spustu w trybie DA (Double Action).
W pewnym momencie rząd zaakceptował również SIG Sauer w postaci ich kompaktowych pistoletów P228 9mm. Był to dobry wybór zarówno dla osób o małych dłoniach, jak i dla żołnierzy w cywilu, takich jak posłowie. Myślę, że to był sposób, w jaki FedGov powiedział: „Ups, przepraszam, wybraliśmy Berettę zamiast ciebie…” coś w tym rodzaju.
Zaraz po tym, jak wojsko przyjęło Berettę M9, wiele, wiele organów ścigania w całym kraju – i na całym świecie – wybrało Berettę na swoją służbową broń – nie jest to wcale zły wybór. Jednak nie przeprowadzili żadnych testów, po prostu myśleli, że wojsko wie lepiej. Nigdy nie pracowałem dla policji, która wymagała od nas używania konkretnego modelu pistoletu lub kalibru – na szczęście.
Warianty kolekcjonerskie
W odpowiednim czasie Beretta wypuściła limitowaną liczbę pistoletów M9 w różnych wersjach dla kolekcjonerów. Miałem taki, który był OD Green i ostemplowany jak wersja US Army. Nie jestem kolekcjonerem broni… Nie chciałem nawet testować swojej ceny. W krótkim czasie sprzedałem go komuś, kto chciał go w kolekcji i nigdy go nie wypalił. Przez lata posiadałem również kilka Beretty 92FS – wszystkie doskonałe strzelanki i więcej niż celne. Działały też świetnie – i nigdy nie działały nieprawidłowo – o ile korzystałem z dobrych magazynów. To oczywiście fantastyczne pistolety.
Powrót do GIS
Ostatecznie armia stwierdziła, że wiele M9 i M9A1 osiągnęło kres swojej użyteczności i nie można ich już naprawiać ani odbudowywać, i poszło w poszukiwaniu zastępstwa. Procedury testowe nie były tak trudne jak w przypadku Beretty, a tym razem do rywalizacji przystąpiło niewielu producentów broni. Sprowadził się do Glocka 17 i SIG Sauer P320. Armia chciała pistoletu z bezpiecznikiem ręcznym – nie stanowiło to problemu dla SIG, ale zajęło trochę czasu, zanim Glock zainstalował bezpiecznik kciuka – w końcu wygrał SIG – i nie sądzę, że armia mogła pomylić którykolwiek pistolet z oficjalna broń boczna naszego wojska. Został przyjęty jako M17. Oczywiście, jak wspomniałem na początku, były problemy z GIS, ale zostały one naprawione. Mógłbym z łatwością żyć z SIG lub Glockiem – i jestem właścicielem obu marek.
Moje testy
W ciągu roku wystrzeliłem z tego działa ponad 1 sztuk amunicji 500mm. Wszystko, co amunicja Black Hills i Buffalo Bore produkuje w 9mm Parabellum, a ja miałem zero awarie. Nic bliskiego awarii. Żaden pasek nie był większy niż 3,25 cala. Było kilka ulotek, ale to była moja wina. Dopóki spełniałem swoją rolę i trzymałem się celu, wszystkie grupy były więcej niż akceptowalne. Nie trzeba dodawać, że wszystkie te strzały zostały oddane przed obecnym brakiem amunicji.
Wiem, co wielu z was myśli, że wszystkie te Beretty zostaną porzucone przez wojsko, trafią na rynek, gdy FedGov je wypuści. Nie wstrzymuj oddechu. Nie wiem, czy tak się stanie – może kiedykolwiek! Jednak na rynku wciąż można znaleźć wiele Beretty 92FS i cywilnych wersji M9/M9A1 w bardzo dobrych cenach, zarówno nowych, jak i używanych. Więc koniecznie sprawdź jeden – to znaczy, jeśli możesz go znaleźć w dzisiejszych czasach, w najgorszej suszy broni i amunicji w historii. Z Berettą dostajesz dużo broni i nie będziesz zawiedziony.