J’ai récemment acheté un pistolet à plombs Remington Vantage lors d’une vente de garage pour 50 $. La chose la plus surprenante à propos de cet achat était que ma femme, « Kari », a attiré mon attention sur l’arme. Kari ne peut en aucun cas être décrit comme un passionné d’armes à feu. Elle tolère les armes à feu comme un mal nécessaire, mais refuse obstinément d’en toucher une elle-même en aucune circonstance. J’ai donc été choqué quand elle a non seulement attiré mon attention sur le pistolet à plombs, mais a également soutenu l’achat et a même porté le pistolet à la voiture pour moi pendant que je portais la boîte beaucoup plus lourde contenant ses achats.
J’espérais que le pistolet fournirait une alternative à un prix raisonnable pour la pratique du tir de précision et pour la lutte antiparasitaire. Au moment d’écrire ces lignes, le modèle actuel de ce pistolet (le Crosman Vantage NP) était disponible pour 188,71 $ sur crosman.com. Malheureusement, le pistolet n’était pas assez précis pour être un bon choix pour la pratique du tir de précision ou la lutte antiparasitaire. Je recommanderais de chercher d’autres alternatives.
Description
La Remington Vantage est une carabine à air comprimé à un coup disponible en calibres .177 et .22. Le modèle que j’ai est de calibre .177. Il a une crosse en bois et un canon de 18,5 pouces. Le canon semble beaucoup plus long que cela, puisque la chambre de compression et les autres pièces mécaniques associées à l’action mesurent 14 pouces de long. Dans l’ensemble, le fusil mesure 44,5 pouces du coussinet de recul au museau, ce qui le rend plus long que de nombreux fusils à percussion centrale. Il est également plus lourd que de nombreux fusils à percussion centrale, pesant 7,79 livres. Avec une vitesse initiale allant jusqu’à 1200 fps, il est nettement plus puissant que le Crosman 760 de mon enfance. Par conséquent, le manuel du propriétaire recommande que le pistolet à air comprimé soit utilisé uniquement par des adultes.
La première session de gamme
J’ai apporté le fusil au champ de tir derrière ma grange pour des tests. J’ai installé une table à 25 mètres du support de cible, mis un traîneau de plomb sur la table, puis placé le fusil dans le traîneau de plomb. Je n’ai pas utilisé le traîneau de plomb par souci de recul, mais parce qu’il offre une plate-forme de tir si merveilleusement stable.
J’ai commencé les tests avec des pellets vieux de 50 ans, restes de mon enfance. Je les avais trouvés dans l’armoire à fusils de mon père après son décès il y a quelques années. Les anciennes pastilles avaient développé une couche poudreuse blanche d’oxydation à l’extérieur.
Mes groupes initiaux étaient horribles, alors je suis passé aux nouveaux granulés Crosman Premier 7.9 grain hp en espérant de meilleurs groupes. Les groupes étaient légèrement meilleurs, mais toujours assez mauvais.
J’ai ensuite essayé de passer au tir à partir de sacs de sable plutôt que d’utiliser le traîneau de plomb. Les groupes étaient encore terriblement et pitoyablement insuffisants.
Je commençais à penser que j’avais acheté un citron, mais j’ai décidé d’essayer d’enlever la lunette et d’utiliser les viseurs en fer à la place. Mes résultats se sont considérablement améliorés. Les mauvais résultats initiaux n’étaient pas principalement dus au fusil mais plutôt à la lunette. La lunette CenterPoint 4 × 32 fournie avec le fusil était absolument horrible. Il était flou et ne semblait pas tenir un zéro.
Le manuel
Après la première session de tir, j’ai téléchargé le manuel sur Internet pour voir s’il contenait des conseils pour entretenir le fusil. J’ai pu imprimer tout le manuel sur un côté d’une feuille de papier 11 × 17. Le manuel contenait un certain nombre d’informations intéressantes :
∙ Il est recommandé de ne jamais tirer à sec avec la carabine, car cela pourrait endommager le mécanisme.
∙ Il a noté que la gâchette est réglable pour la longueur de la traction du deuxième étage, mais n’est pas réglable pour le poids.
∙ Tirer avec la carabine lorsque le canon est en position ouverte (vers le bas) peut endommager le mécanisme.
∙ La seule façon de décharger le fusil une fois qu’il est chargé est de tirer dans une direction sûre.
∙ La carabine ne doit pas être entreposée armée ou armée et chargée, car cela nuit au mécanisme. J’étais particulièrement intéressé par cette information, car le fusil était chargé lorsque je l’ai acheté. C’était un cas où toujours traiter une arme à feu comme si elle était chargée était un excellent conseil.
∙ Le manuel recommande de placer une goutte d’huile dans la chambre de compression toutes les quelques centaines de coups.
Premier nettoyage
J’ai ouvert le mécanisme juste assez pour mettre une goutte d’huile dans la chambre de compression sans armer le pistolet, et j’ai mis un léger film de CLP sur les surfaces métalliques extérieures. Aucun nettoyage supplémentaire n’a été nécessaire.
Montage d’une portée différente
J’ai retiré la lunette CenterPoint de ses anneaux et j’ai installé une lunette UTG 3-9 × 32 Bugbuster dans les anneaux à la place. Je n’avais pas été satisfait de la façon dont la portée UTG avait fonctionné sur d’autres plates-formes, mais j’ai décidé de lui donner une autre chance avant de m’en débarrasser.
J’ai ensuite déterminé le dégagement oculaire approprié, mis à niveau le fusil et la lunette, serré les anneaux uniformément et mis au point la lunette. Le meilleur résumé de ce processus que je connaisse peut être trouvé ici.
La deuxième session de gamme
J’ai tiré trois groupes différents pour mettre à zéro la lunette UTG, puis j’ai tiré un certain nombre de groupes pour tester le combo lunette/fusil. Les groupes étaient adéquats, mais pas significativement meilleurs que ce que j’avais obtenu avec les viseurs en fer.
J’ai ensuite retiré la lunette et vérifié que je pouvais effectivement obtenir des groupes avec les viseurs en fer qui étaient tout aussi bons que les groupes que j’obtenais avec la lunette. Je n’étais pas sûr si cela était dû à des insuffisances avec la lunette, ou si ma précision avec des viseurs en fer épuisait les limites de la précision intrinsèque du fusil.
J’ai décidé que d’autres tests étaient nécessaires.
Essayez, réessayez
Avant la troisième session de tir, j’ai monté une lunette Leupold VX-Freedom 3-9X40mm sur le pistolet. J’ai de nouveau déterminé le dégagement oculaire approprié, mis à niveau le fusil et la lunette, serré les anneaux uniformément et mis au point la lunette.
J’ai déjà utilisé la même lunette Leupold avec beaucoup de succès avec un Browning BAR Mk III en .243, un Ruger 10/22 en .22 LR, un Saiga .223 en (bien sûr) .223, un Ruger American Ranch Rifle en 7.62X39, un Mossberg Patriot Predator en .243, un Rock River Arms All Terrain Hunter en 5.56×45, et un Benelli Lupo BE.ST en .308. J’avais obtenu d’excellents résultats avec la lunette avec tous ces fusils, donc je savais que c’était une bonne lunette. Si les résultats avec la lunette Leupold étaient décevants, je saurais que c’était le fusil et non la lunette qui posait problème.
Malgré tous mes efforts, je ne pouvais tirer que des groupes de deux pouces à 25 mètres avec le pistolet en utilisant la lunette Leupold. Ce serait un MOA d’environ huit. Étant donné que les parasites ont tendance à être plutôt petits, un pistolet à plombs à utiliser pour la lutte antiparasitaire devrait être capable de tirer sur un groupe d’un pouce ou moins à 25 mètres (un MOA de quatre ou moins). Le Remington Vantage ne pouvait pas répondre à cette norme minimale.
Étant donné que les résultats décevants que j’ai obtenus avec la lunette UTG étaient dus aux limites de la carabine plutôt qu’à la lunette, j’ai décidé de donner une autre chance à cette lunette et j’ai prévu de la tester à l’avenir avec une carabine que je sais être capable de bons groupes.
Histoire des armes à air comprimé
L’arme à air comprimé la plus ancienne encore en vie est une unité à soufflet datant d’environ 1580. Elle fait actuellement partie des collections du musée Livrustkammeren à Stockholm en Suède.
Du XVIIe au XIXe siècle, les armes à air comprimé étaient utilisées à la fois pour la chasse et à des fins militaires. Leurs principaux avantages par rapport aux armes à feu de l’époque comprenaient des performances plus fiables par temps humide, une cadence de tir plus élevée lorsqu’ils sont complètement chargés, un rapport plus silencieux et aucun flash de bouche ou fumée pour révéler la position du tireur. L’inconvénient était qu’elles étaient plus complexes que les armes à feu à poudre noire de l’époque et qu’elles étaient difficiles à entretenir.
Meriwether Lewis de l’expédition Lewis et Clark transportait une arme à air comprimé sur l’expédition qui était capable de tirer 22 coups sur une seule charge d’air. Il l’a utilisé principalement pour impressionner les Indiens que l’expédition a rencontrés avec les capacités d’un fusil semi-automatique de grande capacité.
Sir Arthur Conan Doyle a révélé une familiarité avec les armes à air comprimé en équipant le coronel Sebastian Moran d’une pour sa tentative d’assassinat contre Sherlock Holmes dans la nouvelle « L’aventure de la maison vide ».
Une grande partie de la première production de masse d’armes à air comprimé aux États-Unis, qui a connu un succès commercial, était centrée à Plymouth, dans le Michigan, où la Markham Air Rifle Company et la Plymouth Air Rifle Company (plus tard Daisy Manufacturing Company) se sont livrées à une concurrence acharnée à partir des années 1880. Finalement, Daisy l’a emporté en achetant son concurrent en 1916.
conclusion
Les plombs coûtant actuellement environ un centime chacun, les pistolets à plombs peuvent offrir une alternative à un prix raisonnable pour la formation au tir de précision et la lutte antiparasitaire. Le pistolet à plombs Remington Vantage ressemble à une option décente, mais n’a pas été en mesure de fournir une précision suffisante pour les utilisations souhaitées. Je recommanderais de chercher d’autres alternatives pour votre batterie de survie.
Clause de non-responsabilité
Caldwell m’a fourni un Lead Sled 3 pour une critique que j’ai écrite il y a quelque temps. Leupold m’a fourni une lunette VX-Freedom 3-9X40mm pour un examen différent que j’ai fait à peu près au même moment. Je n’ai reçu aucune autre incitation financière ou autre pour mentionner un fournisseur, un produit ou un service dans cet article.
