En tant que Preppers, nous aimons utiliser l'adage «un n'est aucun et deux est un», et il y a une bonne leçon dans ces mots, mais si nous avons deux de tout, nous sommes vraiment à l'abri de la catastrophe qui nous arrivera quand un morceau particulier de l'équipement et ses pièces de rechange ne fonctionnent plus ou ont disparu? L'une des tendances que je vois dans la communauté de la survie et de la préparation est d'essayer de maintenir notre dépendance à la technologie pour notre survie. À mon avis, compter sur la technologie pour survivre est un oxymore, du moins si cette technologie nécessite de l'électricité.
Il ne fait aucun doute que la technologie a des avantages dans un monde en réseau, mais pour combien de temps? La raison pour laquelle nous avons des progrès technologiques est de nous faciliter la vie. «Plus facile» signifie généralement que cela prend moins de temps et / ou moins de personnes. Comme dans notre société actuelle, notre dépendance à la technologie dans une situation de survie comporte certains risques. Dans une situation de non-survie, la perte de technologie ne peut égaler rien de plus qu'un gros inconvénient, mais dans un scénario de panne de réseau à long terme, la perte de technologie peut avoir des conséquences très désastreuses. Si nous adoptons le principe «deux est un – et un n'est pas», nous devons alors réaliser que la qualité et la durabilité de nos «deux» doivent être prises en compte. Alors que nous nous préparons pour TEOTWAWKI, nous devrions adopter la technologie, mais nos sauvegardes devraient être de la vieille école.
Après avoir construit deux bâtiments de 8 pi x 7 pi cet été, il ne faisait aucun doute que la perceuse-scie sans fil 20 volts CC a rendu le travail plus facile. Mais parlons et comprenons parfaitement la logistique derrière une perceuse sans fil. Nous devons avoir une source d'alimentation pour recharger les batteries. Indépendamment de cette source (solaire, éolienne, hydroélectrique ou à moteur à combustion interne), il s'agira d'un système complexe. Que se passe-t-il dans TEOTWAWKI lorsque ces batteries merveilleuses mais limitées ne prennent plus de charge ou que notre système pour charger ces batteries tombe en panne? Bien sûr, nous pouvons avoir de nombreuses sauvegardes, mais elles auront toutes une durée de vie limitée, même en stockage. Ainsi, lorsque nous appliquons notre stratégie «un n'est rien, deux est un», nous devons modifier notre façon de penser. La perceuse numéro un est donc une perceuse sans fil légère et pratique, mais notre sauvegarde devrait être de la vieille école et je ne veux pas dire une perceuse à fil, mais plutôt une perceuse à main qui est actionnée par le démarrage ou la rotation de la poignée.
Tout comme il existe aujourd'hui de nombreuses perceuses pour différentes tâches (perceuse sans fil, perceuse à percussion, outil Dremel, et cetera), il y avait différentes perceuses pour différentes tâches avant les outils électriques. Les tarières, perceuses à main, entretoises, vrilles et forets Yankee sont tous des types d'outils de forage différents pour différentes applications. Lorsque nous pensons à la logistique nécessaire pour maintenir ces outils de forage à l'ancienne en état de marche, ils pâlissent par rapport à ceux de leurs homologues modernes. Certes, percer un trou avec une attelle et une mèche prendra plus de temps et peut mettre de la sueur sur votre front, mais la seule source d'énergie dont dépend un peu et une attelle est l'utilisateur. L'autre avantage est que la plupart des embouts et des accolades ont été fabriqués à une époque où les choses étaient faites pour durer, contrairement à la technologie conçue aujourd'hui pour échouer.
Nous avons utilisé les exercices à titre d'exemple, mais nous devrions utiliser cette stratégie d'une école moderne, une vieille école sur tous les outils et équipements dont nous disposons pour survivre à TEOTWAWKI. En tant que personne ayant acheté des outils et des appareils de la vieille école, je peux attester du fait que s'ils sont entretenus et utilisés correctement, les outils et les appareils de la vieille école (vraiment «technologie» de l’ancienne école) durera plus longtemps que les outils et la technologie d’aujourd’hui.
Je ne préconise pas de ne pas intégrer la technologie dans nos préparatifs, mais ce que je préconise, c’est de nous assurer que nous sommes bien préparés à fonctionner sans elle. Si vous avez intégré la technologie dans votre plan de sécurité et que les caméras, le moniteur, les capteurs, etc. ne fonctionnent pas, vous et votre groupe (si vous en avez un) pouvez-vous toujours sécuriser votre domaine? Si le générateur ne démarre pas, avez-vous d'autres moyens de fournir de la lumière et d'autres moyens de remplacer tous les gadgets auxquels le générateur alimente? Pouvez-vous soutenir ces alternatives? En raison de leur manque de lumens, les lampes à huile et les bougies sont assez résistantes et si vous avez des plans bien pensés avec les compétences et les connaissances pour les réaliser, vous pouvez produire les objets / trucs pour les faire fonctionner ou dans le cas des bougies pour en faire de nouvelles ceux.
Redondance du tracteur
J'ai récemment acheté un nouveau tracteur. L'un de mes projets consiste à équiper ce tracteur d'une transmission par courroie de prise de force (PDF). Cela me permettra d’utiliser la puissance de mon tracteur pour faire fonctionner du matériel agricole ancien ou converti dans un environnement sans réseau. À l'époque, les tracteurs étaient également utilisés comme centrales électriques pour un certain nombre d'outils agricoles, des scies à gazon aux machines à battre. La bonne nouvelle est qu'il y a encore aujourd'hui beaucoup de cet ancien équipement, mais pour beaucoup, il s'agit de «l'or rouillé» et peut être très recherché par les collectionneurs, mais ce n'est pas toujours le cas.
Pendant des années, j'ai utilisé des ventes aux enchères, des ventes de garage, des marchés aux puces, des ventes de biens immobiliers et autres pour trouver des outils et du matériel de préparation à la basse technologie à l'ancienne. Je planifie et prépare des scénarios de réduction du réseau à long terme, car notre réseau est ancien, vulnérable et il existe un certain nombre de scénarios qui peuvent le supprimer. Nous avons récemment déménagé à temps plein dans notre emplacement d'évacuation (BOL) (je suppose que cela en fait maintenant notre ferme) et avons été occupés à développer des capacités pour nous nourrir et, espérons-le, les autres. Le tracteur que nous avons acheté est un outil très polyvalent, mais dans un environnement sans réseau, il pourrait avoir une durée de vie plus courte car le carburant, l'huile et les pièces de rechange disparaissent et je suis loin d'être un mécanicien diesel.
J'ai cherché et planifié des sauvegardes. Plus précisément, les outils à main comme les pelles, les houes, les cultivateurs soit de style outil à main ou les plus anciens avec des roues et deux poignées de type brouette et d'autres outils. Je prévois également d'utiliser des bœufs pour remplacer la puissance du tracteur. Récemment, lors d'une vente aux enchères, j'ai vu un arbre de scie buzz mis en place pour faire fonctionner une courroie et une prise de force (PDF). Lors de la mise aux enchères, le commissaire-priseur a même mis 4 lames de scie en très bon état. Ensuite, lors d'une autre vente aux enchères, j'ai acheté deux courroies et l'adaptateur de prise de force qui fournit de l'énergie pour déplacer les courroies. Lorsque le diesel et l'essence sont épuisés, nous pouvons le raccorder à un moteur fonctionnant à la gazéification du bois. Mais nous devons avoir un plan et nous y préparer à l'avance. Avons-nous les connaissances nécessaires pour construire et utiliser un gazogène, avons-nous les outils, les fournitures et l'équipement pour construire le gazéificateur?
Leçons de la table des matières
J'ai rejoint l'armée en 1987 et une grande partie de l'équipement que nous avons utilisé était à toutes fins utiles, à l'ancienne. J'ai reçu des vêtements en laine pour temps froid et nos grandes tentes étaient en toile de canard épaisse. J’ai été affecté à un moment donné à un peloton du quartier général, alors j’ai passé une grande partie de mon temps au centre d’opérations tactiques (TOC) de l’unité. C'était aussi la vieille école, pas un ordinateur à voir. Nous avions un générateur de 3 kilowatts à utiliser dans le COT. C'était lourd, bruyant et difficile à démarrer et parfois encore plus difficile à continuer. Mais devinez quoi? Nous ne l'avons pas utilisé. Parfois, nous n’avons même pas emporté la chose avec nous sur le terrain. Le fait d’évoquer cette question est qu’à ce moment-là, la dépendance de nos militaires à la technologie était bien moindre qu’aujourd’hui et qu’un niveau de technologie plus faible équivalait également à un système logistique moins complexe. Contrairement aux militaires, les préparateurs auront beaucoup moins de capacités logistiques.
L'une de mes bêtes noires dans le domaine de la survie et de la préparation ne tient pas suffisamment compte de la logistique lorsque nous nous préparons. En tant que soldat, j'ai vite appris que ce que j'avais dans mes poches et mon sac à dos était ce sur quoi je pouvais compter pour survivre. Faire partie de l'armée la plus puissante du monde avait ses avantages, car nous pouvions compter sur un approvisionnement régulier en nourriture, eau, munitions, soutien à la maintenance et autres besoins récurrents. C'était jusqu'à ce que nous soyons déployés dans le bac à sable de Desert Shield. On nous a conseillé d'inspecter minutieusement notre équipement de terrain individuel connu sous le nom de TA-50 (ou «Deuce gear» pour vous Devil Dogs) et de remplacer tout ce qui pourrait ne pas résister aux rigueurs d'un long déploiement. On nous a dit que si une pièce de notre équipement individuel devenait perdue ou inutilisable, nous ne pourrions pas en obtenir de remplacement pendant un certain temps, voire pas du tout.
Simplifier la logistique
L'autre considération est que parfois vous ne pouvez pas attendre le «système», parfois vous en avez besoin maintenant. Malgré toute la puissance et les capacités de l'armée américaine, ils mettent tout en œuvre pour que vous ayez ce dont vous avez besoin, mais ces capacités ne sont peut-être pas les meilleures disponibles et ne fournissent pas nécessairement des capacités pour rendre votre travail (mission) plus facile. Ces «beaux» objets sont sur le soldat individuel. En d'autres termes, les militaires aiment garder les choses simples, du moins en matière de logistique. Ce que je vois souvent dans la communauté Prepper est le contraire. Nous n'aimons pas garder les choses simples, mais développons plutôt nos propres systèmes complexes qui ont de nombreux points de défaillance intégrés et nécessitent un système logistique encore plus complexe pour les maintenir opérationnels.
De nombreux préparateurs ont mis en place des systèmes élaborés pour TEOTWAWKI, mais n’ont pas la profondeur logistique nécessaire pour maintenir ces systèmes en fonctionnement pendant une période prolongée. Encore une fois, avoir ces systèmes, c'est bien, mais nous devons nous assurer que nous avons le «Plan B» et des sauvegardes moins sophistiquées, moins logistiquement nécessiteuses en place et prêtes lorsque le «Plan A» ne fonctionne plus.
Alors, restez-vous simple ou intégrez-vous des points de défaillance dans vos préparatifs et plans post-TEOTWAWKI? Envisagez-vous et êtes-vous prêt à utiliser des outils et des appareils moins avancés sur le plan technologique?