Les Norvégiens ont un dicton à propos de la météo et des vêtements : « Det finnes ikke dårlig vær, bare dårlige klær » (Il n’y a pas de mauvais temps, juste de mauvais vêtements). Des vêtements appropriés permettent au porteur de fonctionner confortablement et efficacement à l’extérieur dans un large éventail de conditions météorologiques. Cela fait de la sélection de vêtements adaptés à la météo une considération importante pour ceux qui travaillent et passent leur temps libre à l’extérieur.
J’ai récemment testé Nikwax Wax Cotton Proof. J’ai trouvé qu’il peut améliorer considérablement la résistance à l’eau de certains vêtements tout en leur permettant de respirer. Cela rend ces vêtements beaucoup plus efficaces dans des conditions humides et pluvieuses. Une bouteille de 10 onces est assez grande pour traiter deux vêtements et était disponible pour 13,25 $ la bouteille chez www.nikwax.com au moment d’écrire ces lignes.
La trame de fond
Ma femme et moi sommes allés dans l’une de nos friperies préférées il y a environ un an. Sur l’étagère, nous avons trouvé environ deux douzaines de bouteilles de Nikwax Wax Cotton Proof pour le prix d’un dollar la bouteille. Cela semblait être un bon prix, mais nous ne connaissions pas le produit. Il était difficile de savoir si nous obtenions beaucoup ou si nous gaspillions notre argent. Nous avons finalement décidé de faire un compromis en achetant trois bouteilles. Après avoir testé le produit, j’aurais aimé les avoir tous achetés.
Pendant de nombreuses années, j’ai porté une veste en coton vert au tissage serré tout en travaillant autour de la propriété par des températures modérées. J’avais traité la veste avec Kiwi Camp Dry et j’ai trouvé qu’elle évacuait assez bien l’eau sans sceller la vapeur d’eau.
Finalement, les années d’utilisation intensive ont commencé à faire des ravages. La veste a commencé à s’effondrer. Je l’ai remplacé par une autre veste que j’avais achetée dans une friperie.
Le problème avec la nouvelle veste était qu’elle avait un tissage plus lâche. Il ne repousse pas la pluie aussi efficacement que l’ancienne veste. J’ai décidé de voir si Nikwax Wax Cotton Proof pouvait aider à rendre la nouvelle veste plus résistante à l’eau.
Application
En suivant les instructions sur la bouteille, ma femme a lavé la veste. J’ai ensuite étendu une toile de peintre sur toile sur le sol, humidifié la veste et l’ai étalée sur la toile de protection.
Ensuite, j’ai pulvérisé généreusement Nikwax Wax Cotton Proof sur la surface extérieure de la veste. J’ai porté des gants comme indiqué et utilisé un chiffon humide pour répartir uniformément le produit sur la surface extérieure de la veste. J’ai ensuite suspendu la veste sur un cintre pour la faire sécher. J’ai également appliqué un produit supplémentaire sur le chiffon humide et je l’ai également suspendu pour le faire sécher.
Nikwax Cotton Proof est disponible dans les couleurs vert et neutre. Les bouteilles que j’ai achetées étaient de couleur verte. Le pigment était suffisamment subtil pour ne pas être visible après avoir été utilisé pour traiter une veste bleu marine.
Le produit est à base d’eau et j’ai trouvé l’odeur du produit fraîchement appliqué agréable. Il n’y a pas d’odeur perceptible après le séchage du produit.
Le fabricant
Nikwax Wax Cotton Proof est fabriqué par Nikwax LTD en Grande-Bretagne. Ils ont une large gamme de produits d’imperméabilisation, de nettoyage et de conditionnement.
Premiers résultats
Peu de temps après avoir traité la veste, je l’ai portée tout en redémarrant notre chaudière à bois extérieure sous une pluie torrentielle. La veste était beaucoup plus hydrofuge qu’elle ne l’était avant le traitement. La majeure partie de la pluie a juste perlé.
Je portais également la veste par beau temps alors que je travaillais autour de la propriété. Il a continué à bien respirer, ce qui le rend confortable par temps sec.
Des problèmes continus de chaudière m’ont obligé à arrêter le système afin de nettoyer la créosote des canaux d’alimentation en air. Il pleuvait, mais le travail devait être fait, alors je l’ai fait sous la pluie. La gaine a continué à mieux repousser l’eau qu’elle ne l’avait fait avant le traitement.
Le nettoyage des canaux d’air est un sale boulot. Quand j’ai eu fini de nettoyer, j’avais l’air d’avoir terminé un long quart de travail dans une mine de charbon. Même après une douche prolongée, mes yeux ressemblaient toujours à ceux de Johnny Depp Pirates des Caraïbes. Mais la veste a bien balayé. Le traitement semblait rendre la veste plus résistante aux taches et plus résistante à l’eau.
Quelques semaines plus tard, un matin gris d’avril s’est levé avec le tambourinement régulier de la pluie sur le toit. Ma tâche du matin consistait à déplacer du bois de chauffage d’une pile de bois au bûcher. J’ai travaillé à cette tâche sous une averse constante pendant plus de deux heures. Quand je suis entré dans la maison, la veste était couverte d’eau et de boue. J’ai suspendu la veste sous le surplomb du porche pour la faire sécher. La veste avait suffisamment bien évacué la pluie pour que ma chemise n’ait que deux petites taches d’humidité sur le haut de mes épaules.
J’ai été très impressionné pour plusieurs raisons. Tout d’abord, la veste est suffisamment lâche pour que je n’aie pas d’attentes élevées quant à l’efficacité du traitement. Deuxièmement, j’avais utilisé moins de traitement que recommandé. Nikwax recommande d’utiliser 5 onces du produit pour traiter chaque vêtement. J’avais utilisé seulement environ 2,5 onces. Troisièmement, la boue vient d’effleurer la veste après qu’elle ait séché. J’ai été impressionné par la résistance accrue aux taches que le traitement semblait fournir. Quatrièmement, la veste est en polyester plutôt qu’en coton. Je n’étais pas sûr que le produit fonctionnerait aussi bien avec une matière synthétique qu’avec le coton pour lequel il a été conçu.
Le test d’inflammabilité
Étant donné que je travaille régulièrement autour d’une flamme nue, je me demandais si le traitement rendrait la veste plus hautement inflammable.
J’ai pris un morceau du chiffon en coton que j’avais utilisé pour étaler le produit sur l’extérieur de la veste. J’ai apporté ce morceau de chiffon au foyer près de la grange et j’ai tenté de l’allumer avec un briquet à plasma. Avec quelques difficultés, j’ai finalement réussi à enflammer le chiffon. Il ne s’enflamme pas plus rapidement, ne brûle plus vigoureusement ou ne brûle pas plus longtemps qu’un morceau similaire de chiffon de coton non traité.
Un peu d’histoire des vêtements de pluie
Tout au long de l’histoire, les humains ont utilisé une variété de matériaux pour se protéger de la pluie. En plus d’offrir un plus grand confort, rester au sec aide à réduire le risque d’hypothermie. Cela augmente considérablement les chances de survie lorsqu’il est exposé aux éléments.
Depuis l’Antiquité, les peaux d’animaux et le cuir se sont révélés très efficaces pour évacuer l’eau. Ils peuvent également être lourds, rigides et inconfortables à porter par temps chaud.
Les Japonais ont développé le mini, une cape de pluie en paille de riz tressée. En plus d’être fait d’un matériau bon marché, le mini avait l’avantage de fournir un excellent camouflage, un peu comme un ghillie suit. Les principaux inconvénients de la mini étaient qu’il était volumineux, peu durable et hautement inflammable. Des capes similaires ont également été utilisées dans d’autres sociétés d’Asie de l’Est.
La soie traitée avec de l’huile végétale est devenue couramment utilisée pour les vêtements de pluie en Chine pendant un certain temps.
Les habitants de la région d’Amazonas en Amérique du Sud utilisaient le latex extrait de l’arbre à caoutchouc pour fabriquer des vêtements et des chaussures imperméables. Les principaux inconvénients du latex étaient qu’il devenait mou et collant par temps chaud et emprisonnait l’humidité produite par le corps à l’intérieur du vêtement.
Dans les régions andines et patagoniennes, des ponchos en laine étroitement tissée aidaient à évacuer la pluie.
JWR ajoute : Il est conseillé aux lecteurs de SurvivalBlog de déplacer leurs garde-robes de travail / d’extérieur du coton vers la laine. La laine mérinos de haute qualité ne démange pas, pour la plupart des porteurs. Le coton est connu pour être un mauvais isolant lorsqu’il est détrempé par la pluie. Le vieil adage est vrai : « Le coton tue ».
Les Inuits des régions arctiques d’Amérique du Nord fabriquaient des anoraks à partir d’intestins de phoques et de baleines. Ces vêtements se sont avérés hautement imperméables et respirants.
En haute mer, la toile à voile traitée avec un mélange d’huile de lin et de paraffine était le textile utilisé dans la fabrication des cirés.
En Grande-Bretagne, une couche de caoutchouc prise en sandwich entre deux couches de tissu est devenue la base du Macintosh. La laine étroitement tissée a été utilisée pour la cape d’Inverness, immortalisée par le célèbre personnage de Sir Arthur Conan Doyle, Sherlock Holmes.
À la fin des années 1800, la société Burberry a commencé à traiter une laine légère et étroitement tissée avec des produits chimiques pour créer le matériau « gabardine ». C’était le matériau utilisé dans le célèbre trench-coat de la Première Guerre mondiale et au-delà.
Après la Seconde Guerre mondiale, le vinyle est devenu populaire pour les vêtements de pluie pendant un certain temps et est encore largement utilisé dans les articles bon marché et de moindre qualité. Comme d’autres matériaux imperméables, le vinyle emprisonne l’humidité produite par le corps à l’intérieur du vêtement.
À peu près au même moment, les tissus synthétiques comme le nylon se sont révélés capables d’être assez résistants à l’eau tout en restant respirants.
Gore-Tex a amélioré le concept de sandwich en tissu du Macintosh en enfermant une fine membrane de fluoropolymère entre deux autres matériaux. La membrane était perméable, tandis que les matériaux enveloppants la rendaient plus résistante à l’usure et confortable. Les meilleurs vêtements de pluie modernes continuent d’utiliser ce concept à trois couches.
Conclusion
NikWax Wax Cotton Proof semble être un traitement efficace pour rendre même les tissus autres que la toile de coton plus résistants à l’eau. Les vêtements traités continuent de « respirer », permettant à la vapeur d’eau de l’intérieur du vêtement de s’échapper plutôt que de se condenser à l’intérieur du vêtement. Il semble également avoir l’avantage secondaire d’augmenter la résistance aux taches du vêtement traité. Je suis heureux que ma femme et moi ayons pu acheter plusieurs bouteilles à un prix avantageux. Je souhaite seulement que je n’avais pas permis à tant d’autres bouteilles de s’échapper.
Clause de non-responsabilité
Je n’ai reçu aucune incitation financière ou autre pour mentionner un fournisseur, un produit ou un service dans cet article.