Mon approche d’un fusil de reconnaissance semi-automatique

Cet article décrit mon approche personnelle pour configurer et tester un fusil de reconnaissance semi-automatique.

Le « fusil éclaireur » est un concept qui existe depuis les années 1980. Proposé pour la première fois par le colonel Jeff Cooper, il est devenu populaire parmi les amateurs de plein air et les personnes axées sur la survie en tant que type de fusil «à tout faire». L’idée que chaque personne se fait d’un fusil de reconnaissance peut varier, dans le but d’autodéfense et de pouvoir prendre du gibier sauvage commun à votre zone de vie.

Le concept original du fusil éclaireur a un ensemble de caractéristiques très spécifiques. Le calibre préféré de Cooper était bien sûr le 308 Winchester / 7,62×51. Il a autorisé d’autres calibres similaires tels que 7mm-08 dans le même niveau de puissance. Un fusil de reconnaissance est censé être léger, entre 6,5 et 7,75 livres, et avoir une longueur courte de 39 pouces ou moins. Les fusils Scout sont généralement à verrou alimenté par chargeur, bien que le concept original de Cooper permette un fonctionnement semi-automatique si une action suffisamment légère pouvait être trouvée. Les longues optiques à dégagement oculaire montées à l’avant sont la caractéristique la plus remarquable d’un fusil de reconnaissance, généralement à partir d’un grossissement de 2x à 7x. Les fusils Scout sont censés être capables de 2 MOA ou moins et sont généralement équipés d’une élingue de style Ching.

Mon fusil et mes modifications

Mon concept de carabine scout correspond à mon style de tir et à mes besoins spécifiques. J’ai choisi le fusil Mini-14 comme plate-forme, ce qui est probablement un choix controversé. Alors, pourquoi le Mini-14 ? Il y a des années, j’ai travaillé pour une agence d’État, et je me suis entraîné avec et j’ai reçu un Mini-14. J’ai demandé à mes instructeurs à l’époque pourquoi le Mini-14 était utilisé à la place de l’AR-15. Il s’agissait principalement de durabilité et de l’excellent service client de Ruger. A l’époque, un Mini-14 était aussi moins cher qu’un fusil AR-15, même si aujourd’hui l’écart de prix s’est complètement inversé ! Le Mini-14 bois et acier est Suite coûteux.

Mes raisons de choisir le fusil sont les miennes. Après m’être entraîné avec le fusil, j’en suis tout simplement tombé amoureux. Je suis sorti et j’en ai acheté un tout neuf, et je l’ai gardé comme carabine polyvalente depuis. J’ai d’autres choix, mais c’est généralement le Mini-14 que je prends lorsque je me dirige vers une situation inconnue. La seule fois où j’ai utilisé un fusil dans une altercation armée, c’est mon Mini-14 qui m’a protégé.

Le Mini-14 a également l’air plus « sympathique » avec sa crosse en bois et son absence de plastique noir. Si vous vivez dans une zone avec un sentiment anti-armes à feu ou des restrictions de «fusil d’assaut», le Mini-14 est un bon choix. Vous pouvez avoir un fusil différent qui remplit le même rôle dans votre vie – les préférences personnelles et la familiarité comptent pour beaucoup !

Le calibre du Mini-14 est exceptionnellement léger pour un fusil de reconnaissance. Certaines personnes ne considèrent pas le .223 Remington comme un bon round d’autodéfense ou de chasse. Mais l’équivalent militaire (5,56 mm OTAN) s’est avéré efficace au combat. Une partie de mon projet de fusil éclaireur impliquait de tester diverses cartouches .223 pour déterminer leur utilité. Dans ma région, le gibier sauvage ne devient pas très gros. Les ours noirs et les lions des montagnes sont les prédateurs au sommet, et ils sont assez petits pour être pris avec un .223. Je me souviens d’un incident dans une ville voisine il y a quelques années. Un ours noir errant a été envoyé dans un quartier de banlieue par l’AR-15 d’un policier. Si je vivais plus à l’ouest dans le pays de l’ours brun, je repenserais probablement mon choix de calibre. Ainsi, tout comme le fusil lui-même, le choix du calibre de votre fusil scout est une question de préférence personnelle. et aux exigences de votre région.

J’ai commencé avec un Ruger Mini-14 normal et standard. Je me suis assuré qu’il avait un stock de bois, car le Mini-14 que j’ai reçu de mon agence avait un stock synthétique noir qui devenait ridiculement chaud sous le soleil d’été. Pendant l’entraînement, la plupart des membres de ma classe se sont battus pour les deux anciens Mini ! 4 avec des crosses en bois, et les autres ont appris à apporter des gants pour manipuler les fusils en juillet. Pas drôle! La date de fabrication est également importante. Mon fusil est une « série 580 ». Ruger a mis à jour le Mini-14 en 2008, et les pistolets fabriqués depuis lors ont un canon conique sensiblement plus épais. Ils sont beaucoup plus précis que les précédents, qui avaient la réputation d’enchaîner les tirs quand ils devenaient chauds.

Le canon de mon fusil mesure 18,5 pouces de long et sans cache-flamme. Peut-être qu’un cache-flash est important pour certains, mais pour moi, c’est facultatif. Le poids total de mon arme est d’environ 7,5 livres, ce qui est dans les limites d’un fusil de reconnaissance. La longueur totale est de 38 pouces. Un Mini-14 d’origine a une gâchette de 6 livres, que j’ai allégée à 4 livres lisses, avec un travail de gâchette. J’ai trouvé que le fusil était assez précis dans n’importe quelle position de tir, et j’ai souvent tiré sur des chats sauvages, des opossums et des ratons laveurs avec des viseurs en fer jusqu’à 200 mètres. Alors que mes yeux commençaient à vieillir, j’ai voulu mettre à jour le fusil avec une lunette.

Pour ajouter une lunette montée vers l’avant à mon fusil, j’ai choisi un rail de marque Ultimak. J’ai acheté le rail sur le site Web du fabricant pour environ 140 $. Les instructions d’installation étaient faciles à suivre et tous les outils d’installation (clés Allen) sont inclus, ce qui le rend très facile. L’installation m’a obligé à démonter le fusil sur le terrain, car le rail se fixe autour du canon près de la chambre. Aucune modification du stock n’a été nécessaire. Une fois installé, le support était très solide. J’ai choisi des anneaux à profil bas et une lunette de reconnaissance Vortex Crossfire II 2x-7x pour 200 $. Leupold propose également une offre similaire, et normalement j’aurais acheté cette marque, mais le modèle scout était en rupture de stock partout à l’époque.

Ma plus grande déception dans ma recherche d’une lunette était qu’aucune des longues lunettes à dégagement oculaire que j’ai trouvées n’avait de réticules lumineux. J’ai probablement passé 4 ou 5 heures à chercher en ligne, seulement pour que ma recherche soit vide. Je préfère avoir un réticule éclairé pour les prises de vue en basse lumière. Vous pouvez compenser en ayant un laser sur votre fusil, mais c’est un appareil de plus à acheter, installer et viser. Pour le moment, je n’ai pas de laser sur mon fusil. Une fois que j’ai eu mon rail Ultimak et ma lunette installés, je l’ai visé sur ma gamme à l’aide d’un traîneau de plomb Caldwell. Le rail et la lunette ne semblaient pas modifier les performances de mon fusil, et j’ai trouvé que la lunette montée à l’avant était merveilleusement facile à utiliser. Tout comme Jeff Cooper l’avait prévu, je peux garder les deux yeux ouverts pendant le tournage et c’est très naturel. Si jamais la lunette se brise, j’ai toujours mes fidèles viseurs en fer que je peux utiliser dès que la lunette est retirée.

Voici un tableau de la façon dont mon fusil éclaireur se compare globalement au concept idéal de Jeff Cooper :

Choisir les munitions

Lorsque j’ai visé dans mon fusil avec la nouvelle lunette, j’ai utilisé des munitions à billes génériques de 55 grains. Mon fusil a un taux de torsion de 1: 9, ce qui est bon pour les balles de 45 à 62 grains, mais pas si bon pour les trucs plus lourds. Pour une meilleure précision, j’ai choisi de m’en tenir au poids standard de 55 grains pour toutes mes munitions. L’un des problèmes que j’ai trouvé immédiatement est que la plupart des balles plus légères sont décrites comme des balles « varmint », ce qui signifie qu’elles sont destinées à se fracturer au lieu de pénétrer. Pas bon pour l’autodéfense, et pas bon pour le gros gibier. C’est l’une des limites du .223, mais je suis heureux de travailler dans les limites de ce que la cartouche peut faire.

Ma première étape a été d’aller à mon armurerie locale et de voir quelles options étaient disponibles. J’avais beaucoup de munitions de balle et beaucoup de points faibles génériques, mais j’ai décidé d’acheter des cartouches spécialisées à des fins de test. Je voulais vraiment mettre la main sur certaines des munitions d’autodéfense Speer, mais je n’ai pas pu en obtenir avec les pénuries de munitions toujours présentes. J’ai également entendu dire que les munitions à pointe molle Brown Bear .223 fonctionnaient bien, mais il y a des années, j’ai découvert que mon Mini-14 ne fonctionnerait pas correctement avec des boîtiers en acier. J’ai fini par obtenir du Winchester Ballistic Silver Tip, qui est un style de balle que j’adore en 30-06. J’ai trouvé Hornady Critical Defense Rifle, ainsi que Hornady Varmint Express juste à titre de comparaison. Mon choix final était une boîte de points souples Hornady 55 grains rechargés d’une société appelée PNR, utilisant des boîtiers en laiton serbe Prvi Partizan. Normalement, je n’achète pas de munitions de chasse premium en .223, et j’ai été mécontent de voir à quel point c’était cher. Tout en moyenne au moins un dollar par tour, presque le coût des munitions de chasse pour .308 ou 30-06.

Ma deuxième étape de test consistait à mettre chaque tour dans mon chronographe en groupes de cinq coups. À ma grande surprise, tous mes choix étaient pratiquement identiques en vitesse à 3 200 pieds par seconde, avec une variation de seulement +/- 50 fps. Tous les tours se sont déroulés facilement, sans aucun échec. Cela signifie que pour le reste de mon processus de test, les seules variables qui ont changé étaient le style de balles utilisées et le support de test. Moins il y a de variables, plus les résultats du test sont précis.

(À conclure demain, dans la partie 2.)