Catégories
Apprendre et survivre

Meilleurs films et émissions de survie: le bon et le mauvais

Dans les premières années du 21e siècle, un phénomène s'est produit à Hollywood qui allait durer des années à venir, le divertissement de survie.

télévision et films de survie

Quelque part le long de la ligne, une braise est née qui a attiré l'attention des masses car elle se rapportait à la survie. Cette braise s'est rapidement transformée en un feu à part entière avec la télévision de survie et des films apparaissant partout.

J'ai pensé que ce serait amusant et intéressant de prendre un moment pour discuter de certains des meilleurs films et émissions de survie apparus à l'écran. Avant de vous lancer dans la viande et les pommes de terre de cet article, sachez quelques choses.

Le premier est que ce sujet est subjectif. Ce que j'aime ou peut ne pas aimer sera certainement différent de certaines personnes qui lisent ceci. Deuxièmement, je ferai de mon mieux pour ne pas donner de «spoilers», mais attention, il y aura probablement des spoilers. Et enfin, rappelez-vous que ce genre s'appelle la survie divertissement pour une raison, ce qui signifie qu'une grande partie est fortement scriptée. Avec cela à l'écart, passons à l'action et commençons par la télévision de survie.

Meilleures séries TV de survie: Top 4 des choix

Survivorman

Il s'agissait d'une série populaire produite et mettant en vedette un natif canadien, Les Stroud. Les a parcouru le monde à la recherche de certains des environnements les plus difficiles pour survivre. Il passait jusqu'à une semaine dans ces endroits avec un minimum de fournitures et sans équipage. Deux équipements qui semblaient toujours être avec lui étaient un outil multifonction et un harmonica.

Le bon

  • Survivorman semble être l'une des meilleures émissions de survie à ce jour, car elle se concentre sur la réalité de la survie et Les a passé son temps dans ces scénarios à filmer la série par lui-même. Oui, il y avait généralement une équipe de sécurité en attente à portée radio, mais il était en grande partie seul.

Le mauvais

  • Étant donné que la majorité du tournage a été réalisée par une seule personne et que l'accent était mis sur la «vraie survie», certains considèrent cette émission comme moins divertissante et plus informative.

Homme Vs. Sauvage

Bear Grylls est un ancien militaire britannique, aventurier, écrivain et homme d'affaires. Il a explosé sur la scène de la survie avec son approche aventuriste dans Man Vs. Sauvage. Bear a parcouru le monde et montré comment survivre dans presque tous les environnements. Avec cette émission, il est surtout connu pour garder le public engagé en mangeant des choses dégoûtantes et en gardant le rythme très rapide.

Le bon

  • Très divertissant. On ne peut pas dire que Bear ne s’est pas amusé à faire cette émission qui pouvait être vue à travers son attitude optimiste et positive dans chaque épisode.

Le mauvais

  • Ce qui a rendu ce spectacle divertissant a également rendu difficile à regarder pour certains. Bear a été critiqué pour avoir affiché des méthodes dangereuses telles que boire son urine et courir, sauter et se balancer dans des environnements qui favorisent des tactiques de survie dangereuses. Une autre critique était qu'il n'était jamais réellement seul mais suivi par plusieurs membres d'équipage tout le temps.

Seul

C'est l'émission la plus récente de la liste et elle a une tournure intéressante. Dans ce spectacle, dix personnes sont choisies pour participer à un concours les unes contre les autres pour un prix en argent. En plus du matériel photographique, de l'équipement de sécurité minimal et des vêtements, chaque personne est autorisée à choisir dix articles de survie à emporter avant d'être déposés dans un endroit éloigné. Si, pour une raison quelconque, un individu décide d'arrêter, il peut utiliser une radio d'urgence pour contacter l'équipage. Le but, être la dernière personne debout et recevoir le prix en argent de 500 000 $.

Le bon

  • Il est intéressant de voir dix approches différentes d'une situation de survie qui se trouve dans la même région.
  • Il est également intéressant de voir quels sont les dix articles que chaque personne choisit d'apporter et comment ils surmontent ou ne surmontent pas, les problèmes présentés par le fait de ne pas apporter un certain article. Par exemple, la plupart des concurrents apportent un kit de pêche, mais tout le monde n'apporte pas de canne en ferrocerium pour allumer un feu.
  • Le meilleur aspect de ce spectacle est qu'il met en lumière la réalité des situations de survie. La charge de travail, la lutte pour la nourriture, l'ennui, les dangers encourus et, surtout, la tension mentale de l'isolement.

Le mauvais

  • J'ai entendu certains dire qu'il s'agissait d'un feuilleton dans les bois en raison de tous les moments d'émotion devant la caméra. Et oui, il y a pas mal de moments où les candidats, pas tous, s'effondrent devant la caméra fréquemment. Je comprends, qui veut regarder une émission où les gens pleurent et ont de longues conversations émotionnelles avec eux-mêmes devant la caméra. Mais je ne me suis jamais isolé dans un endroit éloigné pendant 80 jours, à devoir faire face à la famine, à la déshydratation, à lutter constamment pour les nécessités, à faire face à des conditions météorologiques dangereuses, à des blessures et à des prédateurs. Quoi qu'il en soit, si les montagnes russes semi-émotionnelles d'un spectacle ne sont pas votre tasse de thé, je suggérerais de regarder autre chose.

Doomsday Preppers

Probablement l'une des émissions de survie les plus connues, Doomsday Preppers présentait des individus connus sous le nom de «Preppers». Un préparateur est une personne qui se prépare activement aux urgences et aux situations désastreuses en obtenant les fournitures et les compétences appropriées pour faire face à un tel événement.

Le bon

  • Ce spectacle était très divertissant car il mettait en vedette des personnes avec des personnalités et des idées très intéressantes sur la façon de survivre à l'apocalypse à venir.
  • De temps en temps, il y avait une pépite d'or d'information qui était présentée… de temps en temps.

Le mauvais

  • Ce spectacle était purement pour le divertissement et jetait les préparateurs sous un mauvais jour. Y a-t-il des gens avec ces attitudes et personnalités extrêmes en ce qui concerne la préparation? Je suis sûr qu’il y en a. Cependant, en grande partie, les personnes qui se considèrent comme des préparateurs sont des personnes normales et pondérées qui s'efforcent d'être prêtes lorsque les choses échouent. Mais cela ne ferait pas une bonne télé maintenant, n'est-ce pas?

Meilleurs films de survie: Top 4 des choix

Le Martien

Je parie que vous n’avez pas vu celui-ci venir, n'est-ce pas? Le Martien met en vedette Matt Damon dans le rôle de Mark Watney, un astronaute laissé pour mort sur Mars par son équipage après avoir avorté leur mission lors d'une dangereuse tempête de sable.

Le bon

  • Bien que ce film soit divertissant, les meilleures leçons de survie sont que le personnage maintient une attitude positive, reste productif et découvre comment utiliser des objets d'une manière pour laquelle ils n'ont pas été conçus pour être utilisés.

Le mauvais

  • Comme pour beaucoup de science-fiction, la science n’est pas toujours exacte à cent pour cent.

127 heures

L'histoire vraie de l'aventurier en plein air Aron Ralston. Lors d'une randonnée dans les cavernes sinueuses de l'Utah, Aron se retrouve coincé lorsqu'un rocher tombe et cloue son bras à une paroi rocheuse. Avec un rocher pesant des centaines de kilos qui le maintient piégé, il doit trouver un moyen de s'échapper avant de manquer de nourriture et d'eau.

Le bon

  • L'une des grandes choses à retenir de cette histoire est quelques choses à ne pas faire. Par exemple, ne pas dire à quelqu'un où vous allez et ne pas apporter les fournitures appropriées.

Le mauvais

  • Bien que ce soit un excellent film, il peut être un peu lent pour certains. De plus, si vous êtes un peu dégoûté, ce film n'est peut-être pas fait pour vous.

Le bord

Anthony Hopkins et Alec Baldwin se battent pour survivre dans la nature sauvage de l'Alaska après avoir survécu à un accident d'avion causé par un impact d'oiseau. Ils doivent surmonter des conditions météorologiques difficiles, pas de fournitures et un ours brun tueur, sans parler d'un secret que l'un d'eux garde.

Le bon

  • L’attitude d’Anthony Hopkins dans le film est une excellente leçon de survie. Il utilise toujours son esprit pour réfléchir à ce qui doit être fait. La meilleure citation de lui dans le film est: «Savez-vous pourquoi la plupart des hommes meurent dans les bois? Ils meurent de honte.

Le mauvais

  • C’est un instantané rapide et sale d’une situation de survie. Avion s'écrase, ils font ces quelques choses, alors vous êtes sauvé.

La route

Véritable film post-apocalyptique, cette histoire suit un père (Viggo Mortensen) alors que lui et son jeune fils traversent un paysage dévasté en route vers la côte.

Le bon

  • Il fait un excellent travail en décrivant à quel point la survie est sale, l'endurance inébranlable requise et un aperçu de ce que ce serait de vivre cela avec un enfant.

Le mauvais

  • Ce film n’est pas tant sur la survie que sur la relation entre le père et le fils.

Emballer

Voilà, une introduction rapide à certaines des émissions de télévision et des films de survie les plus populaires. Cette liste n'est qu'une goutte dans le seau, alors assurez-vous de sonner dans les commentaires ci-dessous et dites-nous ce que vous avez regardé. Merci d'avoir lu!

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *