L’université de Boston crée une souche COVID avec un taux de mortalité de 80%

Dans ce qui est l’une des expériences médicales les plus absolument folles et irresponsables de tous les temps, les psychopathes de l’Université de Boston ont créé une souche COVID avec un taux de mortalité de 80 %.

Des chercheurs américains de l’Université de Boston ont développé une nouvelle souche mortelle de COVID dans un laboratoire – faisant écho aux types d’expériences que beaucoup craignent d’avoir déclenché la pandémie à Wuhan. La variante mutante – un hybride d’Omicron et du virus original de Wuhan – a tué 80% des souris infectées par celui-ci dans les laboratoires nationaux des maladies infectieuses émergentes de l’Université de Boston.

Les soi-disant « scientifiques » ont ensuite infecté des cellules humaines avec la variante hybride et ont découvert qu’elle était cinq fois plus infectieuse que la variante Omicron.

Comment des expériences comme celle-ci sont-elles même autorisées dans une université américaine ?

La recherche dite de gain de fonction, soupçonnée par beaucoup comme la source de la variante originale de Wuhan, consiste à modifier les virus pour les rendre plus mortels ou infectieux – dans l’espoir de soi-disant devancer une future épidémie.

Cette étude fournit des informations importantes sur la pathogénicité d’Omicron. Nous montrons que la pointe, la protéine la plus mutée d’Omicron, a un rôle incomplet dans l’atténuation d’Omicron. Dans les tests d’infection in vitro, le SRAS-CoV-2 ancestral porteur de pointes d’Omicron (Omi-S) présente une efficacité de réplication beaucoup plus élevée par rapport à Omicron. De même, chez les souris K18-hACE2, Omi-S contraste avec Omicron non mortel et provoque une maladie grave entraînant une mortalité d’environ 80 %. Cela suggère que les mutations en dehors du pic sont des déterminants majeurs de la pathogénicité atténuée d’Omicron chez les souris K18-hACE2. D’autres études sont nécessaires pour identifier ces mutations et déchiffrer leurs mécanismes d’action. –Biorxiv

Dix-huit mois avant la soi-disant pandémie de COVID-19, des scientifiques de Wuhan, en Chine, a soumis une proposition visant à libérer des coronavirus aéroportés améliorés dans la nature pour les «inoculer» contre des maladies qui auraient autrement pu se propager aux humains, selon Le télégraphe, citant des propositions de subventions divulguées à partir de 2018. La proposition a été soumise par le zoologiste Peter Daszak de l’EcoHealth Alliance, basée aux États-Unis. Daszak espérait utiliser le génie génétique pour placer des «sites de clivage spécifiques à l’homme» sur la chauve-souris Covid «ce qui faciliterait l’entrée du virus dans les cellules humaines».

Darpa aurait refusé le contrat – en disant: «Il est clair que le projet proposé dirigé par Peter Daszak aurait pu mettre les communautés locales en danger», tout en avertissant que Daszak n’avait pas pleinement pris en compte les dangers liés à l’amélioration du virus via le gain de- recherche de fonction ou en libérant un vaccin dans l’air.

Le fait que cette recherche se déroule aux États-Unis montre à quel point nos responsables gouvernementaux, nos universités de gauche et des personnes comme l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses des National Institutes of Health, Anthony Fauci, sont vraiment corrompus et fous.

Rôle du pic dans le comportement pathogène et antigénique du SARS-CoV-2 BA.1 Omicronhttps://t.co/Zpt1LVtUuy

– Paul D. Thacker (@thackerpd) 17 octobre 2022