Proviso d'introduction de l'éditeur: L'article suivant est destiné à des fins éducatives uniquement. Ce ne sont pas des conseils juridiques. Les lois nationales et locales varient considérablement, alors assurez-vous de les consulter avant d'acheter, d'imprimer ou de construire!
–
«La classe qui a les moyens de production matérielle à sa disposition, a le contrôle en même temps sur les moyens de production mentale, de sorte que par là, généralement parlant, les idées de ceux qui n'ont pas les moyens de production mentale y sont soumises. " – Karl Marx
Maintenant ne vous méprenez pas, je suis ne pas marxiste, j'adore le regard confus que j'obtiens de mes amis plus «progressistes» quand je cite un petit Marx à 'em, car ils savent que je tend vers la perspective libertaire, mais au moins quand il s'agit des moyens de production , peut-être pouvons-nous trouver un terrain d'entente. À savoir, l'impression 3D!
J'avoue que mon concept de l'impression 3D était assez flou jusqu'à il y a environ un an, lorsqu'un ami m'a présenté. J'avais imaginé que c'était strictement la province des films et des laboratoires et de l'industrie de prototypage de haute technologie. J'avais tort. Au niveau du consommateur, le prix et la qualité des imprimantes 3D ont évolué à un niveau où même un Luddite bon marché comme moi peut se permettre une imprimante et, tout aussi important, est capable d'exploiter et de posséder les moyens de production pour moins de 300 $ prêts à aller. Cet article est destiné à vous donner la même introduction dont j'ai bénéficié, ainsi que le contexte et les ressources pour déterminer plus en détail si cette capacité est quelque chose dont vous pouvez bénéficier (bien sûr!)
Production de ce que vous pouvez demander? Darn près de tout ce que vous pouvez imaginer! Au cours de ces jours de pandémie et de la perturbation associée des chaînes d'approvisionnement, la capacité de se procurer des articles dont on a désespérément besoin dans les usines du pays et du monde entier s'est avérée vraiment fragile. Les hôpitaux et les entreprises se sont tournés vers les imprimantes 3D pour produire les composants nécessaires pour les connecteurs de circuit de ventilateur, les matériaux de test en laboratoire, les EPI, etc.
Sur le plan individuel, j'ai par exemple imprimé des poulies pour un ancien système de poulie qui aurait coûté 50 à 60 dollars pour avoir acheté en ligne chez un ferrailleur et m'être expédié, alors que peut-être 25 cents de filament et une heure environ. L'imprimante m'a donné une poulie de remplacement fonctionnelle et plusieurs pièces de rechange. Afin de construire une enceinte pour le filet que ma femme met autour des fraises pour empêcher les oiseaux d'entrer, j'ai imprimé une série de supports de connecteur qui maintiennent ensemble la tuyauterie de conduit d'un demi-pouce au niveau des joints. Pour démontrer les rapports masse / surface, les planeurs imprimés de mon enfant peuvent lancer avec des élastiques et mesurer leurs temps de vol. Avez-vous besoin d'un support de taille et de forme particulières pour maintenir quelque chose dans un endroit étrange, temporairement ou définitivement? Imprimez le support selon vos propres spécifications!
Lors de la pénurie de masques ce printemps, j'ai pu imprimer des masques qui pouvaient être vissés en série pour permettre différents niveaux de filtration. J'avais perdu depuis longtemps le bouchon de vidange d'une vieille glacière de marque Igloo … J'avais collé des boules de coton enveloppées dans du film plastique dans le trou de vidange pour essayer d'éviter les fuites et retarder la fonte, mais c'était toujours un mauvais substitut. 10 cents de plastique et une heure sur l'imprimante, et j'ai un bouchon de vidange qui fonctionne aussi bien que neuf. Boîtes à piles, organiseurs de clés à douille, adaptateurs de filetage de tuyau et l'un des préférés de ma femme, un coupleur qui nous permet de recharger de petits tubes de dentifrice de taille voyage à partir de tubes de dentifrice plus grands (plus économiques). Ce ne sont que la moindre fraction d'objets utiles que vous puissiez produire dans votre maison… mais la véritable excitation est encore à venir.
Peut-être que les chaînes d'approvisionnement mondiales resteront perturbées… ou peut-être qu'elles ne le seront pas… Des perturbations équivalentes ou pires pourraient-elles se reproduire? Les lecteurs de ce blog connaissent déjà et se préparent aux ramifications possibles de tels événements. Mais ce ne sont peut-être pas les chaînes d’approvisionnement qui causent une future pénurie de biens nécessaires… peut-être législation. Vous voyez, au-delà des supports de jardin et des coupleurs de dentifrice, il y a beaucoup plus qui peut être produit, et cela inclut bien plus des choses comme des magazines Glock 9 mm de 33 coups. Il comprend des éléments tels que des accolades stabilisatrices de pistolet. Il comprend même des éléments tels que des récepteurs inférieurs pour les fusils à motif AR et les pistolets de type Glock ou Smith & Wesson. Et bien plus encore.
C'est beaucoup, bien plus et différent du Defence Distributed Liberator dont vous avez peut-être entendu parler il y a quelques années. C'était un pistolet .380 à un coup plus ou moins fonctionnel entièrement fabriqué à partir de pièces imprimées en 3D. Il était d'une utilité très discutable et, mis à part le fait de provoquer un chahut dans les salles d'audience et dans l'esprit des militants craignant les armes à feu, ne faisait que peu de différence pour les gens pratiques. Mais le sien est quelque chose de différent. C'est impression du récepteur uniquement, et la finition de la construction de l'arme à feu avec des composants faciles à acheter, comme le canon, le verrou, la gâchette, etc. Aux yeux de la loi (de toute façon la loi américaine), le récepteur est «l'arme». Donc, si vous avez (ou imprimez) un récepteur, même s’il n’a pas de pièces mobiles et ne peut pas tirer de projectile et est en plastique, vous avez un pistolet. Maintenant, les autres éléments qui transforment votre récepteur en un appareil fonctionnel? Ceux-ci peuvent être achetés sur le marché libre sans exiger un FFL pour expédier à ou une période d'attente, ou des limites d'achat, ou un formulaire 4473, ou toute autre exigence fédérale.
Des didacticiels sur la construction d'un fusil à motif AR ou d'un pistolet à motif Glock à partir de pièces sont largement disponibles et dépassent le cadre de cet article. (Voir les archives de SurvivalBlog.) Ce sur quoi j'attire votre attention, c'est la capacité de produire, sans trace papier ou la permission et le dire de toute autorité réglementaire, le composant le plus soumis à des restrictions aux États-Unis.
Un avis juridique
Maintenant, un mot sur le droit ici: bien que je ne sois pas avocat, j'ai passé beaucoup de temps à étudier ce sujet et j'ai consulté mon avocat, qui se spécialise dans ce domaine. Mais il n'est pas VOTRE avocat. Moi non plus VOTRE avocat, alors prenez ceci à des fins d'éducation de base uniquement, et avec un accent particulier sur la loi fédérale. Les lois des États peuvent varier considérablement et peuvent être beaucoup plus restrictives que la loi fédérale. En vertu de la loi fédérale, il n'y a rien de mal à ce qu'une personne fabrique sa propre arme à feu. Vous pouvez en construire autant que vous le souhaitez sans FFL, à condition qu'ils soient destinés à votre usage personnel. Vous pouvez les vendre ou les donner, mais cela ne peut pas être votre intention lorsque vous les construisez. Intention bien sûr, cela fait partie de l'affaire qu'ils monteraient contre vous si jamais vous étiez poursuivi. Mais pour un usage personnel, vous pouvez construire à votre guise.
Vous pouvez ajouter un numéro de série si vous le souhaitez, mais vous n’êtes pas obligé de le faire, tant que vous ne cédez jamais l’arme à qui que ce soit. Les forces de l'ordre locales peuvent ne pas le savoir cependant, et il peut être difficile de dire que vous JAMAIS transférez-le jamais, alors peut-être serait-il prudent d'inclure un numéro de série de votre choix, disons 7-4-1776 par exemple. Vous êtes le fabricant, vous avez le choix et non, vous n’avez pas à remplir de paperasse ni à déclarer à qui que ce soit que vous l’avez fait.
En ce qui concerne toutes les autres pièces et pièces, le canon, l'ensemble de détente, le boulon, etc., ils sont largement disponibles en ligne et ailleurs; comme je l'ai mentionné, les armes à feu à motif Glock et AR ont une énorme industrie qui soutient leurs pièces et accessoires OEM et après-vente et en bricoler un ensemble n'est pas une affaire trop compliquée. Ces pièces peuvent être achetées légalement sans aucune trace écrite ou autorisation réglementaire. Maintenant, si vous assemblez ces composants, ou même si vous avez ces composants ensemble en «possession constructive» aux yeux de la loi, et si cette loi interdit le type d'arme à feu que vous pourriez fabriquer, alors vous êtes en violation de la loi.
Si le gobernmint de votre état dit que vous ne pouvez pas avoir un AR-15, alors vous ne pouvez pas (légalement) avoir un AR-15, même si vous pouvez facilement et légalement produire et obtenir les pièces nécessaires. L'assemblage de ces pièces (ou la possession constructive de celles-ci) serait illégal si la possession de l'arme finie était illégale. Si, cependant, la possession n'est pas illégale mais que VENTE de telles armes à feu est illégale, eh bien pas de soucis, vous n’avez pas ACHETER le pistolet, vous l'avez fait! (Encore une fois, consultez un avocat votre à ce sujet, nous ne parlons ici que d'un aperçu, principalement de la loi fédérale.)
Et évidemment, si vous êtes une «personne interdite» (criminel, ressortissant étranger, jugé mentalement incapable, utilisateur de stupéfiants illégaux, etc.), il vous est toujours interdit de fabriquer votre propre séquestre, car c'est la possession qui est interdite dans ce cas .
À propos des magazines
Un mot sur les magazines. Nous avons été témoins dans un passé récent d'une variété de restrictions sur les magazines détenant plus de 10 tours, leur vente et dans quelques cas même leur possession. Si l'on était confronté à une telle interdiction et à une telle pénurie et qu'il fallait en fait avoir les moyens de charger plus de 10 cartouches à la fois dans l'arme à feu de son choix, un magazine imprimé en 3D pourrait bien leur servir. Bien qu'ils ne soient pas aussi durables qu'un magazine d'usine, les magazines Glock imprimés en utilisant un ressort de magazine à 2 $ disponible chez Wilson Combat ou de nombreux autres fournisseurs et 30 cents de plastique ont survécu à des tests de plus de 500 tours avant de commencer à échouer. Avec le ressort réutilisable dans le prochain mag imprimé, un approvisionnement sans fin de magazines de capacité appropriée est disponible pour l'imprimante 3D domestique. Et avant de vous plaindre du manque de ressorts Glock de rechange dans le futur dystopique de votre choix, il existe également un mandrin ou un gabarit pour plier la corde à piano en un ressort magnétique. Ou vous pouvez dépenser 2 $ chacun maintenant et faire le plein.
D'accord, je peux maintenant entendre les questions qui se posent dans votre tête, alors je vais essayer d'y répondre:
Durabilité "Je ne vais pas construire une arme à feu en plastique, cette chose va me exploser au visage!"
La pression d'une balle tirée est contenue dans le plus haut le récepteur (en utilisant le modèle AR comme exemple) et le récepteur supérieur n'est pas, aux yeux de la loi, une arme à feu. En outre, les cadres imprimés AR et Glock ont subi des tests de fonctionnement de plusieurs milliers de tours avant de présenter des signes d'usure qui justifieraient un remplacement. Cela dit, tous les composants que vous n'avez pas imprimés (le barillet, l'ensemble de déclenchement, les broches, le tampon, etc.) sont facilement échangés dans un récepteur nouvellement imprimé, ce qui vous coûte environ 3 $ de plastique et 24 heures sur l'imprimante. Est-ce aussi durable qu'un récepteur en métal ou en nylon fabriqué en usine? Certainement pas. Est-ce encore une réalisation remarquable pour l'individu, non-technophile, citoyen moyen à la maison? Vous pariez!
(À conclure demain, dans la partie 2.)
