Catégories
Apprendre et survivre

Les armes privées dans le service militaire moderne: James W. Rawles

Note d'introduction: Cet article de fond que j'ai écrit est un peu inhabituel pour SurvivalBlog. Je l'ai écrit principalement par intérêt personnel pour l'histoire militaire. Il n’a qu’une application pratique limitée, mais je suis sûr que de nombreux lecteurs le trouveront intéressant. Vous remarquerez que j’ai fait beaucoup de choses sur les photos, car ces images en disent souvent long, rien qu’elles.

Il y a eu très peu de documents sur les armes privées utilisées par les membres des organisations militaires modernes. Les règlements sur les armes de propriété privée varient considérablement, mais en général, ils sont devenus plus restrictifs avec le temps. En raison de ces réglementations, les mémoires personnels passent souvent sous silence la possession de telles armes. Mais vous les voyez souvent apparaître sur des photos en circulation prises dans les zones de combat.

Jusqu'à la guerre hispano-américaine, les officiers et sous-officiers américains pouvaient porter l'arme de leur choix. Mais de plus en plus, standardisation est devenu un problème – du moins aux États-Unis. À l'étranger, au combat, les choses encore aujourd'hui sont encore plus libres, surtout à l'extrémité pointue. Et il semble bien qu'il y ait un double standard pour les forces d'opérations spéciales. Plus récemment, avec l'avènement des entreprises de sécurité privées, certaines «zones grises» supplémentaires se sont développées.

https://survivalblog.com/ "width =" 150 "height =" 74 "srcset =" https://www.resterenvie.com/wp-content/uploads/2020/09/Les-armes-privees-dans-le-service-militaire-moderne-James-W.png 150w , https://survivalblog.com/wp-content/uploads/2020/09/Webley_476_EEEY-508-1024x505-300x148.png 300w, https://survivalblog.com/wp-content/uploads/2020/09/Webley_476_EEEY- 508-1024x505-768x379.png 768w, https://survivalblog.com/wp-content/uploads/2020/09/Webley_476_EEEY-508-1024x505.png 1024w, https://survivalblog.com/wp-content/uploads/ 2020/09 / Webley_476_EEEY-508-1024x505-711x350.png 711w, https://survivalblog.com/wp-content/uploads/2020/09/Webley_476_EEEY-508-1024x505-600x296.png 600w "tailles =" (max- width: 150px) 100vw, 150px "/> En Angleterre et dans le reste de l'Empire britannique, les armes de poing privées pour les officiers étaient encore autorisées jusque dans les années 1930. En fait, les entreprises privées sous contrat qui fournissaient des services de commissaire vendaient souvent des armes de poing à officiers en service à l’étranger. Par exemple, les revolvers Webley de l’armée «WG» ont été largement vendus par les magasins Army & Navy Cooperative Society, Ltd. (C.S.L.) et d'autres détaillants aux officiers britanniques dans les années 1880 et 1890.</p>
<h5>Vague sur La Haye</h5>
<p>À plusieurs reprises, j’ai entendu dire que les restrictions sur les armes de poing privées se sont développées en raison de la Déclaration III de la Convention de La Haye, qui interdisait l’utilisation de balles à expansion (prolifération). Le gouvernement américain n’a jamais été signataire de cette partie de la Convention de La Haye, mais nous l’avons largement respectée. Bien que nous ayons un penchant pour les fusils de chasse militaires, que de nombreux dirigeants militaires européens considèrent comme «barbares». Et plus récemment, l'armée américaine a adopté une cartouche 9 mm à pointe creuse.</p>
<p>La plupart des armées occidentales se réfèrent aux armes privées comme <strong>Prisonniers de guerre</strong>. Non, ils<strong> ne pas</strong> utilisez l'acronyme POW pour Prisoners of War. Ceux-ci sont appelés PW (prisonniers de guerre) ou EPW (prisonniers de guerre ennemis). Encore une fois, jusqu'aux années 1900, les armes de poing des prisonniers de guerre étaient la norme pour les officiers et les sous-officiers dans la plupart des armées occidentales.</p>
<h5>Quelques prisonniers de guerre et propriétaires notables</h5>
<p>Je voudrais maintenant plonger dans les détails de certains propriétaires et porteurs de prisonniers de guerre remarquables. Toutes ces personnes ne respectaient pas les règlements. Pour certains officiers de haut rang, de tels règlements étaient considérés comme non applicables à eux-mêmes – c'est-à-dire: «Des armes pour moi, mais pas pour toi».</p>
<h6>Winchester de Lord Lovat</h6>
<p><img class=Lord Lovat (Brigadier Simon Fraser, 15e Lord Lovat, 4e baron Lovat) est né en 1911 et est décédé en 1995. En tant que lieutenant-colonel, il transportait un Winchester Model 70 commercialisé en .30-06 lorsqu'il dirigeait le British August 1942. raid commando sur Dieppe. Dans le film hollywoodien Le jour le plus long, ils ont représenté Lord Lovat (représenté par Richard Burton) portant un fusil Mannlicher le jour J. Mais dans ses mémoires, Lovat a affirmé qu'il avait porté une carabine américaine M1 standard. Ce n'était pas une arme formellement adoptée par l'armée britannique, mais Rank Hath Its Privileges (RHIP).

Mauser de Winston Churchill

Dans ses premières années, Winston Churchill portait son propre pistolet C.96 Broomhandle Mauser acheté dans le commerce. L'image en haut de cet article est une image fixe du film de 1972 Jeune Winston, avec Simon Ward. Voici un récit mentionnant ce pistolet et la capture de Churchill pendant la seconde guerre anglo-boer:

«Churchill avait accompagné un train blindé qui a été pris en embuscade par les Boers en route vers Ladysmith. Bien que techniquement non combattant, il était armé de son pistolet Mauser et avait offert ses services au commandant du train, le capitaine Aylmer Haldane, après que le train eut essuyé des tirs. Plusieurs wagons avaient déraillé par l'artillerie Boer, empêchant le moteur de battre en retraite. Sous les tirs constants de mitrailleuses et d’artillerie des Boers, Churchill dirigea le dégagement de la ligne, aida à charger les blessés sur le tender du moteur, puis accompagna le moteur en sécurité à la station Frere. Après cela, il est retourné à pied à l'action pour aider les blessés restants et a été capturé.

L'un des officiers blessés que Churchill a aidé à mettre en sécurité l'a appelé «un homme aussi courageux que possible».

Brave, mais oublieux. En revenant pour aider les blessés, Churchill avait laissé son Mauser sur le moteur, de sorte qu'il était désarmé face à un carabinier Boer à cheval. Churchill a décrit le moment de sa capture dans Ma première vie:

«Je pensais qu'il n'y avait absolument aucune chance de s'échapper, s'il tirait, il me frapperait sûrement, alors j'ai levé les mains et me suis rendu prisonnier de guerre. «Quand on est seul et désarmé», a dit le grand Napoléon, avec des mots qui me sont venus à l’esprit dans les minutes poignantes qui ont suivi, «une reddition peut être pardonnée.»

Malheureusement pour Churchill, ses exploits audacieux dans le sauvetage du train ont été largement rapportés dans la presse par ses collègues correspondants. Ces reportages ont sapé ses efforts pour persuader les Boers de le libérer au motif qu'il n'était pas un combattant. Churchill a affirmé dans une lettre au secrétaire d'État boer à la guerre qu'il n'avait «pris aucune part à la défense du train blindé» et qu'il n'était «pas du tout armé». Les Boers n’ont pas été dupes.

Pistolets de Patton

https://survivalblog.com/ "width =" 150 "height =" 137 "srcset =" https://www.resterenvie.com/wp-content/uploads/2020/09/1600347059_874_Les-armes-privees-dans-le-service-militaire-moderne-James-W.jpg 150w, https: / /survivalblog.com/wp-content/uploads/2020/09/Patton_SAA-300x274.jpg 300w, https://survivalblog.com/wp-content/uploads/2020/09/Patton_SAA-330x300.jpg 330w, https: / /survivalblog.com/wp-content/uploads/2020/09/Patton_SAA.jpg 350w "tailles =" (max-width: 150px) 100vw, 150px "/> Certains prisonniers de guerre ont eu un statut presque légendaire. Plus particulièrement, l'ivoire du général Patton -gripped .45 Colt Colt Single Action revolvers. Pour une raison quelconque, les journalistes américains ont renversé beaucoup d'encre, peut-être parce qu'ils étaient une manifestation physique de la personnalité plus grande que nature de Patton. La plupart des armes de Patton sont maintenant exposées à le musée de la poste à Fort Knox, Kentucky, et même aujourd'hui, ils attirent autant l'attention des touristes que les centaines de tonnes de chars et d'autres véhicules exposés à l'avant.</p>
<h6>Arc long de Mad Jack</h6>
<p>Plusieurs fois dans SurvivalBlog, j'ai mentionné l'excentrique «Mad Jack» Churchill (1906-1996). Il est parti en guerre pendant la Seconde Guerre mondiale avec son revolver de service, mais également armé d'une épée large et d'un arc long. Il aurait utilisé cet arc long pour tuer au moins deux sentinelles allemandes.</p>
<h5>Capturés Lugers, Walthers et Nambus</h5>
<p><img class=«4–5. Privéarmes et munitions appartenant à un ancien
a. Les commandants établiront des procédures et publieront les politiques punitives qui réglementent privéarmes, explosifs ou munitions appartenant à l’installation. Ces politiques prévoiront: (1) L'enregistrement des armes à feu appartenant au personnel vivant sur l'installation. (2) Les procédures de port et d'utilisation des armes par les chasseurs et les tireurs de précision utilisant les champs de tir d'installation. (3) L'identification des armes prohibées, telles comme des arbalètes, des numchucks, des épées, des étoiles à lancer b. privéLes armes, explosifs ou munitions appartenant à un ancien propriétaire sur les installations militaires sont interdits sauf autorisation du commandant de l'installation ou de son représentant désigné. (1) Des panneaux seront affichés aux points de contrôle d'accès à l'installation illustrant cette interdiction. (2) Cette interdiction ne s'applique pas aux l'exercice légal de fonctions officielles par un fonctionnaire, un agent ou un employé des États-Unis, d'un État ou d'une subdivision politique de celui-ci, qui est autorisé par la loi à s'engager dans ou à superviser la prévention, la détection, l'enquête ou la poursuite de toute violation de la loi ou des obligations de sécurité c. les commandants veilleront à privéLes armes et munitions appartenant à un ancien (y compris les trophées de guerre autorisés) sont protégées sur leurs installations et installations. Les commandants: (1) Sécuriseront les armes et les munitions appartenant aux soldats vivant sur l'installation dans l'arsenal de l'installation ou dans les salles d'armes des unités dans des conteneurs verrouillés approuvés et séparés des AA&E militaires. Les exigences de stockage de ce règlement s'appliquent. (2) Les commandants d'installation peuvent autoriser l'entreposage de ces articles dans d'autres endroits des installations militaires, à condition qu'ils soient correctement sécurisés. (3) Comptabiliser et inventorier les privéarmes et munitions appartenant à l’État en procédant à des inventaires lors de l’inventaire des armes et munitions gouvernementales.

(a) Un formulaire DA 3749 (Reçu d'équipement) sera émis pour chaque privéarme appartenant à un ancien et sécurisée dans les salles d'armes. (b)PrivéLes armes appartenant à un autre seront inventoriées en même temps que l'inventaire des armes du gouvernement et à la fréquence de celui-ci. (c) Les commandants établiront des limites sur la quantité et le type de privéles munitions appartenant à un ancien entreposées dans la salle des armes, en fonction de la disponibilité de l'espace et des considérations de sécurité. (4) Afficher les réglementations locales applicables et les informations légales nationales et locales sur la propriété, l'enregistrement et la possession d'armes et de munitions sur les tableaux d'affichage des unités. (5 ) Effectuer des inspections conformément à AR 190–13 et à ce règlement pour assurer un stockage et un contrôle appropriés. (6) Traiter les AA&E non autorisés conformément à l'AR 195–5. (7) Interdire la rétention et le stockage des dispositifs incendiaires et des explosifs. (8) En bref personnes nouvellement affectées à ce règlement et aux directives de commandement subordonnées. Tout le personnel sera mis au courant des changements.d. Personnel de conservation ou de stockage privéLes armes et munitions appartenant à un lycée (y compris les trophées de guerre autorisés) sur une installation militaire: (1) Conforme aux lois et réglementations fédérales, étatiques et locales sur la propriété, la possession, l'enregistrement, le transport hors poste et l'utilisation. (2) Magasin armes et munitions dans la salle des armes de l'unité ou à d'autres endroits autorisés par le commandant de l'installation. (3) Respectez les réglementations locales en matière de sécurité et de sûreté. Protégez l'unité délivrée par le formulaire DA 3749 pour la restitution à l'armurier de l'unité lorsque l'arme est retirée de la salle des armes. (4) Retrait privéarmes et munitions appartenant exclusivement aux salles d’armes de l’unité uniquement après approbation du commandant de l’unité ou de son représentant autorisé. (5) Se conformer à la loi nationale sur les armes à feu et aux autres lois et règlements pertinents lors de la réception ou de l’apport d’armes aux États-Unis. Les armes automatiques doivent être remises au BATF ou placées sous le contrôle de l'armée. » – (AR 190–11 • 15 novembre 2006)

Les autres branches de l'armée américaine ont des réglementations similaires.

Marge des forces spéciales

Les diverses forces d'opérations spéciales (SOF) ont une longue tradition de port d'armes à feu non standard. Certains d'entre eux ont été officiellement émis et comptabilisés – comme les fusils AKMS «d'entraînement» fournis aux équipes des forces spéciales de l'armée américaine. Et les équipes de pénétration transfrontalière portent souvent des armes étrangères, pour éviter d'être détectées. Mais un nombre surprenant d'armes à feu – en particulier les armes de poing – transportées à l'étranger par les troupes des SOF ont été détenues (ou capturées) privées et «hors des livres». Dans le cas des armes capturées, celles-ci étaient généralement laissées pour compte avec d'autres membres de l'unité, chaque fois qu'une personne était renvoyée aux États-Unis. Mais dans quelques cas, il y a eu des «rapatriements» non papier qui ont abouti à des poursuites contre l'UCMJ ou des poursuites civiles.

Ces aviateurs turbulents

https://survivalblog.com/ "width =" 150 "height =" 98 "srcset =" https://www.resterenvie.com/wp-content/uploads/2020/09/1600347059_751_Les-armes-privees-dans-le-service-militaire-moderne-James-W.jpg 150w, https: / /survivalblog.com/wp-content/uploads/2020/09/Pilots_with_shoulder_and_hip_holsters-300x195.jpg 300w, https://survivalblog.com/wp-content/uploads/2020/09/Pilots_with_shoulder_and_hip_holsters-768x500.jps: 768x500.jps: /survivalblog.com/wp-content/uploads/2020/09/Pilots_with_shoulder_and_hip_holsters-1024x667.jpg 1024w, https://survivalblog.com/wp-content/uploads/2020/09/Pilots_with_shoulder_and_hip_holsters-537x350.jps, https://survivalblog.com/wp-content/uploads/2020/09/Pilots_with_shoulder_and_hip_holsters-537x350.jps: /survivalblog.com/wp-content/uploads/2020/09/Pilots_with_shoulder_and_hip_holsters-600x391.jpg 600w, https://survivalblog.com/wp-content/uploads/2020/09/Pilots_with_shoulder_and_hip_holsters.jpg "1205w" tailles (max. -largeur: 150px) 100vw, 150px "/> Pendant la Seconde Guerre mondiale, les aviateurs militaires américains étaient autorisés à porter des pistolets. Habituellement, il ne s'agissait que d'un châssis S&W Victory Model K .38 Sp revolvers ecial, ou M1911A1 .45 ACP. Ceux-ci étaient portés à la fois dans des étuis de hanche et des étuis d'épaule. Souvent, les étuis étaient fabriqués par des maroquiniers civils. Les pilotes de Militray sont bien connus pour leurs personnalités plus grandes que nature. De nombreux pilotes en portaient un <em>ou plus</em> des pistolets qu'ils avaient achetés en privé à la place ou pour compléter leur pitol ou revolver émis. Ceux-ci allaient des pistolets Colt .32 ACP aux revolvers Colts à gros calibre et S&W.</p>
<p><img class=Dans les conflits ultérieurs, la tradition des prisonniers de guerre pour les aviateurs s'est poursuivie, avec de nombreux bafouant délibérément les règlements. En plus des armes de poing pour la protection personnelle, de nombreux pilotes et autres équipages portaient des fusils à percussion annulaire .22, pour chasser le petit gibier, au cas où ils seraient abattus dans une région éloignée. L'armée de l'air avait officiellement émis des «pistolets de survie» qui n'étaient disponibles qu'en petit nombre. Mais de nombreux pilotes portaient leurs propres pistolets .22 – le plus souvent ceux fabriqués par des pistolets Hi-Standard ou Colt Woodsman.

Armes à feu de la maison au Vietnam

Les militaires américains pendant la guerre du Vietnam avaient un assez grand nombre d'armes privées. C'étaient soit des armes de chez nous, soit des armes capturées, soit une variété d'armes achetées sur le marché noir à des soldats de l'ARVN. Les armes à feu «symbole de statut» pour les aviateurs et les troupes au sol étaient des revolvers .357 magnum. Dans certains cas, les soldats auraient des membres de leur famille envoyez-leur un mail des armes de poing ou des armes d'épaule démontées. Il s'agissait pour la plupart de fusils anti-émeute, mais quelques soldats ont demandé – et ont reçu par courrier – leurs fidèles carabines .30-30 Winchester. Pour les lecteurs du 21e siècle, cela peut sembler difficile à croire, mais c'est vraiment arrivé.

PMAG en Irak

Fenêtre MagPul PMAGAu fil du temps, l'armée américaine est devenue carrément picayune sur la restriction des prisonniers de guerre, et même des accessoires comme les baïonnettes et les magazines. Voici un bon exemple: en 2012, il était devenu une pratique courante pour les parents d'envoyer des magazines en polymère MagPul PMAG à leurs fils et filles déployés, car ils étaient plus robustes et fiables que les magazines en alliage d'aluminium M16 standard. Et certains membres du service ont simplement commandé les leurs par courrier et les ont envoyés à leurs adresses APO ou FPO. Maintenant, même si les PMAG répondaient à toutes les spécifications militaires et avaient même reçu leur propre numéro de stock national (NSN), il y avait un léger tollé à leur sujet, dans le théâtre de l'opération Iraqi Freedom (OIF). Il semble que certains officiers généraux aient été vexés que certains de leurs troupes ont été vus portant des magazines «non standard», alors ils ont émis des ordres locaux les interdisant. Bientôt, ils ont été interdits à l'échelle de l'armée. Toujours en 2012, le Marine Corps a émis un ordre similaire, MARADMIN 668/12. Ces interdictions du PMAG ont presque provoqué des mutineries dans certaines unités de l'armée et de l'USMC. Pendant un certain temps, il y a eu des ordres contradictoires à différents niveaux de commandement. Pour compliquer davantage les choses, à la fin de 2016, le Corps des Marines des États-Unis a officiellement approuvé et adopté le PMAG, pour une question générale. Puis, en 2017, l'US Air Force a emboîté le pas.

Mais ce n'est qu'en 2018 que cette controverse a été résolue, lorsque l'armée américaine a finalement approuvé la publication des PMAG MagPul. Mais dans les six années qui ont suivi, il y a eu beaucoup d'officiers, de sous-officiers et de soldats enrôlés qui ont tout simplement bafoué les règlements. En règle générale, les commandants locaux ont fait preuve de discernement et ont laissé passer cette pratique. Tout le monde savait que le règlement n’était pas appliqué, c’est-à-dire sauf si il y avait un officier supérieur en visite qui devait arriver à une base d'opérations avancée (FOB) – et le mot sortait: «Cachez vos PMAG!»

Opinion de JWR

À mon avis, tout officier de service actif ou de réserve ou sous-officier devrait être en mesure de porter l'arme de son choix, en poste ou hors poste, qu'elle soit déployée ou aux États-Unis. Mais les règlements disent le contraire. Puisque nous vivons à l’ère du terrorisme mondial, j’espère que le bon sens prévaudra et que ces réglementations changeront. (Un indice pour DJT.)

https://survivalblog.com/ "width =" 150 "height =" 113 "srcset =" https://www.resterenvie.com/wp-content/uploads/2020/09/1600347060_672_Les-armes-privees-dans-le-service-militaire-moderne-James-W.jpg 150w, https: / /survivalblog.com/wp-content/uploads/2020/02/SIG_P320_2-300x225.jpg 300w, https://survivalblog.com/wp-content/uploads/2020/02/SIG_P320_2-768x576.jpg 768w, https: / /survivalblog.com/wp-content/uploads/2020/02/SIG_P320_2-1024x768.jpg 1024w, https://survivalblog.com/wp-content/uploads/2020/02/SIG_P320_2-467x350.jpg 467w, https: / /survivalblog.com/wp-content/uploads/2020/02/SIG_P320_2-600x450.jpg 600w "tailles =" (max-width: 150px) 100vw, 150px "/> Je dois également mentionner que l'adoption récente du SIG modulaire Les pistolets M17 et M18 pourraient créer une nouvelle zone grise. <strong>le module de groupe de déclenchement sérialisé</strong> constitue l'arme émise, qu'est-ce qui empêche les commandants locaux de permettre à leurs officiers et sous-officiers d'acheter le modèle de SIG P320 9 mm qu'ils souhaitent, pour le transport sur le terrain? Le module de groupe de déclenchement émis peut être inséré dans un cadre de pistolet non sérialisé. Après tout, les munitions et les chargeurs sont interchangeables. Juste un peu de matière à réflexion et des motifs de recherches supplémentaires.</p>
<p>J'attends tes commentaires avec impatience. – JWR</p>
</p></div>

		</div><!-- .entry-content -->

	</div><!-- .post-inner -->

	<div class=

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *