Beaucoup d’entre vous le savent. Mais beaucoup d'entre vous ne le peuvent pas. Le vaccin Covid-19 qui a été précipité sur le marché est un vaccin à ARNm (ARN messager). C'est une première en son genre. J'ai lu de nombreux articles à ce sujet et sur la technique elle-même.
Les plates-formes Big Tech et MSM réduisent au silence, annulent, discréditent et enterrent les résultats de recherche qui, de quelque manière que ce soit, remettent en question ou remettent en question le vaccin ARNm / Covid-19 et sa méthodologie. Au lieu de cela, tout cela est fortement promu comme sûr, efficace à 95% et peut-être même en train de devenir «obligatoire» (carte d'identité de vaccin – passeport).
Quelle est la différence entre le vaccin à ARNm et le vaccin de type grippal ordinaire?
En termes simples… Les deux méthodes «trompent» votre système immunitaire afin de fabriquer des «anticorps» pour un pathogène / virus spécifique.
La méthode traditionnelle de vaccination injecte des agents pathogènes «inactivés» (antigènes) dans votre corps. Votre système immunitaire crée des anticorps spécifiques. Plus tard, si vous attrapez le «vrai» pathogène / virus, votre corps sera mieux en mesure de le combattre.
Pour un vaccin classique, l'antigène est introduit dans l'organisme pour produire une réponse immunitaire. Cependant, dans le cas des vaccins à base d'ARN, aucun antigène n'est introduit. Au lieu de cela, seul l'ARN contenant le information génétique pour produire l'antigène. L'ARN fournit les «instructions» au corps pour produire l'antigène lui-même.
"L’injection d’ARN ne présente aucun risque de perturber la séquence d’ADN naturelle de la cellule." ?
La plupart de mes recherches en ligne assurent que la vaccination par ARNm ne modifie pas l’ADN. Cependant, de nombreuses questions justifiées existent sur le potentiel d'effets à long terme encore imprévus et les réponses corporelles de ce vaccin.
J'ai lu un article sur le site Web de l'Université de Harvard à partir duquel j'ai copié la citation ci-dessus. Ce que je n’aime pas (ou n’ai pas confiance), ce sont les deux mots «sans risque». Je n'en suis pas si sûr… Avez-vous déjà entendu parler du dicton «ne jamais dire jamais»?
Des milliards de dollars
Un QI élevé n'est pas nécessaire pour comprendre qu'il y a des milliards et des milliards de dollars à profiter de Covid-19. Les vaccins sont le Saint Graal des entreprises pharmaceutiques car ils sont EXEMPTÉS DE RESPONSABILITÉ! C’est simplement profit pur. Notre gouvernement les protège de toute responsabilité. Quelle bonne affaire, oui?
Disons donc que des dizaines de millions d'entre vous prennent ce nouveau type de vaccin à ARNm. Et puis deux ans plus tard, on découvre que quelque chose d'horrible commence à se produire avec (certains, plusieurs ou tous) des individus vaccinés… Eh bien, devinez quoi… pas de chance pour vous. C'est pourquoi les processus d'approbation «normaux» des vaccins et des médicaments nécessitent de longues périodes de temps pour établir des seuils de sécurité acceptables. La technique de l'ARNm n'a jamais été utilisée auparavant chez l'homme (jusqu'à présent). Je peux vous dire une chose: je ne serai pas leur cobaye!
En fin de compte, nous parlons de mélanger quelque chose d'étranger à notre ADN. Je ne vois pas comment cela pourrait bien se terminer.
Y a-t-il un risque de réaction auto-immune alors que le corps continue d’attaquer le pic «étranger» produit par ses propres cellules?
Puisque les protéines seront synthétisées dans l'hôte, comment alors le système immunitaire «décidera-t-il» que ces protéines ne sont pas soi-même et doivent être détruites?
N'est-il pas possible que l'ARNm provoque des modifications épigénétiques de l'ADN? N'est-il pas possible que de tels changements déclenchent la production de protéines cellulaires totalement inattendues avec des séquelles imprévisibles à long terme (séquelles)?
Quelle est la précision du matériel d'ARNm dans le vaccin pour représenter de manière cohérente la protéine COVID par rapport à une autre protéine non liée?
Les chercheurs sont-ils sûrs de ce qu'il advient de l'ARNm lorsqu'il n'est plus nécessaire?
La nature doit avoir une boucle de rétroaction pour dire à l'ADN d'arrêter de produire de l'ARNm endogène. Une partie de l'ARNm expiré arrête sûrement sa propre production d'une manière ou d'une autre? Le danger réside dans la façon dont cela se produit. Et si les chaînes partielles de l'ARNm expiré sont réabsorbées dans le noyau, se lient à l'ADN et provoquent un changement épigénétique? Cela pourrait provoquer une oncogenèse?
Tout cela semble bon, mais il existe peu de données sur leur efficacité dans les populations de masse.
Un risque est, est-ce qu'un autre troisième virus pourrait utiliser le mécanisme de pénétration cellulaire et se combiner avec lui pour produire un nouveau virus qui s'auto-réplique et fabrique l'antigène pour le deuxième? Une technologie très nouvelle, nécessite beaucoup de tests avant d'être prête pour l'inoculation de masse, je ne vois pas qu'elle soit prête pour le SRAS-ncov-2. Mais le vaccin à ARN semble être un bon moyen de produire un antigène in vitro, beaucoup moins de risques de cette façon.
Pourquoi ne renforcerions-nous pas simplement notre système immunitaire en fournissant des minéraux nutritifs, des virus, des bactéries et des champignons CONÇUS pour nous protéger. Beaucoup de ces éléments manquent en raison de mauvaises habitudes, d'une mauvaise alimentation et de la dégradation des sols.
L'extrait suivant est de Robert F. Kennedy Jr.
Oui, il est le neveu de Joseph Kennedy Jr., du président John F. Kennedy et du sénateur Ted Kennedy.
Kennedy est le président de Children's Health Defense (anciennement le World Mercury Project), un groupe de défense alléguant qu'une grande proportion d'enfants américains souffrent de maladies aussi diverses que l'autisme, le trouble d'hyperactivité avec déficit de l'attention, les allergies alimentaires, le cancer et les maladies auto-immunes dues à l'exposition à certains produits chimiques et aux rayonnements.
Bien que son point de vue soit apparemment biaisé ou biaisé contre cette vaccination, je voulais copier / coller ses récentes déclarations pour contrer le message massif de promotion de la vaccination pharmaceutique / grand public qui est sur nous:
Pour la première fois dans l'histoire de la vaccination, les vaccins dits ARNm de dernière génération interviennent directement dans le matériel génétique du patient et altèrent donc le matériel génétique individuel, qui représente la manipulation génétique, ce qui était déjà interdit et jusque-là envisagé. criminel.
Cette intervention peut être comparée à des aliments génétiquement modifiés, ce qui est également très controversé. Même si les médias et les politiques banalisent actuellement le problème et appellent même bêtement à un nouveau type de vaccin pour revenir à la normalité, cette vaccination est problématique en termes de santé, de moralité et d'éthique, mais aussi en termes de dommages génétiques qui, contrairement aux dommages causée par les vaccins antérieurs, sera irréversible et irréparable.
Le défaut génétique est éternel
Chers patients, après un vaccin ARNm sans précédent, vous ne pourrez plus traiter les symptômes du vaccin de manière complémentaire. Ils devront vivre avec les conséquences, car ils ne peuvent plus être guéris simplement en éliminant les toxines du corps humain, tout comme une personne avec un défaut génétique comme le syndrome de Down, le syndrome de Klinefelter, le syndrome de Turner, l'arrêt cardiaque génétique, l'hémophilie, la kystique fibrose, syndrome de Rett, etc.), car le défaut génétique est éternel!
Cela signifie clairement: si un symptôme de vaccination se développe après une vaccination par ARNm, ni moi ni aucun autre thérapeute ne pouvons vous aider, car les dommages causés par la vaccination seront génétiquement irréversibles. À mon avis, ces nouveaux vaccins représentent un crime contre l'humanité qui n'a jamais été commis de manière aussi importante dans l'histoire. Comme l'a dit le Dr Wolfgang Wodarg, un médecin expérimenté: En fait, ce «vaccin prometteur» pour la grande majorité des gens devrait être INTERDIT, car il s'agit d'une manipulation génétique! "
Le vaccin, développé et approuvé par Anthony Fauci et financé par Bill Gates, utilise la technologie expérimentale de l'ARNm. Trois des 15 cobayes humains (20%) ont subi un «événement indésirable grave».
Remarque: l'ARN messager ou l'ARNm est l'acide ribonucléique qui transfère le code génétique de l'ADN du noyau cellulaire à un ribosome dans le cytoplasme, c'est-à-dire celui qui détermine l'ordre dans lequel les acides aminés d'une protéine se lient et agissent comme un moule ou un modèle pour la synthèse de cette protéine.
la source:
Principia Scientific International
Mon avis?
C’est vraiment simple. Je ne prendrai pas ce vaccin. C’est rarement une bonne idée d’être parmi les premiers avec quelque chose de nouveau comme celui-ci. D'une part, c'est trop précipité. Trop d'inconnues potentielles à ce stade. Et, il existe un certain nombre de traitements efficaces pour Covid-19 si vous avez la malchance de l'obtenir.
Le risque / la récompense de ce vaccin ne me convient pas, étant donné les données statistiques de "décès par covid »(par opposition à la distinction importante« mort avec covid").
La grande majorité de la plupart des personnes en santé raisonnablement décente y parviendront si elles en sont atteintes.
J'ai personnellement utilisé Covid pour me motiver (et Mme J) à améliorer notre jeu de santé. Bien manger. La nutrition et la supplémentation alimentaires appropriées. Exercice et force. Nous nous sentons tous les deux bien. Si l’un d’entre nous arrive à obtenir ce truc, eh bien, je suis convaincu que nous serons mieux placés pour le combattre.
Protocoles sains au jour le jour. Nos protocoles ne sont pas très différents du fait d'être conscient d'attraper la grippe. Lavage des mains. Conscience des yeux-nez-bouche (comment ça pénètre!). Bon sens.
Les vaccins ont leur place. Ils ont éradiqué des épidémies comme la variole et la polio. Le temps nous dira comment celui-ci se passera … Mais ils vont le faire sans moi à ce stade.