SHTFPreparedness peut percevoir une part des ventes ou une autre compensation à partir des liens de cette page.
Un jury a été sélectionné jeudi dans l’affaire de complot séditieux contre le fondateur du groupe extrémiste Oath Keepers et quatre associés dans l’accusation la plus médiatisée issue de l’émeute du Capitole pour parvenir à un procès.
Un panel de 12 jurés et quatre suppléants a été choisi après trois jours d’interrogatoires sur leurs sentiments concernant l’insurrection du 6 janvier 2021 et les préjugés potentiels contre le groupe d’extrême droite accusé d’avoir comploté pour utiliser la force pour empêcher le transfert du pouvoir présidentiel. .
Les déclarations liminaires devraient commencer lundi devant le tribunal fédéral dans l’affaire contre Stewart Rhodes et ses associés – les premiers accusés du 6 janvier à être jugés pour l’accusation de complot séditieux de l’époque de la guerre civile.
Les enjeux sont élevés pour le ministère de la Justice, qui tentera de prouver que Rhodes a passé des semaines à rallier ses partisans pour se préparer à utiliser la violence dans une tentative désespérée de garder le républicain Donald Trump à la Maison Blanche. S’ils sont reconnus coupables de complot séditieux, ils risquent jusqu’à 20 ans derrière les barreaux.
Les archives judiciaires montrent que les gardiens du serment, dans les semaines précédant le 6 janvier, ont discuté de l’entraînement paramilitaire et de la mise en place d’une « force de réaction rapide » qui pourrait faire parvenir rapidement des armes à Washington si elles étaient nécessaires. Les gardiens du serment ont caché des armes pour la « force de réaction rapide » dans un hôtel de Virginie et se sont équipés d’appareils de communication, de casques, de gilets et d’autres équipements de combat avant de prendre d’assaut le Capitole avec la grande foule de partisans de Trump en colère, selon les procureurs.
Rhodes n’est pas accusé d’être entré dans le Capitole, mais les enregistrements téléphoniques montrent qu’il communiquait avec des gardiens du serment qui sont entrés au moment de l’émeute et il a été vu avec des membres à l’extérieur par la suite.
Rhodes, Kelly Meggs, Jessica Watkins, Kenneth Harrelson et Thomas Caldwell font face à plusieurs autres accusations en plus de complot séditieux.
Puisant dans un pool initial de 150 jurés potentiels, le juge et les avocats ont interrogé individuellement environ la moitié d’entre eux pendant trois jours. Le juge de district américain Amit Mehta a disqualifié des dizaines de jurés potentiels, principalement en raison de préoccupations quant à leur équité et leur impartialité.
L’avocat de Thomas Caldwell, David Fischer, a demandé à de nombreux jurés potentiels leur opinion sur les partisans de l’ancien président Donald Trump.
« Je ne comprends pas l’allégeance envers lui », a déclaré une femme qui est directrice d’école primaire. Le juge a rejeté la demande des avocats de la défense de la renvoyer.
L’un des nombreux avocats du groupe de jurés a qualifié les partisans inconditionnels de Trump de « mal informés » et a qualifié l’attaque du 6 janvier d' »insurrection ». Le juge l’a disqualifié.
Quelques-uns des jurés sont des employés du gouvernement fédéral, dont un avocat en brevets, un analyste de programme de la Transportation Security Administration et un homme qui travaille pour le US Government Accountability Office.
L’employé du GAO a déclaré qu’il avait assisté à deux manifestations de Black Lives Matter après le meurtre de George Floyd par un policier à Minneapolis. Il a dit qu’il avait une « impression négative » des Gardiens du serment mais pense qu’il pourrait être impartial.
Un autre juré est un homme qui travaille dans les ressources humaines pour les services de citoyenneté et d’immigration des États-Unis et qui possédait une maison à Capitol Hill. Il a dit que son père était un partisan de Trump. Il a également déclaré que l’un de ses voisins est le juge magistrat américain Zia Faruqui, qui siège au tribunal où se tient ce procès et préside souvent les audiences des affaires pénales du 6 janvier.
Un juré qui travaille pour le Bureau des affaires consulaires du Département d’État américain a déclaré qu’il ne suivait pas de près la politique, ajoutant : « Je trouve tout cela relativement désagréable. » Quelqu’un d’autre choisi pour le jury travaille comme consultant en soins de santé et a déclaré qu’il avait des amis proches qui sont des partisans de Trump.
« Je ne comprends pas pourquoi les gens ont fait ce qu’ils ont fait le 6 janvier », a-t-il déclaré.
Les avocats de Rhodes ont déclaré que sa défense se concentrerait sur la conviction de leur client que Trump allait invoquer la loi sur l’insurrection et appeler une milice pour soutenir sa tentative de rester au pouvoir. Les avocats de Rhodes ont déclaré qu’ils diraient aux jurés qu’il n’était pas coupable de complot séditieux parce que ses actions en prévision de ce qu’il croyait auraient été des ordres légaux de Trump en vertu de la loi sur l’insurrection.
Ses avocats ont déclaré que la « force de réaction rapide » à l’extérieur de Washington était destinée à des fins défensives si Trump le faisait. Les avocats des autres Oath Keepers ont déclaré qu’ils étaient venus à Washington uniquement pour assurer la sécurité de personnalités telles que l’allié de Trump, Roger Stone, lors d’événements précédant l’émeute.
Près de 900 personnes ont été inculpées jusqu’à présent dans l’émeute du 6 janvier et plus de 400 ont plaidé coupable ou ont été condamnées lors d’un procès. Jusqu’à présent, les peines pour les émeutiers vont de la probation pour des délits mineurs à 10 ans de prison pour un policier à la retraite de New York qui a utilisé un mât métallique pour agresser un officier au Capitole.
Bonus : cave à racines pouvant servir de bunker
Vous souvenez-vous des anciennes caves à légumes que possédaient nos arrière-grands-parents ? En fait, ils l’ont probablement construit eux-mêmes, directement dans leur arrière-cour.
Si vous voulez apprendre à construire un bunker de jardin comme vos grands-parents, sans vous ruiner, alors vous avez besoin d’Easy Cellar.
Easy Cellar vous montrera :
- Comment choisir le site idéal
- Méthodes de construction rentables
- Comment protéger votre bunker des explosions et retombées nucléaires
- Comment dissimuler votre bunker
- Options de survie de base abordables
Easy Cellar révélera également comment un vétéran, avec seulement 421 $, a construit un petit bunker nucléaire dans son jardin.
