L’arme finale : Conférences de John Hearne

Présentation de John Hearn

MLa plupart des événements de formation que nous couvrons dans cette colonne sont des cours sur la façon de tirer – qu’il s’agisse de tirs à longue portée avec des fusils, de cordes rapides avec des pistolets ou de la façon de gérer le fusil de chasse d’autodéfense souvent intimidant. Celui-ci est un peu différent. L’été dernier, nous avons eu l’occasion d’assister à deux conférences données par John Hearne, LEO de carrière et entraîneur d’armes à feu. Hearne a consacré beaucoup de temps à la recherche universitaire de haut niveau sur certains sujets qui peuvent, à première vue, sembler secs pour le tireur moyen. Il s’agissait de conférences d’une journée complète, avec une durée nulle et de nombreuses discussions techniques et historiques très approfondies. Nous ne disons rien de tout cela pour vous dissuader de ses cours. Au contraire, nous très vous recommandons d’assister à l’une de ses conférences si jamais vous en avez l’occasion. Le premier était Qui gagne, qui perd et pourquoi – un examen approfondi d’une série de facteurs relatifs à la façon dont les êtres humains sont biologiquement programmés pour réagir face à un stress potentiellement mortel, et comment construire des programmes de formation efficaces autour de ces facteurs. La seconde était Vaincre les criminels violentsqui se concentrait sur des études de cas historiques sur les pires des pires méchants, et sur tout ce qu’un criminel motivé peut accomplir lorsqu’il applique sa vision du monde et ses compétences infâmes.

Qui gagne, qui perd et pourquoi

Dans Qui gagne, qui perd… Hearne commence par décoller les couches superficielles de certains tropes d’entraînement couramment surutilisés. Par exemple, de nombreux cours d’autodéfense abordent le concept de la réponse «combattre, fuir ou geler». Presque aucun de ces cours n’explique comment ou pourquoi cette matrice de décision est câblée dans la partie la plus primitive de notre cerveau. Il poursuit en expliquant qu’à l’époque des hommes des cavernes, les plus grandes menaces pour la vie de l’homme étaient les grands prédateurs naturels : pensez aux lions, aux tigres ou aux mammouths laineux. La plupart de ces créatures ont des schémas de traitement de la vision basés sur le mouvement, car elles sont câblées pour chasser des proies en fuite comme des cerfs ou des antilopes. Ainsi, dans les temps anciens, se figer face à une menace perçue avait beaucoup de sens. Cette compréhension évolutive peut également expliquer des phénomènes comme l’exclusion auditive. Si vous devez combattre un énorme animal à quatre pattes avec une lance, avez-vous besoin d’un apport auditif aigu pour gagner ce combat ? Non. Ce câblage biologique profond est la raison pour laquelle, même aujourd’hui, les soldats ou les LEO déclarent n’avoir aucun souvenir d’avoir entendu quoi que ce soit pendant une fusillade – parce que cette puissance de traitement neuronale est réacheminée vers des choses comme l’augmentation du flux sanguin vers les principaux groupes musculaires pour combattre ou fuite. De même, la vision en tunnel est un effet secondaire de l’évolution optimisée pour des rencontres individuelles avec un grand prédateur dans les plaines, par opposition aux mouvements en équipe dans un environnement urbain à 360 degrés. Cette compréhension en couches de pourquoi le corps humain réagit comme il le fait a peut-être conduit à notre plus grande révélation du cours, succinctement formulée par Hearne comme suit :

« Le passage d’un adversaire d’une réponse rationnelle à une réponse émotionnelle est sans doute le point le plus important dans un conflit humain. Le combattant qui peut pousser son adversaire vers une réponse émotionnelle tout en restant dans une réponse rationnelle a la plus grande probabilité de gagner.

Cette citation met un point biologique beaucoup plus précis sur la raison pour laquelle la célèbre boucle OODA est si importante pour prévaloir dans la violence interpersonnelle.

Vaincre les criminels violents

Vaincre les criminels violents est un cours accéléré dans les parties les plus sombres de la psyché humaine. Hearne utilise deux principales études de cas historiques pour transmettre ces leçons : l’incident de Newhall de 1970 et la fusillade du FBI de Miami en 1986. Ce sont deux incidents très médiatisés avec une large reconnaissance de la culture pop et des montagnes d’informations de base disponibles, ce qui les rend formidables. outils pédagogiques.

Le reste du cours couvre à la fois Newhall et Miami avec des détails minutieux et immersifs, se concentrant profondément sur les aspects humains des auteurs et des officiers impliqués. À divers moments, Hearne inclut des informations sur leur enfance, leurs carrières criminelles ou LE, des témoignages de membres de la famille et des CV (non) professionnels tout au long de leur vie respective. Il souligne un schéma inquiétant mais documentable de ces types de personnalité opérant par paires ou en petits groupes pour commettre les crimes les plus odieux. Newhall, Miami, North Hollywood, les Toybox Killers, les Murder Mac van killers, la famille Manson… certains des crimes les plus infâmes de l’histoire, qui incluent tous des équipes de meurtriers partageant les mêmes idées qui ont réussi à se retrouver et à faire équipe pour augmenter l’ampleur de leurs crimes. Se retrouver face à face avec une telle équipe peut être l’un des scénarios de survie les moins probables, mais il comporte l’un des niveaux de danger les plus élevés pour la victime visée – ce qui, à notre avis, en fait un scénario extrêmement important à préparer pour.

Dernières pensées

Nous avons été immensément impressionnés à la fois par les recherches approfondies menées dans ces cours, ainsi que par le style de présentation discret, accessible et conversationnel de Hearne. La disponibilité de ces cours est tragiquement rare, mais nous espérons voir son rythme d’enseignement augmenter à l’avenir, et nous sommes impatients de vous apporter plus de contenu par et sur lui dans les prochains numéros.

Écrit par Tom Marshall