Ce qui suit est une mise à jour d’un article que j’ai publié dans SurvivalBlog en septembre 2005, peu de temps après que l’ouragan Katrina a frappé la côte du Golfe :
—
Avant de choisir un lieu de retraite, il est crucial que vous décidiez de votre propre scénario du pire. Un emplacement bien adapté pour survivre à un scénario de montée en grille « à glissement lent » (à la la dépression déflationniste des années 1930) n’est peut-être pas nécessairement bien adaptée aux situations de grille down. Comme indiqué dans mon article du 15 août 2005, une situation de panne de réseau entraînera probablement une variation soudaine de TEOTWAWKI avec un exode massif concomitant des grandes villes entraînant un chaos à une échelle jusqu’ici jamais vue dans la mémoire moderne.
Mon scénario personnel du « meilleur des cas » est une dépression économique, avec le réseau toujours en place, et toujours un semblant de loi et d’ordre. Les choses iraient mal, mais la grande majorité de la population en vivrait. Vivre dans une zone agricole rurale ne garantit pas que vous aurez toujours un emploi, mais probablement sera assurez-vous de ne pas mourir de faim.
Mon scénario personnel du « pire des cas » prend beaucoup plus de description : un État-nation voyou lance trois ou quatre ICBM MIRV avec des ogives à haut rendement qui explosent simultanément à 100 000 pieds au-dessus du centre de population américain, de préférence en octobre ou novembre, pour maximiser l’étendue de l’électromagnétisme secondaire. effets d’impulsion (EMP). Imaginez seulement six ogives arrivant « heure sur cible » (synchronisées pour une détonation simultanée) à haute altitude au-dessus, par exemple, d’Atlanta, de Baltimore, de Chicago, de Dallas, de Denver, de Seattle et de Los Angeles. Plus de 90 % de la population américaine relèverait de l’empreinte de l’EMP. Avec une attaque aérienne aussi élevée, il n’y aurait pratiquement pas de victimes initiales pour quelques milliers de personnes assez malchanceuses pour voyager ce jour-là. L’EMP désactiverait de nombreuses commandes de vol électriques, provoquant la perte de contrôle et l’écrasement de tout avion moderne. Et la perte soudaine de puissance du moteur dans les automobiles en même temps qu’un éclair aveuglant provoquerait probablement des milliers d’accidents de voiture à grande vitesse, par des conducteurs paniqués. Une rafale d’air à haute altitude n’entraînerait aucun effet de souffle au sol – rien que des EMP. Mais quel effet ! Pensez à toutes les implications.
Comme indiqué précédemment, plus une rafale d’air nucléaire est élevée, plus la ligne de visée (LOS) est large, et donc plus l’empreinte des effets EMP est grande. Avec une attaque optimisée EMP, comme je viens de le dire, L’EMP serait couplé à presque toutes les puces de microcircuit installées aux États-Unis, dans le sud du Canada et dans le nord du Mexique. Dans une énorme cascade, cela ferait tomber tous les réseaux électriques nord-américains, et paralyser pratiquement toutes les industries et services publics vitaux: Production et tuyauterie de gaz naturel, réseaux d’aqueduc municipaux, systèmes téléphoniques (câblés et cellulaires), raffinage, camionnage, services bancaires, services Internet, machinerie agricole, systèmes d’irrigation à pompe électrique, etc. De nombreuses voitures et camions modernes dans le LOS d’EMP pourraient être inopérants.
Avec la dépendance des services publics d’électricité à l’égard des transformateurs contrôlés par ordinateur, j’ai des doutes sur leur capacité à rétablir le réseau électrique pendant des semaines, des mois, voire des années. Et avec le chaos de la société qui se désintègre autour d’eux, ils pourraient ne pas avoir le temps ou l’opportunité de rétablir le réseau, même s’ils auraient autrement les moyens de le faire. Cela signifierait TEOTWAWKI à grande échelle. Les mots « le chien mange le chien » ne commencent même pas à décrire comment les choses deviendraient dans les villes et les banlieues. Peu de temps après, alors que les villes devenaient invivables (sans électricité, sans chauffage, sans eau, sans assainissement ni transport de denrées alimentaires), cela provoquerait un exode massif et involontaire des villes et des banlieues, presque entièrement à pied, composé d’innombrables millions de personnes affamées. Avec l’arrivée de l’hiver, cela entraînerait une mortalité massive, peut-être jusqu’à 70% de la population américaine. Ce ne serait pas avant après cette mort qu’un semblant d’ordre pourrait être restauré.
Ce béguin d’humanité se dirigera bien sûr vers toutes les régions agricoles situées dans un rayon de 50 à 75 miles des grandes villes. Par conséquent, je ne voudrais pas être un agriculteur vivant dans les terres agricoles de Pennsylvanie, les vallées centrales ou impériales de Californie ou la vallée Willamette de l’Oregon. Ils seront simplement envahis et submergés.
Survivre à long terme à une situation de Grid Down WTSHTF
Même en l’absence d’EMP, tout ensemble de circonstances qui ferait tomber les réseaux électriques (par exemple une guerre majeure, un embargo sur le carburant, une cyberattaque contre le logiciel de contrôle de surveillance et d’acquisition de données (SCADA) des services publics d’électricité, etc.) serait dévastatrices, et ont un résultat similaire. La plus grande différence serait que la Horde d’Or aurait des voitures plus fonctionnelles disponibles, au moins tant que leur essence durerait. Disons que vous avez déjà déménagé dans une région agricole peu peuplée située à plus de 240 km de toute grande ville.
En supposant que vous puissiez éviter les ravages de la Horde d’Or grâce à l’isolement géographique, vous devrez alors vous contenter de produire de la nourriture. Si la région que vous avez sélectionnée dépend de l’eau d’irrigation pompée électriquement, vous n’aurez pas de chance. C’est pourquoi j’insiste sur l’importance des régions « arides agricoles ». (Régions où des pluies saisonnières constantes sont suffisantes pour produire des cultures.)
Un petit maraîcher dans une telle région, produisant une grande variété de légumes, sera bien assis. Même avec une culture tirée par des chevaux ou à la main, il aura de grandes quantités de récoltes excédentaires disponibles pour le troc et la charité. En s’associant avec des voisins et des mercenaires (payés en troc) pour « la force du nombre », il pourra défendre ce qu’il possède. Avec de nombreux produits disponibles, il pourra troquer contre de la main-d’œuvre, des chevaux, des outils, etc. À mon avis, un homme dans cette position et dans ce lieu est le survivant le plus probable de TEOTWAWKI.
Le bon endroit
Avec ce qui précède à l’esprit, vous pouvez voir l’importance de trouver le bon lieu de retraite. Idéalement, il sera éloigné des régions métropolitaines, aura une saison de croissance assez longue, des précipitations abondantes, une couche arable riche, un approvisionnement en eau domestique fiable et ne pas dépendant du réseau électrique (de préférence alimenté par une source), de sources proches de bois de chauffage ou de charbon et d’une faible densité de population ambiante. Si vous combinez tous ces facteurs – visualisez-les sous forme de superpositions de cartes – vous vous retrouverez avec seulement quelques régions d’Amérique du Nord qui conviennent parfaitement aux retraites « dans le pire des cas ». Commencez par une photocopie d’un livre sur le climat avec des cartes des régions agricoles de l’Amérique. Masquez toutes les régions agricoles qui dépendent de l’eau d’irrigation pompée par le réseau. Ensuite, prenez une boussole et commencez à tracer des rayons autour de toutes les villes de plus de 200 000 habitants et ombrez-les. Selon votre niveau de pessimisme à propos du scénario et/ou votre estimation de la dépravation de la nature humaine, vous en dessinez peut-être quelques-uns. assez gros cercles !
L’ouragan Katrina – en septembre 2005 – a été un signal d’alarme. Je ne peux pas imaginer comment quelqu’un pourrait regarder la couverture télévisée des conséquences de Katrina et ne pas arriver à la conclusion que nous vivons dans une société technologique hautement interdépendante avec des lignes d’approvisionnement extrêmement longues et juste un mince vernis de civilisation, comme documenté dans d’innombrables articles de journaux. . Il ne faut pas grand-chose pour perturber ces interdépendances, ni pour exposer ce qui se cache juste sous ce mince placage. Comme un oignon, ce qui se trouve en dessous n’est pas très odorant.
Apprenez à connaître l’homme du NRCS !
Vous remarquerez que j’ai spécifiquement mentionné la couche arable dans la discussion précédente. L’importance de la qualité du sol en cas de véritable « pire cas » doit être soulignée. Comme SM Stirling l’a si bien décrit dans son roman de science-fiction « Meurt le feu“, la qualité du sol n’est pas cruciale dans l’agriculture mécanisée moderne. Si un acre de terrain produit 5 boisseaux de blé contre 12 boisseaux de blé, cela n’a pas grande conséquence lorsque vous cultivez des centaines, voire des milliers d’acres depuis l’intérieur de la cabine d’un tracteur climatisé à 40 000 $ ou d’une moissonneuse-batteuse à 70 000 $. Cependant, si un jour vous êtes réduit à la main-d’œuvre ou à la puissance préindustrielle traditionnelle, où cultiver seulement quelques acres nécessitera un effort monumental, alors la qualité du sol fera une énorme différence entre réussir à nourrir une communauté et mourir de faim. Par conséquent, faire analyser le sol avant de vous achetez une propriété de retraite!
Déterminer les types de sol dans une région devrait être votre première étape, en fait avant même de parler au premier agent immobilier. Acheter un déjeuner pour le spécialiste des sols au bureau local de vulgarisation agricole pourrait être un investissement précieux. Lors de votre premier voyage de reconnaissance dans votre région de retraite proposée, appelez le bureau de vulgarisation agricole de l’USDA et demandez à parler à un spécialiste des sols au bureau du National Resources Conservation Service (NRCS). Notez que le NRCS s’appelait auparavant le Service de conservation des sols. – JWR