Dans cet essai, j’aimerais exposer le mouvement eugéniste pour son mal génocidaire et son racisme. La direction des organisations eugéniques du XXe siècle était principalement dirigée par de riches socialistes. Plutôt que de ressasser toute l’histoire détaillée du mouvement eugénique ici dans cet article, j’encourage mes lecteurs à regarder ce film documentaire : The Eugenics Crusade. Le film a été produit par le groupe de gauche PBS, il a donc un parti pris qui atténue la forte influence des socialistes américains et européens dans le mouvement. Mais peu importe, le documentaire montre le mal insidieux de l’eugénisme.
Ici, je ne fournirai que quelques détails sur certains des leaders du mouvement.
Margaret Higgins Sanger était membre du Comité des femmes de la section new-yorkaise du Parti socialiste. Elle a aidé à organiser les Travailleurs industriels socialistes du monde (IWW) communément appelés « The Wobblies ». En décembre 1913, Sanger commença à publier La femme rebelle — un mensuel radical socialiste-féministe. Et en 1921, elle a fondé l’American Birth Control League. Cela est devenu plus tard la Birth Control Federation of America, qui à son tour est devenue Planned Parenthood. Dans ses écrits, Sanger a souvent utilisé le terme eugéniste « amélioration raciale » et elle a insisté sur le maintien de la population de « la forme » et la diminution simultanée de la population de « l’inaptitude ».
Margaret Higgins Sanger est née d’Anne Purcell et de Michael Hennessy Higgins de Corning, New York. Tous deux étaient des immigrants socialistes agnostiques d’Irlande.
Bien avant l’avènement de l’avortement chirurgical « sûr », les socialistes prônaient la contraception et la stérilisation. En Grande-Bretagne, Annie Besant, une résidente anglaise d’origine irlandaise, prône la contraception. Elle était membre du comité exécutif de la Fabian Society et a poussé la distribution du 1889 Essais de Fabian sur le socialisme. Besant s’est alliée à la Fédération social-démocrate marxiste de Grande-Bretagne, un parti socialiste qui a inévitablement échoué. Un an après la publication de ses ouvrages de 1886 Pourquoi je suis socialiste et Socialisme moderne, Besant a dirigé une procession de travailleurs de l’East End de Londres qui a abouti à des émeutes et à une répression policière/militaire à Trafalgar Square. Ces émeutes du 13 novembre 1887 sont devenues connues sous le nom de «dimanche sanglant».
Ici, aux États-Unis, la Birth Control League – l’organisation qui sera finalement rebaptisée Planned Parenthood – a été cofondée par Margaret Sanger et sa sœur cadette, Ethel Higgins Byrne. Ethyl était un camarade socialiste. (Margaret Sanger est photographiée à gauche, s’adressant à une réunion du KKK des années 1920. Ce n’est pas la photo la plus flatteuse pour ses fidèles modernes, mais elle est authentique.)
Leur amie et co-fondatrice de Planned Parenthood était la communiste Katharine « Kit » Hepburn. (La mère de l’actrice hollywoodienne plus récemment célèbre.) Hepburn a aidé à organiser la première clinique du groupe dans le Connecticut. Et c’est la sœur de Hepburn, Edith Houghton Hooker, qui a organisé le premier centre de planification familiale à Baltimore, Maryland. La famille Houghton avait fondé la Corning Glass Company. Edith Houghton Hooker était peut-être typique des socialistes industriels de deuxième génération de sa génération – étant beaucoup plus libérale que ses parents.
Le thème courant tout au long de Margaret Sanger L’examen du contrôle des naissances magazine était l’eugénisme. Dès le début, l’en-tête du magazine disait : « Contrôle des naissances : créer une race de pur-sang ». Dans les années 1930, Margaret Sanger a créé la première clinique de contraception dans le quartier à prédominance noire de Harlem à New York. Et en 1939, avec le soutien de la Première Dame Eleanor Roosevelt, Margaret Sanger a fondé le projet Negro de la Birth Control League, pour limiter les naissances dans les communautés noires du Sud. Sur la photo de gauche, la couverture d’un numéro de 1932 de la Birth Control League’s Examen du contrôle des naissances magazine. Le projet Negro a été détaillé dans le Wiki Infogalactic :
« De 1939 à 1942, Sanger était déléguée honoraire de la Birth Control Federation of America, qui comprenait un rôle de supervision – aux côtés de Mary Lasker et Clarence Gamble – dans le Negro Project, un effort pour fournir un contrôle des naissances aux Noirs pauvres. Sanger, malgré les objections d’autres superviseurs, voulait que le Negro Project engage des ministres noirs à des postes de direction. Pour souligner les avantages d’embaucher des dirigeants de la communauté noire pour agir en tant que porte-parole, elle a écrit à Gamble : « Nous devrions embaucher trois ou quatre ministres de couleur, de préférence issus des services sociaux et avec des personnalités engageantes. L’approche éducative la plus réussie du nègre passe par un appel religieux. Nous ne voulons pas que le mot se répande que nous voulons exterminer la population noire, et le ministre est l’homme qui peut redresser cette idée si jamais cela vient à l’un de leurs membres les plus rebelles.
Emplacement, emplacement, emplacement
Mettant de côté toute leur rhétorique de bien-être historiquement révisionniste, les objectifs eugénistes continus de Planned Parenthood peuvent clairement être vus dans où ils ont choisi d’établir leurs cliniques de réduction de la population. La majorité d’entre eux se trouvent à distance de marche des quartiers du centre-ville, avec de grandes populations noires, latino-américaines et d’autres ethnies. (Voir la carte publiée par ProtectingBlackLife.org.) À l’origine, la plupart des centres-villes de l’est des États-Unis étaient dominés par les catholiques d’Europe du Sud et les juifs d’Europe de l’Est. Mais progressivement, avec de meilleurs transports ferroviaires et routiers et la croissance des banlieues, la majorité des habitants du centre-ville du pays se sont déplacés vers les Noirs et les Latinos. Au moment où Roe contre Wade a été prononcée en 1973, légalisant l’avortement, les centres-villes étaient déjà devenus solidement noirs et latinos. Mais Planned Parenthood a continué à construire la plupart de ses cliniques – chirurgicales et non chirurgicales – dans ou à proximité des centres-villes.
La spécialiste conservatrice noire Candace Owens a écrit :
« 79 % des cliniques Planned Parenthood se trouvent dans des quartiers minoritaires. Ce n’est pas par hasard. C’est par sa fondatrice, Margaret Sanger, la conception eugéniste. Revenez en arrière et lisez ses citations. La gauche voit le racisme partout sauf là où il se trouve réellement.
Dépopulation à grande échelle
Wikipédia résume :
« Planned Parenthood se compose de 159 filiales médicales et non médicales, qui exploitent plus de 650 cliniques de santé aux États-Unis Il s’associe à des organisations dans 12 pays du monde. L’organisation fournit directement une variété de services de santé reproductive et d’éducation sexuelle, contribue à la recherche sur les technologies de la reproduction et plaide pour la protection et l’expansion des droits reproductifs.
PPFA est le plus grand fournisseur de services de santé reproductive, y compris l’avortement, aux États-Unis. Dans son rapport annuel 2014, PPFA a signalé avoir vu plus de 2,5 millions de patients dans plus de 4 millions de visites cliniques et effectuant un total de près de 9,5 millions de services discrets dont 324 000 avortements. Son revenu annuel combiné est de 1,3 USD milliards, dont environ 530 USD millions de dollars en financement gouvernemental tels que les remboursements de Medicaid.
Les dommages causés par Planned Parenthood sont inestimables. D’abord par la contraception et la stérilisation chirurgicale, puis par l’avortement légalisé, le groupe a littéralement a changé la démographie américaine. S’il n’y avait pas Planned Parenthood et des groupes similaires, les États-Unis auraient maintenant une population de plus de 400 millions d’habitants. Les bébés noirs et latinos sont morts à des taux disproportionnellement plus élevés. Avec l’accroissement naturel, le segment noir de la population serait ont augmenté à 18 pour cent au lieu de 12,2 pour cent de la population. J’appelle ça comme ça : génocide. Pourquoi n’y a-t-il pas plus de Noirs américains qui s’élèvent contre ce génocide ?
Stérilisation forcée
En plus de la stérilisation volontaire, il y avait aussi la stérilisation forcée mandatée par l’État. L’Indiana a adopté la première loi de stérilisation forcée au monde en 1907. Trente et un autres États ont rapidement suivi. Sans surprise, la stérilisation forcée était dirigée de manière disproportionnée contre les Noirs. Les taux de stérilisation forcée étaient alarmants, en particulier dans les années 1950 et au début des années 1960. Les femmes noires avaient un taux beaucoup plus élevé que la moyenne d’être jugées « faibles d’esprit », et donc stérilisées contre leur gré. Pardonnez mon utilisation d’un terme libéral, mais on peut aussi voir clairement que la stérilisation forcée était sexiste. La stérilisation pour les hommes est une chirurgie mineure. Cependant, la ligature des trompes est une chirurgie (abdominale) majeure pour les femmes. Pourtant, les stérilisations de femmes ordonnées par le tribunal étaient plus nombreuses que celles d’hommes.
Margaret Sanger a préconisé la stérilisation obligatoire, l’exclusion de l’immigration et la ségrégation des criminels et des personnes handicapées et malades. En 1931, elle a écrit l’essai « My Way to Peace », qui comprend cette déclaration :
« … garder les portes de l’immigration fermées à l’entrée de certains étrangers dont l’état est connu pour être préjudiciable à l’endurance de la race, tels que les débiles d’esprit, les idiots, les crétins, les fous, les syphilétiques, les épileptiques, les criminels, les prostituées professionnelles et autres dans cette classe. . . appliquer une politique sévère et rigide de stérilisation et de ségrégation à cette catégorie de population dont la progéniture est déjà altérée ou dont l’hérédité est telle que des traits répréhensibles peuvent être transmis à la progéniture ».
Sanger était également associé à Ernst Rudin, directeur de l’Institut Kaiser Wilhelm de psychiatrie à Munich, en Allemagne. Rudin a promu et guidé les théories eugéniques qui ont façonné la politique raciale du régime nazi. Même l’apologiste Margaret Sanger Papers Project admet que : « … le mois d’avril 1933 Examen du contrôle des naissances (BCR), [published] un « numéro de stérilisation » spécial. Rudin a contribué un article à ce numéro, tout comme Harry Laughlin et Leon Whitney et d’autres eugénistes.
Frotter Margaret Sanger
La montagne de preuves montrant le racisme, l’eugénisme et les flirts de Margaret Sanger avec le national-socialisme allemand (les nazis) et le KKK ne pouvait être ignorée. En 2020, Planned Parenthood a désavoué Margaret Sanger pour eugénisme. Il s’agissait clairement d’une campagne politiquement artificielle de distanciation tardive, pour enlever le ternissement du nom de Sanger de l’organisation. En 2020, son nom a été retiré de leur bureau de New York. Et il a été effacé des nouvelles impressions de la plupart des publications sur le planning familial. Le dernier «Prix Margaret Sanger» annuel a été décerné en 2015. Ils ont tranquillement cessé de remettre cette «plus haute distinction» pour l’organisation. Leur suppression systématique du nom de Sanger se poursuit. Apparemment, le but est de dissocier progressivement son nom de Planned Parenthood. Pouf ! Dans le trou de la mémoire.
Mathématiques delta incontournables
Le terme « accroissement naturel » est un terme utilisé pour les études en sociologie, économie, géographie et démographie. En termes simples, « l’accroissement naturel » est le taux de natalité moins le taux de mortalité. L’indice synthétique de fécondité fait référence au nombre moyen de naissances. Le taux de fécondité diminue maintenant partout dans le monde, sauf pour l’Afrique, et dans certains pays à prédominance musulmane. Sans immigration, la population des États-Unis aurait maintenant atteint un point de déclin. Cette dégradation est imputable à plusieurs facteurs : le retard de l’âge moyen du mariage, la contraception, la stérilisation, l’avortement et l’homosexualité prédatrice. Si l’immigration avait été réduite ou éliminée et que le «contrôle des naissances» avait continué, alors l’Amérique serait presque dans la même situation désespérée que le Japon, qui est maintenant dans une spirale de la mort.
On estime que 63 millions de bébés à naître ont été tués par avortement légal aux États-Unis depuis 1973. C’est 10 fois le nombre de personnes tuées par l’holocauste d’Hitler.
Heureusement, le taux de natalité dans les populations conservatrices et religieuses est plus élevé que celui des populations libérales et athées, ici aux États-Unis. Donc, à long terme, il y a de l’espoir pour les Américains épris de liberté et propriétaires d’armes à feu. Nous gagnons, démographiquement. Les dévots de Margaret Sanger ont réduit leurs propres populations. Se condamnant comme des shakers célibataires, les contrôleurs des naissances taillent les branches de leurs propres arbres généalogiques. Mais il est triste de voir que Margaret Sanger et ses semblables ont fait d’énormes dégâts au taux de natalité aux États-Unis. Espérons que nous pourrons nous en remettre.
Des groupes comme Planned Parenthood ont également nui à la compétitivité mondiale de l’Amérique. Bien que nous soyons encore assez forts dans le domaine de l’agriculture, nous ne sommes plus une puissance industrielle. Dans la sphère de la concurrence mondiale, il est toujours « Grandir ou mourir. » Comme nous le verrons aux 21e et 22e siècles, le Japon le découvrira à ses dépens, vis-à-vis Chine. La nature a horreur du vide. – JWR
