« C’est la fonction de l’agitation de masse d’exploiter tous les griefs, espoirs, aspirations, préjugés, peurs et idéaux de tous les groupes spéciaux qui composent notre société, sociaux, religieux, économiques, raciaux, politiques. Remuez-les. Montez l’un contre l’autre. Diviser et conquérir. C’est la façon d’adoucir une démocratie. – J.Edgar Hoover, Maîtres de la tromperie
Le gouvernement américain est devenu un maître de la tromperie.
Tout est documenté aussi.
C’est un gouvernement qui ment, triche, vole, espionne, tue, mutile, réduit en esclavage, enfreint les lois, outrepasse son autorité et abuse de son pouvoir à presque chaque tournant ; traite ses citoyens comme des statistiques sans visage et des unités économiques à acheter, vendre, troquer, échanger et suivre ; et mène des guerres pour le profit, emprisonne son propre peuple pour le profit et n’a aucun scrupule à répandre son règne de terreur à l’étranger.
Pire encore, c’est un gouvernement qui est devenu presque impossible à distinguer du mal qu’il prétend combattre, que ce mal prenne la forme du terrorisme, de la torture, du trafic de drogue, du trafic sexuel, du meurtre, de la violence, du vol, de la pornographie, des expérimentations scientifiques ou d’autres moyen diabolique d’infliger douleur, souffrance et servitude à l’humanité.
Chaque jour qui passe, il devient douloureusement clair que ce n’est pas un gouvernement à qui on peut faire confiance pour votre vie, vos proches, votre gagne-pain ou vos libertés.
Tout récemment, par exemple, le Pentagone a été contraint d’ordonner un examen approfondi des opérations clandestines de guerre psychologique (psy ops) menées par les plateformes de médias sociaux. L’enquête fait suite à des rapports suggérant que l’armée américaine a créé de faux personnages avec des photos de profil générées par l’IA et des sites de médias fictifs sur Facebook, Twitter et Instagram afin de manipuler les utilisateurs des médias sociaux.
La guerre psychologique, comme l’a expliqué le 4e groupe d’opérations psychologiques de l’armée américaine dans une vidéo de recrutement publiée plus tôt cette année, permet au gouvernement de tirer les ficelles, de transformer tout ce qu’il touche en arme, d’être partout, de tromper, de persuader, de changer, d’influencer et d’inspirer. .
Parmi les nombreuses armes du vaste arsenal du gouvernement, la guerre psychologique (ou opérations psychologiques) peut prendre de nombreuses formes : expériences de contrôle de l’esprit, coups de pouce comportementaux, propagande.
Dans les années 1950, MK-ULTRA, le programme de contrôle de l’esprit développé sous la direction du directeur de la CIA Allen Dulles dans le cadre de ses campagnes de guerre cérébrale de la guerre froide, a soumis des centaines de civils et de militaires américains sans méfiance à des doses de LSD, certains ayant glissé la drogue hallucinogène dans leur corps. boissons à la plage, dans les bars de la ville, dans les restaurants. Pour l’opération Midnight Climax, la CIA a embauché des prostituées pour attirer les hommes dans une pièce sur écoute, où ils seraient dosés au LSD et observés en train de faire l’amour.
Comme l’explique Brianna Nofil, « les expériences de « contrôle de l’esprit » de MK-Ultra étaient généralement centrées sur la modification du comportement via la thérapie par électrochocs, l’hypnose, les polygraphes, les radiations et une variété de médicaments, de toxines et de produits chimiques ».
La CIA a dépensé près de 20 millions de dollars pour son programme MKULTRA, apparemment comme un moyen de programmer des gens pour commettre des assassinats et, dans une moindre mesure, induire des angoisses et effacer des souvenirs, avant qu’il ne soit soi-disant fermé.
Comme l’a rapporté une étude, les détenus détenus dans des refuges de la CIA à l’étranger « ont été littéralement interrogés à mort selon des méthodes expérimentales combinant drogues, hypnose et torture, pour tenter de maîtriser les techniques de lavage de cerveau et d’effacement de la mémoire ».
De même, le projet top secret Montauk, source d’inspiration de la série à succès Netflix Choses étrangesaurait travaillé pour développer des techniques de contrôle de l’esprit qui seraient ensuite testées sur les habitants d’un village voisin, déclenchant des vagues de criminalité ou obligeant les adolescents à se rassembler.
Comme le conclut la journaliste Lorraine Boissoneault, « Malgré la violation par MK-ULTRA des normes éthiques pour les expériences humaines, l’héritage des expériences de lavage de cerveau a continué de vivre dans la politique américaine. Les mêmes méthodes qui avaient autrefois été utilisées pour entraîner les soldats américains ont fini par être utilisées pour soutirer des informations aux terroristes à Abu Ghraib, en Irak et à Guantanamo Bay.
Avance rapide jusqu’à nos jours, et il est clair que le gouvernement, aidé et encouragé par les avancées technologiques et l’expérimentation scientifique, a mis à jour sa guerre des opérations psychologiques pour une nouvelle ère. Par exemple, le gouvernement a été habilité à utiliser son arsenal d’armes et de technologies en constante expansion pour influencer les comportements en masse et contrôler la population.
C’est un court saut, un saut et un saut d’un programme comportemental qui tente d’influencer la façon dont les gens réagissent à la paperasserie à un programme gouvernemental qui tente de façonner l’opinion du public sur d’autres questions plus importantes. Ainsi, de plus en plus, les gouvernements du monde entier, y compris aux États-Unis, s’appuient sur des « unités de coup de pouce » pour orienter les citoyens dans la direction que les pouvoirs en place veulent qu’ils aillent, tout en préservant l’apparence du libre arbitre.
En 2014, par exemple, un centre de fusion dans l’État de Washington (un centre de collecte de données lié au département de la sécurité intérieure qui partage des informations entre les agences étatiques, locales et fédérales) a publié par inadvertance des enregistrements sur les tactiques de contrôle de l’esprit à distance (l’utilisation de « psycho « électroniques » pour contrôler les personnes à distance ou les soumettre à des degrés divers de douleur).
En effet, la pandémie de COVID-19 pourrait facilement être considérée comme une guerre psychologique déguisée en menace pandémique. Comme l’explique l’écrivain scientifique David Robson : « Les peurs de la contagion nous poussent à devenir plus conformistes et tribalistes… Les rappels quotidiens de la maladie peuvent même influencer nos affiliations politiques… Diverses expériences ont montré que nous devenons plus conformistes et respectueux des conventions lorsque nous ressentons la menace de une maladie… les images évocatrices d’une pandémie ont conduit [participants in an experiment] valoriser la conformité et l’obéissance plutôt que l’excentricité ou la rébellion.
C’est ainsi que vous persuadez une population de marcher volontairement au même rythme qu’un État policier et qu’elle se surveille elle-même (et les unes les autres) : en augmentant le facteur de peur, en réglant une crise soigneusement calibrée à la fois et en leur apprenant à se méfier de quiconque s’écarter de la norme.
Ce n’est pas une nouvelle expérience de contrôle mental.
Ajoutez à cela la tendance du gouvernement à surveiller l’activité en ligne et la soi-disant « désinformation » de la police, et vous avez l’étoffe d’une restructuration de la réalité tout droit sortie d’Orwell. 1984où le ministère de la Vérité contrôle le discours et veille à ce que les faits soient conformes à la version de la réalité que les propagandistes du gouvernement adoptent.
Cette « police de l’esprit » est exactement le danger contre lequel l’auteur Jim Keith a mis en garde lorsqu’il a prédit que « les sources d’information et de communication sont progressivement reliées entre elles en un seul réseau informatisé, offrant une opportunité de contrôle inédit de ce qui sera diffusé, de ce qui sera être dit, et finalement ce qui sera pensé.
Nous avons déjà vu cela se jouer aux niveaux étatique et fédéral avec une législation sur les crimes haineux qui sévit contre les pensées et les expressions dites «haineuses», encourage l’autocensure et réduit le libre débat sur divers sujets.
L’objectif final de ces campagnes de contrôle de l’esprit – présentées sous l’apparence du plus grand bien – est de voir jusqu’où le peuple américain permettra au gouvernement d’aller pour remodeler le pays à l’image d’un État policier totalitaire.
La campagne de peur du gouvernement est un autre élément clé de sa programmation de contrôle mental.
C’est une formule assez simple. Les crises nationales, les pandémies mondiales, les attentats terroristes signalés et les fusillades sporadiques nous laissent dans un état constant de peur. La panique émotionnelle qui accompagne la peur ferme en fait le cortex préfrontal ou la partie de la pensée rationnelle de notre cerveau. En d’autres termes, lorsque nous sommes rongés par la peur, nous cessons de penser.
Une population qui arrête de penser par elle-même est une population qui est facilement dirigée, facilement manipulée et facilement contrôlée, que ce soit par la propagande, le lavage de cerveau, le contrôle de l’esprit ou tout simplement la peur.
Non seulement la peur accroît le pouvoir du gouvernement, mais elle divise également le peuple en factions, le persuade de se considérer comme l’ennemi et le pousse à crier l’un contre l’autre afin qu’il étouffe tous les autres sons. De cette façon, ils ne parviendront jamais à un consensus sur quoi que ce soit et seront trop distraits pour remarquer que l’État policier se rapproche d’eux jusqu’à ce que le rideau écrasant final tombe.
Ce stratagème machiavélique a tellement pris au piège la nation que peu d’Américains réalisent même qu’ils subissent un lavage de cerveau – manipulé – pour adopter une mentalité « nous » contre « eux ». Pendant ce temps, ceux qui sont au pouvoir – achetés et payés par des lobbyistes et des entreprises – font avancer leurs programmes coûteux.
Ce mécanisme invisible de la société qui nous manipule par la peur pour nous conformer est ce que le théoricien américain Edward L. Bernays a appelé « un gouvernement invisible qui est le véritable pouvoir dirigeant de notre pays ».
C’était il y a presque 100 ans lorsque Bernays a écrit son œuvre phare La propagande:
« Nous sommes gouvernés, nos esprits sont façonnés, nos goûts formés, nos idées suggérées, en grande partie par des hommes dont nous n’avons jamais entendu parler… Dans presque tous les actes de notre vie quotidienne, que ce soit dans la sphère de la politique ou des affaires, dans notre conduite sociale ou notre pensée éthique, nous sommes dominés par le nombre relativement restreint de personnes… qui comprennent les processus mentaux et les schémas sociaux des masses. Ce sont eux qui tirent les fils qui contrôlent l’esprit public.
Comme je le signale dans mon livre Battlefield America : la guerre contre le peuple américain et dans son pendant fictif Les journaux d’Erik Blairpour ce gouvernement invisible de dirigeants qui opèrent dans les coulisses – les architectes de l’État profond – nous ne sommes que des marionnettes sur une ficelle, à laver le cerveau, à manipuler et à contrôler.
Depuis des années, les pouvoirs en place – ces politiciens et ces bureaucrates qui pensent comme des tyrans et agissent comme de petits dictateurs, quel que soit le parti auquel ils appartiennent – ont tenté de nous faire croire que nous n’avions aucun droit : penser par nous-mêmes, prendre des décisions concernant notre santé, protéger nos maisons, nos familles et nos entreprises, agir dans notre meilleur intérêt, exiger la responsabilité et la transparence du gouvernement, ou agir généralement comme si nous contrôlions notre propre vie.
Eh bien, le gouvernement a tort.
Nous avons tous les droits, et vous savez pourquoi ? Parce que, comme l’affirme la Déclaration d’indépendance, nous sommes dotés par notre Créateur de certains droits inaliénables – à la vie, à la liberté, à la propriété et à la recherche du bonheur – qu’aucun gouvernement ne peut nous retirer.
Il est temps que nous commencions à rappeler au gouvernement que « nous, le peuple », sommes les responsables.
—
Note de l’éditeur: Cet article est paru pour la première fois sur le site Web du Rutherford Institute. Il a été sélectionné par JWR et republié avec permission.
