« Au niveau mondial, l’ordre chinois impliquerait de saisir les opportunités des « grands changements jamais vus depuis un siècle » et de supplanter les États-Unis en tant que premier État mondial. Cela nécessiterait de gérer avec succès le principal risque découlant des « grands changements » – la réticence de Washington à accepter gracieusement le déclin – en affaiblissant les formes de contrôle soutenant l’ordre mondial américain tout en renforçant les formes de contrôle soutenant une alternative chinoise. Cet ordre couvrirait une « zone d’influence super-ordonnée » en Asie ainsi qu’une « hégémonie partielle » dans des pans du monde en développement qui pourraient progressivement s’étendre pour englober les centres industrialisés du monde – une vision que certains écrivains populaires chinois décrivent en utilisant les conseils révolutionnaires de Mao. pour « entourer les villes de la campagne ». Des sources plus autorisées ont exprimé cette approche en termes moins radicaux, suggérant que l’ordre chinois serait ancré dans l’initiative chinoise « la Ceinture et la Route » et sa communauté de destin commun, la première créant en particulier des réseaux de capacité coercitive, d’incitation consensuelle et de légitimité.
Une partie de la stratégie pour parvenir à cet ordre mondial est déjà perceptible dans les discours de Xi. Politiquement, Pékin projetterait son leadership sur la gouvernance mondiale et les institutions internationales, diviserait les alliances occidentales et ferait progresser les normes autocratiques aux dépens des normes libérales. Sur le plan économique, cela affaiblirait les avantages financiers qui sous-tendent l’hégémonie américaine et saisirait les sommets de la « quatrième révolution industrielle », de l’intelligence artificielle à l’informatique quantique, les États-Unis se transformant en une « version désindustrialisée et anglophone d’une république latino-américaine ». , spécialisé dans les matières premières, l’immobilier, le tourisme et peut-être l’évasion fiscale transnationale. Militairement, l’Armée populaire de libération (APL) déploierait une force de classe mondiale avec des bases dans le monde entier qui pourraient défendre les intérêts de la Chine dans la plupart des régions et même dans de nouveaux domaines comme l’espace, les pôles et la haute mer. Le fait que des aspects de cette vision soient visibles dans des discours de haut niveau est une preuve solide que les ambitions de la Chine ne se limitent pas à Taiwan ou à la domination de l’Indo-Pacifique. La « lutte pour la maîtrise », autrefois confinée à l’Asie, porte désormais sur l’ordre mondial et son avenir. S’il y a deux voies vers l’hégémonie, une régionale et une mondiale, la Chine suit maintenant les deux. Le long jeu : la grande stratégie de la Chine pour déplacer l’ordre américain
