Qu’est-ce qui nous a amenés ici:
Dans l’acte de monnayage de 1792, le Congrès des États-Unis a déclaré la définition de nos unités monétaires (le dollar et l’aigle) et défini le caractère de chacune de ces unités avec des poids, des mesures et le nombre de grains spécifiés en argent ou en or. pour chacune de ces unités monétaires. Ils ont ensuite déclaré que le rapport argent / or était de 15: 1, ce qui à l’époque était une norme mondiale. Si cet équilibre n’était pas déclaré et maintenu, les unités sous-évaluées migreraient naturellement vers d’autres économies mondiales. Au cours des 80 années suivantes, notre économie s’est développée pour inclure 7,55 milliards de dollars répartis presque également entre l’argent et l’or.
Au début des années 1870, un intérêt financier de la Grande-Bretagne utilisa 100 000 £ pour influencer le Congrès des États-Unis afin de faire passer notre économie d’un système monétaire bimétallique à un système soutenu par l’or uniquement. Les citoyens, encore engloutis dans la reconstruction de la guerre civile, s’étaient habitués à la circulation et au commerce des représentations de monnaie papier au cours de la décennie précédente, ce qui a rendu le public inconscient, mais cet acte a réduit la monnaie légale réelle disponible aux États-Unis à 4,5 milliards de dollars et a changé le statut de l’argent de «monnaie légale» à un produit comme le blé, le tabac ou le coton. Alors que les coûts des biens et services se sont rapidement adaptés à la masse monétaire raccourcie et ont été pratiquement divisés par deux, l’encours de la dette du pays de 200 milliards de dollars est resté, ce qui a provoqué une série de dépressions tout au long des années 1890. L’argent avait été la monnaie de la population et des transactions quotidiennes, tandis que l’or était détenu comme une plus grande richesse par les banques, les prêteurs et les industriels. Après la loi anticonstitutionnelle sur les pièces de monnaie de 1873, les seules personnes ayant «cours légal» étaient celles qui détenaient de l’or.
Le transfert de richesse des citoyens moyens des États-Unis vers les agents de recouvrement était sans précédent. Des générations d’Américains ont évité la dette à tout prix jusqu’aux années 1980, lorsque le crédit est devenu «roi», et à ce moment-là même l’or avait été entièrement retiré de notre système monétaire. Aujourd’hui, les «matières premières» comme l’or et l’argent sont mesurées dans des monnaies fiduciaires qui ne sont évaluées que par le jugement et la conscience des politiciens du gouvernement de cette nation. Bien que ces monnaies fiduciaires soient échangées contre des biens et des services, elles restent des instruments de dette sans réserve de richesse ou de valeur tangible pour les sauvegarder. Les banques, les institutions financières et les gouvernements ont tous un intérêt direct à dévaluer l’or et l’argent pour contrôler non seulement la garde de ces instruments de richesse, mais aussi pour soutenir la valeur perçue de leurs monnaies fiduciaires.
Malgré les efforts déployés par les banques, les gouvernements et les institutions financières pour dissocier l’or et l’argent de la valeur de leur monnaie, le pouvoir d’achat du métal précieux reste en grande partie le même. Pendant 50 ans, les marchés d’investissement, les banques, les institutions financières et les gouvernements ont tous profité de la manipulation du coût des métaux précieux et du forçage du commerce dans leurs monnaies fiduciaires. Le commerce mondial des biens et services et l’ensemble de l’économie reposent sur ces manipulations; cependant, alors que les monnaies fiduciaires du monde ont chuté en valeur réelle, la population mondiale a pris conscience qu’elle pouvait échanger ces instruments de dette contre une richesse historique, et ainsi commence la bataille du XXIe siècle. Alors que les politiciens et les banques s’efforçaient de réduire les coûts des métaux précieux pour soutenir la valeur perçue de leurs monnaies fiduciaires, les gens ont commencé à échanger ces monnaies fiduciaires contre les véritables instruments de richesse de l’or et de l’argent, les «pouvoirs en place» sont devenus plus malins. par leurs propres manipulations.
Manipulations politiques:
Qu’il s’agisse de «la guerre contre le terrorisme», du «réchauffement climatique», du «changement climatique», de l’Union européenne, des scandales électoraux ou même de Covid-19, chacun de ces éléments est une poussée vers le transfert de richesse et le mouvement politique vers le mondialisme et le communisme . Chacun de ces problèmes a été utilisé comme un effort pour transférer la richesse du plus grand nombre vers le très petit nombre; même Klaus Schwab du Forum économique mondial a récemment déclaré que «vous ne posséderez rien, et vous en serez heureux», et donc finalement les pouvoirs en place (TPTB) sont peut-être allés trop loin. Le poids de leurs manipulations cumulatives a commencé à les écraser à notre place.
En raison d’une peur mondiale (la «peur» elle-même étant l’une des manipulations des pouvoirs en place) de pandémie et de dépassement du gouvernement, les petites entreprises ont commencé à se replier à des niveaux sans précédent. Les populations de sans-abri dans le monde ont atteint des niveaux records et les entreprises institutionnelles ainsi que les «grandes technologies» ont commencé à prendre le contrôle de l’économie à une échelle sans précédent. Ceux qui ont des revenus et des revenus même semi-stables ont commencé à réaffecter leurs achats du soutien de leurs économies locales en mangeant au restaurant et en payant des programmes parascolaires pour leurs enfants, à l’achat de métaux précieux et d’autres biens durables. Ils reconnaissent l’instabilité du gouvernement ainsi que les monnaies fiduciaires et cherchent à préserver leur pouvoir d’achat dans un monde qui a perdu son équilibre. Une autre des conséquences imprévues de cette pandémie est le temps supplémentaire accordé aux citoyens en raison de l’éloignement social et des ordonnances de rester à la maison. Les gens ont commencé à rechercher et à comprendre l’effet de levier utilisé par TPTB pour manipuler les marchés. Ils ont fait le calcul, ils ont appris les dérivés fractionnaires et que les marchés sont des casinos où n’importe quel pari peut être placé, mais même dans cet environnement, il y a des limites aux ressources comme l’argent physique et l’or. Bon nombre de ces avoirs physiques de TPTB ont été exploités jusqu’à 250: 1. En septembre 2020, JP Morgan a été condamné à une amende de près d’un milliard de dollars pour avoir manipulé le marché des métaux, ce qui a finalement réveillé le géant endormi.
Le monde en ligne:
De la fin de 2020 au début de 2021, plusieurs sites de réseaux sociaux ont développé des fils, des conversations et des groupes de discussion centrés sur les diverses corruptions du gouvernement, des soins de santé, de l’économie et de nos systèmes financiers. Beaucoup ont reconnu la nécessité d’acquérir la possession physique de l’argent et de l’or. Dans le passé, de nombreuses personnes détenaient de petites quantités de ces métaux précieux comme couverture pour leur propre famille, mais il n’y avait pas eu de coordination substantielle de la nécessité de le faire auparavant. La grande technologie a permis de communiquer en temps réel avec des millions de personnes partout dans le monde et des groupes comme r / WallStreetBets et r / WallStreetSilver de Reddit ont vu le jour. Le premier s’est concentré sur la manipulation des actions privées et a utilisé les techniques du gestionnaire de fonds spéculatifs de compression des actions pour forcer leurs valeurs à augmenter en raison de la vente à découvert par TPTB des actions en quantités obscènes. Sur une seule action (GME), ce groupe a forcé Robinhood (une société de valeurs mobilières) à perdre plus de 7 milliards de dollars en moins de 6 semaines et a fait passer la valeur de l’action de 4 $ à plus de 480 $. L’attention que cela a créé a forcé le Congrès à agir en interrogeant les parties en conflit. Rien ne devrait être fait.
Simultanément, les gens de r / WallStreetSilver découvraient que de grandes institutions financières comme JP Morgan et Citibank modifiaient les prospectus de leurs dérivés fractionnaires en argent (SLV et SILV) pour refléter le fait qu’ils pourraient ne pas avoir ou ne pas être en mesure d’obtenir l’argent physique. que leurs organisations avaient laissé entendre qu’ils étaient disponibles et prêts à être livrés. Le simple fait que cela ait été autorisé montre que l’organe directeur (SEC) est complice des actes du TPTB visant à mettre en œuvre cette manipulation et ce transfert de richesse. Un mouvement a commencé à transférer les actions d’investissement de ce qui précède à PSLV, qui est un fonds fermé qui nécessite des avoirs de garde pour chaque action vendue. Ils ont appris à contourner la capacité des banques à «emprunter» leurs actions pour réaliser des ventes à découvert en liant leurs actions à des ordres ouverts, généralement des ordres de vente à des prix de vente extrêmement élevés, et ils ont commencé à acheter de l’argent physique auprès des monnaies, des raffineries et monnaies à travers le monde. Il a été rapporté que la Perth Mint en Australie ainsi que la United States Mint en plus d’autres ont été complètement vendues en lingots d’argent. Certes, il s’agit d’une simplification excessive des mouvements financiers en cours à l’heure actuelle, mais le schisme entre les citoyens du monde et les pouvoirs traditionnels de la finance et des gouvernements ne peut être surestimé.
Leur plan cyclique
Les banquiers occidentaux créent l’étalon-or en 1873 en soudoyant des politiciens dans plusieurs pays.
Le monde perd ½ «cours légal» en démonétisant l’argent.
La dépression suit.
Les politiciens s’associent aux banques centrales pour changer la responsabilité de l’économie défaillante.
Les banques centrales suppriment l’étalon-or et créent des monnaies fiduciaires.
Les monnaies Fiat sont acceptées et les métaux précieux sont considérés comme des matières premières.
Les banquiers centraux accumulent les métaux précieux en faisant baisser le coût des matières premières par rapport à la monnaie fiduciaire.
Le public se désintéresse des métaux précieux car il pense que les monnaies fiduciaires sont découplées de la valeur des métaux précieux.
Les monnaies Fiat échouent, laissant les banquiers centraux avec seulement des réserves de richesse.
Attendez quelques générations et répétez.
Où nous allons:
Les monnaies Fiat ont échoué à chaque fois qu’elles ont été introduites dans la société tout au long de l’histoire de l’humanité. À l’heure actuelle, tous les pays de la monnaie mondiale sont fiat et ne sont pas du tout soutenus par un instrument de richesse. Les marchés se sont révélés «truqués» par TPTB, et si les gens réussissaient à forcer le COMEX à révéler une pénurie d’argent, la confiance dans les marchés mondiaux s’effondrerait. Si les choses continuent comme elles sont, les marchés noirs se développeront probablement avec les communautés de troc, tandis que les monnaies gouvernementales du monde continueront de s’envoler et de se dévaluer. À moins que quelque chose de plus ne soit fait, les gouvernements seront contraints de tenter de confisquer l’or et l’argent pour éviter une catastrophe et un chaos financiers complets.
Il existe cependant une autre alternative aux États-Unis. Si notre gouvernement abrogeait le 16e amendement qui établissait l’impôt sur le revenu et la Réserve fédérale, ainsi que le Coin Act de 1873 nous ramenant à un système monétaire bimétallique, dans une décennie, nous aurions une économie stable et des marchés équitables pour Commerce. La valeur du dollar monterait en flèche et nous parlerions de fractions de dollars au lieu de fractions de Bitcoins. Les temps dans lesquels nous nous trouvons semblent compliqués et futuristes sinon tout droit sortis de Matrix, mais nos plus grands défis peuvent tous être résolus en revenant à la vision des pères fondateurs américains établie il y a 229 ans.
Je reconnais que ceci est écrit du point de vue d’un citoyen américain sur un phénomène international, mais je crois sincèrement que les États-Unis ont la possibilité de rééquilibrer l’économie mondiale en revenant à un système monétaire constitutionnel. J’aimerais beaucoup connaître votre point de vue. Bon, mauvais ou moche, que pensez-vous de cet article? Envoyez une ligne à JWR et il pourra publier vos commentaires dans la colonne Extraits de code.
