Ce matin, comme d’habitude, je prends plus de soupe aux haricots noirs et à l’ours noir pour le petit-déjeuner sur une montagne froide du Montana, en attendant que tout se déchaîne. Je préfère le boeuf, mais actuellement la viande d’ours est tout ce que j’ai.
Les premiers mois d’un effondrement pourraient être les pires, car les gangs désespérés et les raids seront actifs. Et puis viennent plusieurs années de famine. Et le reste des Quatre Cavaliers. Aujourd’hui, je dois décider si je dois acheter un télémètre ou une boîte de 1 000 balles de qualité équivalente pour le vieux cheval de guerre : un fusil Springfield M1903A3 à lit de verre et d’une précision mortelle. J’adore les vieux chevaux de guerre. Il y a une justice poétique impliquée lorsque l’on envisage d’utiliser l’arme de grand-père pour le faire. Je peux y réfléchir, et plus encore jusqu’à ce que le café soit parti.
Les Boers et leur fusil de combat
L’une des raisons pour lesquelles les Boers ont dominé les Britanniques pendant la Seconde Guerre des Boers est qu’ils possédaient les derniers fusils de précision à longue portée, le Mauser 7 mm (7 × 57). Ces fusils étaient largement supérieurs à ce que les Britanniques avaient. [Most British troops carried low-velocity Martini-Henry sinle-shot .450 caliber rifles. A few had .303 Lee-Metfords, but even those were inferior to the 7mm Mauser.]
En plus de leurs tactiques supérieures, le fusil à verrou Loewe Mauser M1895 leur a donné la supériorité du feu sur un nombre largement supérieur en force. Habituellement, il y a un avantage décisif lors du déploiement de nombres supérieurs, mais pas toujours. Les Boers étaient à la fois exceptionnellement compétents et exceptionnellement motivés. Une autre raison est qu’ils vivaient dans une région éloignée de l’Afrique du Sud. Élevés à cheval et au tir, ils devinrent d’excellents tireurs d’élite et cavaliers, faisant d’eux des calvaires naturels et aguerris.
J’ai eu mon premier cheval à mon 9e anniversaire, j’ai beaucoup monté et j’ai commencé à chasser à l’âge de 10 ans. Si seulement je pouvais redevenir jeune, je m’efforcerais de devenir Boer. Maintenant, je ne fais que m’ennuyer ! Ils faisaient partie des guerriers les plus coriaces et les plus rusés de tous les temps ! Les opérations spéciales et les forces expéditionnaires ont appris de cette page de l’histoire et ont développé une capacité similaire. C’est payant de faire attention.
Les Boers étaient à la fois de la cavalerie et de la guérilla. Ils étaient tactiquement dispersés et stratégiquement bien situés. Lorsqu’ils ont vu venir des problèmes – la Seconde Guerre des Boers – ils se sont préparés en conséquence et ont acheté autant de fusils Loewe modèle 1895 7 mm Mauser qu’ils le pouvaient. Notre héritage américain est similaire à celui des Boers. Même s’il ne pouvait s’agir que d’un support mural, j’aimerais avoir un vrai fusil détenu et exploité par les Boers. Comme ce serait doux.
Les Boers étaient les minutemen les plus tenaces de tous les temps ! En fin de compte, les Britanniques ont dû transporter d’autres «coloniaux», les Australiens (photo), pour rassembler les Boers les plus coriaces, connus sous le nom de Bitter Enders. Les guerres des Boers 1 et 2 offrent une histoire fascinante d’opprimés héroïques et tenaces contre le même empire que nos ancêtres ont vaincu. Pourtant, les Boers étaient bien plus efficaces que notre armée révolutionnaire et, ce faisant, ont redéfini la guerre de l’époque. Ils ont prouvé que les tirs de manœuvre et de fusil à longue portée étaient des tactiques largement supérieures, si employées, qu’un petit nombre de défenseurs pouvaient vaincre, ou défier sérieusement, une superpuissance qui opposait leur vaste armée à eux.
Il a fallu 240 000 années d’efforts britanniques pour maîtriser 20 000 Boers. En fin de compte, ils ont été célébrés dans toute l’Europe. Ils ont perdu, pourtant aux yeux de nombreux Européens, elles ou ils étaient des héros, parce qu’ils ont déshonoré l’intimidateur cupide, l’Empire britannique. Peut-être, en réalité, pourraient-ils être considérés comme les vainqueurs, étant donné que l’État-nation indépendant de l’Afrique du Sud moderne est finalement né. Je me sens plus proche des Boers que des Amish. Je suis génétiquement similaire au peuple Amish, donc mon lien avec les Boers de race hollandaise et huguenote est résolument spirituel. Les Boers étaient des chrétiens qui ont fui l’Europe comme l’ont fait mes ancêtres suisses, et pour des raisons similaires. Leur succès peut être en partie attribué à un avantage militaire dans le fusil qu’ils utilisaient, une cartouche à tir plat et d’une précision mortelle, le Mauser 7×57 mm.
Règle 308
Nous pouvons avoir d’autres cartouches de fusils comme premier choix, mais nous devrions avoir au moins un fusil chambré en .308 Winchester. Idéalement, il serait préférable de s’entraîner avec cette cartouche, et de se familiariser avec elle. Cela dit, je suis en effet plus précis et je tirerai plus, je broncherai moins et je pourrai voir le coup ou l’échec et corriger mon tir, si je tire avec un fusil à recul inférieur qui a également une trajectoire plus plate que .308.
Allez avec ce que vous connaissez et aimez le mieux, mais gardez vos options ouvertes, car sans munitions en abondance, un fusil est une massue sans valeur. Et parce que .308 Winchester est la deuxième cartouche la plus populaire et la plus largement disponible en Amérique, il y aura beaucoup de .308 Winchester là-bas quand il n’y a rien d’autre. Si la charge de recul .308 Win la plus forte est trop lourde à gérer (18 lb), alors on peut toujours utiliser une charge moins puissante qui est une charge OTAN de 7,62 × 51 qui est un projectile de 147-150 grains à 2 700 fps (pieds par seconde ). Dans un fusil typique de 8 livres, il recule avec 15 livres d’énergie au lieu de 18 livres de recul lorsque des munitions Winchester .308 à pleine puissance et lourdes pour le calibre sont utilisées.
Quel est le meilleur fusil à longue portée pour vous ?
Est-ce celui que vous avez, ou est-ce celui que vous photographieriez le plus souvent ? Ou est-ce le fusil que vous pouvez vous permettre de tirer ? Une version à lunette du même Mauser de 7 mm que le Boer utilisait serait parfaitement adéquate aujourd’hui. Le recul est doux, la munition peu coûteuse, pourtant .223 Remington/5.56mm NATO est la munition la plus courante, la moins chère et disponible partout, et son recul est négligeable. Le .223 (5.56 OTAN) est omniprésent car il est utilisé par les militaires depuis plus de 50 ans.
Malheureusement, .223/5.56 a des limites qui ne sont pas entièrement comprises ou appréciées. Le .223 n’est pas le meilleur choix pour les cibles au-delà de 300 mètres lors de l’utilisation de la variété de gaine entièrement métallique (FMJ) à 55 grains la moins chère et la plus courante. Il ne convient pas non plus à la prise rapide et sans cruauté de gibier de la taille d’un cerf. On peut cependant dire qu’il est idéal pour la guerre de manœuvre, où la plupart des batailles se déroulent à moins de 300 mètres, et plus souvent à moins de 150 mètres, et où la puissance de feu supérieure est définie par une capacité à transporter plus de munitions que l’adversaire, et submergez-les avec une capacité à mettre plus de balles à distance que le camp adverse. Il y a un débat en cours, mais c’est pourquoi les militaires l’utilisent.
Le .223 est le mieux adapté à la guerre de manœuvre par une armée qui utilise des tactiques qui utilisent des munitions légères, compactes à transporter, et qui sont assez bonnes si les engagements sont à des distances relativement courtes. L’inconvénient est qu’il ne s’agit pas d’une cartouche à longue portée et qu’elle n’est pas conçue pour arrêter rapidement un combat même à courte distance, mais a plutôt tendance à blesser. Souvent, l’ennemi peut riposter après avoir été touché avec .223. Lors de l’utilisation de l’équivalent de munitions à gaine métallique M193 5.56 OTAN, cinq coups sont parfois nécessaires pour neutraliser l’ennemi. Si j’utilisais .223 pour la défense intérieure, j’utiliserais des munitions à pointe souple coûteuses et je continuerais à tirer jusqu’à ce qu’elles soient définitivement arrêtées.
JWR ajoute : L’adoption récente par l’armée américaine du fusil SIG M5 et du M250 SAW – tous deux chambrés en 6,8 × 51 mm illustre que la doctrine militaire et la logistique de l’après-guerre en Afghanistan rattrapent enfin la réalité. Il faudra plusieurs années avant que l’armée active ne soit entièrement équipée. Et les troupes de réserve et de la garde nationale n’en auront pas toutes avant le milieu ou la fin des années 2030.]
Si vous souhaitez utiliser votre AR-15 à des fins à moyenne et longue portée, par exemple 600 mètres, utilisez des balles à 69 grains sur des barils de 16 pouces, ou bien mieux encore, utilisez les balles à 77 grains .223 sur un canon de 20 pouces ou plus pour atteindre une trajectoire suffisamment plate. Les balles plus lourdes sont nécessaires pour compenser les effets du vent qui rendent difficile l’atteinte de la cible. La balle à 55 grains a un coefficient balistique (BC) terriblement bas de seulement 0,160, donc le vent souffle facilement la balle à 55 grains 0,223 trop loin de la cible pour la rendre pratique et compétitive avec d’autres cartouches.
De plus, les fusils semi-automatiques qui sont généralement utilisés pour tirer des munitions .223, se prêtent à une cadence de tir qui n’est pas propice au tir de précision, ou qui fait que le coup compte, du premier coup, à chaque fois. En tant qu’êtres humains indisciplinés, paresseux et prévisibles, si nous utilisons un fusil qui est utilisé principalement pour le tir continu, nous sommes conditionnés à utiliser ce fusil d’une manière qui tend à ne pas faire compter un seul coup. C’est juste la nature humaine.
Les carabines à verrou ont tendance à nous faire nous concentrer et à prendre le premier coup plus au sérieux, à « viser petit, rater petit » le premier, et peut-être le seulement tir nous aurons. Et le fusil à verrou a généralement une lunette montée dessus et est conçu pour tirer avec plus de précision à des distances plus longues. S’ils sont alimentés avec les meilleures munitions, la plupart des pistolets à verrou peuvent tirer 1,5 MOA, ou mieux, et c’est largement suffisant pour les cibles à moyenne portée, comme je le définis, à 600 mètres ou moins. Après 600, l’espace de danger, c’est-à-dire l’espace où la trajectoire est suffisamment plate, c’est-à-dire que la balle ne vole pas plus bas que 6 pouces de bas ou 6 pouces de haut lorsqu’elle traverse une cible de 500 ou 600 mètres. Certains fusils tirent plus à plat que d’autres, donc ce qui constitue la définition de la moyenne longue portée est relatif et ne peut donc être défini que de manière vague.
Parce que .223 se trouve partout, il est peu coûteux, et le fusil AR-15 se trouve également partout et est peu coûteux. Dans ce pays, la plate-forme AR-15 est un incontournable, cependant, ce ne serait mon premier choix que si tous mes amis l’utilisaient, et ils le font. Et probablement aussi vos amis. Pour une défense qui nécessite de longues portées où les adversaires ne peuvent pas revenir avec un tir efficace, j’aurais également un fusil à verrou en .308 Winchester. Si je ne pouvais pas gérer le recul, et j’aurais un fusil à verrou dans une cartouche de tir plus plate qui est également un fusil à recul doux.
(À conclure demain, dans la partie 2.)