Les problèmes économiques sont parmi les problèmes les plus politiquement abusés, souvent parce que les données que les politiciens exploitent sont faciles à présenter hors contexte. La grande majorité du public ne passe pas son temps immergé dans les subtilités de la politique monétaire, les statistiques du chômage et les processus d’inflation vs déflation. Ils entendent de temps en temps un extrait sonore dans les actualités ou les médias sociaux, supposent que cela doit être vrai, puis continuent leur journée.
C’est ainsi que les événements de la crise économique semblent toujours prendre la population par surprise – L’establishment dit aux gens que tout va bien et personne ne remet en question le récit face aux nombreux signes avant-coureurs. Parfois, la population continue de croire que tout va bien malgré le cadre financier qui brûle autour d’elle, tout cela parce que les « experts » continuent de les convaincre que la reprise est « au coin de la rue ».
Il existe de nombreuses incitations pour les responsables gouvernementaux et les économistes traditionnels à tromper les citoyens avec des histoires de prospérité imminente au milieu de l’instabilité. L’objectif principal est de garder la population de la classe moyenne aussi docile que possible afin qu’elle ne se révolte pas avant qu’il ne soit trop tard (la classe moyenne étant majoritairement conservatrice et la plus grande menace pour tout régime corrompu). Comprenez que l’économie est la racine du pouvoir et que la perception économique est la clé pour influencer les masses.
Indicateurs cachés et impression d’argent rampante
La réalité est que les États-Unis se précipitaient vers un désastre stagflationniste depuis le krach de 2008, lorsque Barack Obama et Joe Biden (avec l’aide de la Réserve fédérale) ont supervisé le quasi-doublement de la dette nationale de 10 000 milliards de dollars à près de 20 000 milliards de dollars. l’abus de politique monétaire le plus flagrant que les États-Unis aient jamais vu.
Et, gardez à l’esprit qu’il ne s’agissait que de l’argent officiellement déclaré. En raison de la pression exercée par des personnes comme Ron Paul en 2011, le gouvernement a été contraint de poursuivre un audit limité des renflouements de la Réserve fédérale à ce moment-là. Cela a révélé au moins 16 000 milliards de dollars créés à partir de rien par la Fed pour soutenir le système défaillant.
En 2006, juste avant l’effondrement des produits dérivés, la Réserve fédérale a commodément et brusquement mis fin à son rapport sur la masse monétaire M3. Ils ne déclarent désormais que la masse monétaire M2, qui n’inclut pas les vastes actifs détenus dans les coffres des entreprises, les dépôts à terme importants dans les banques, les fonds du marché monétaire institutionnel, les accords de rachat à court terme (repo) et les actifs liquides plus importants. C’était comme s’ils savaient qu’un événement inflationniste était sur le point de se produire et qu’ils devaient masquer les preuves.
En d’autres termes, en économie, il y a les « données officielles du gouvernement » et puis il y a les réel des données parfois si cachées qu’il est impossible de les quantifier.
Même si nous ne nous fions qu’au rapport M2, la masse monétaire a grimpé en flèche à partir de 2020 et a augmenté de façon exponentielle jusqu’en 2021 et 2022 – Elle a bondi de 40 % en seulement deux ans. C’est pourquoi le coût de la plupart des produits de première nécessité a augmenté de 25 % ou plus.
Je suis sûr que la plupart des lecteurs ont remarqué que l’inflation ne disparaît pas malgré les affirmations de Joe Biden selon lesquelles il a « réduit l’inflation de moitié » dans le cadre de son plan « Bidenomics ». En effet, l’inflation est cumulative. L’IPC peut fluctuer, mais les effets de l’inflation demeurent, car les prix ont tendance à augmenter et à rester élevés en permanence.
Il n’y a pas de « bidénomique »
Les supposés progrès financiers dont Biden essaie de s’attribuer le mérite n’ont rien à voir avec les politiques de Biden. Pas une chose. À moins, bien sûr, que vous considériez la manipulation du marché comme un élément positif.
Par exemple, la réduction de l’IPC est directement liée aux hausses continues des taux d’intérêt de la Réserve fédérale, sur lesquelles Biden n’a aucun contrôle. La Fed est autonome et prend ses décisions indépendamment de la Maison Blanche ou du gouvernement. C’est un fait ouvertement admis par l’ancien président Alan Greenspan. Lorsque la Fed augmente les taux, la dette devient plus chère, les prêts ralentissent et donc l’économie ralentit.
L’un des seuls moyens par lesquels Biden peut influencer l’IPC est la déflation artificielle des prix de l’énergie. L’administration Biden a déversé les réserves stratégiques de pétrole américaines sur le marché au cours de l’année écoulée comme moyen de supprimer les prix du pétrole, maintenant ainsi directement et indirectement les chiffres de l’IPC bas. Ce n’est pas du progrès, c’est de la fraude économique.
L’utilisation abusive des statistiques s’étend à d’autres secteurs, comme la tentative de Biden de s’attribuer le mérite de la récente réduction du déficit américain. Encore une fois, cela n’a rien à voir avec Biden ; les hausses de taux d’intérêt de la Fed font qu’il est plus coûteux pour le gouvernement de s’endetter, par conséquent, les dépenses liées à la dette diminuent.
Ce n’est pas non plus une situation qui signale une reprise de l’économie – La Fed continue de relever les taux soi-disant pour freiner l’inflation, mais des taux plus élevés dans un environnement fortement endetté conduisent à un bouleversement déflationniste inévitable. Comme je l’avais prédit il y a un an, la Fed continue d’augmenter les taux d’intérêt jusqu’à ce que cela se produise.
Miracle de l’emploi ou arnaque à l’emploi ?
Cette question a été soulevée par de nombreux analystes, mais j’y reviendrai ici car Biden est implacable dans ses mensonges en matière de données sur l’emploi. FAIT: 72% de tous les «nouveaux emplois» dont Biden s’attribue le mérite ont été initialement perdus pendant les fermetures pandémiques. Les verrouillages mêmes que les démocrates ont appliqués avec avidité et ont essayé de maintenir en place perpétuellement. Vous ne pouvez pas vous attribuer le mérite d’avoir « créé » des emplois que vous êtes responsable de la destruction.
En termes de demande de main-d’œuvre plus élevée, la pression est exercée sur les emplois à bas salaire du secteur des services et ce sont la majorité des emplois ajoutés depuis que Biden a pris ses fonctions. Et, cette ruée vers le commerce de détail / les services a été achetée avec plus de 8 billions de dollars en espèces de relance covid ainsi qu’un moratoire sur les loyers et les paiements de prêts étudiants. Cet argent supplémentaire en circulation achète au moins quelques années de dépenses de consommation, ce qui soutient le nombre d’emplois.
Tout au long de l’histoire, ces gains provenant des actions inflationnistes et des interventions gouvernementales sont toujours à court terme, et ils se terminent toujours par une chute spectaculaire de l’emploi une fois que les effets se sont atténués.
Le faux boom de la fabrication de Biden
Biden a récemment présenté un saut dans la fabrication aux États-Unis comme la dernière réalisation de Bidenomics, mais comme toutes les autres affirmations qu’il fait, vous devez regarder le contexte. Il ne s’agit pas d’installations de fabrication du marché libre construites en fonction de la demande du marché. Au lieu de cela, Biden injecte des milliards de dollars des contribuables dans les technologies vertes, créant une fois de plus artificiellement un «boom manufacturier» grâce à des subventions gouvernementales pour des produits dont la demande est limitée.
Biden veut également truquer la demande en appliquant des lois climatiques qui rendent les sources de gaz, de pétrole et de charbon trop chères et les panneaux solaires et les éoliennes moins chers en comparaison. Par exemple, Biden augmente les coûts d’exploration pétrolière et gazière sur les terres fédérales, tout en abaissant considérablement les prix de la construction de fermes solaires sur les terres fédérales. En d’autres termes, le gouvernement utilise votre argent pour créer des usines de technologies vertes, puis crée des lois qui obligent les gens à utiliser ces technologies vertes.
Dans l’intervalle, le « boom » manufacturier de Joe payé avec l’argent des contribuables se fait également au détriment des industries américaines du pétrole, du gaz et du charbon, sans parler d’une moindre liberté énergétique pour le grand public. C’est du socialisme, pas une révolution dans la fabrication nationale.
Pour Biden, la clé est de créer autant d’injections de fonds du gouvernement que possible jusqu’en 2025
Vous voulez savoir pourquoi les démocrates sont si en colère que la Cour suprême ait bloqué le plan de Biden visant à obliger les contribuables à couvrir les dettes des prêts étudiants ? Ce n’est pas parce qu’ils se soucient des collégiens naïfs qui ont payé trop d’argent pour des diplômes pourris – c’est parce que l’allégement de la dette étudiante ajouterait immédiatement des billions de dollars supplémentaires à court terme à l’économie américaine.
Un effet secondaire intéressant du moratoire sur les prêts universitaires est l’augmentation surprenante du crédit – Dès que les remboursements des prêts universitaires ont été suspendus, des millions d’anciens étudiants ont vu leur cote de crédit augmenter par défaut. Cela signifie qu’ils pourraient désormais augmenter leurs limites de crédit et dépenser plus l’argent qu’ils n’ont pas. C’est un moyen incroyablement sournois de soutenir artificiellement le système sans en utilisant des mesures de relance directes qui s’appuient sur la banque centrale. Ce faux boost disparaîtra d’ici octobre de cette année.
Les tentatives constantes de Biden d’introduire des programmes d’infrastructure sont un autre moyen pour le gouvernement de créer l’illusion d’une reprise en utilisant les dépenses de la dette comme moyen d’atténuer les signaux d’une plus grande baisse budgétaire. Sans relance de la Fed, c’est la seule option dont dispose Biden, et à mesure que les taux augmentent, cela devient coûteux.
L’essentiel est le suivant – L’économie américaine est sur un calendrier court tant que la Fed continue de relever les taux d’intérêt jusqu’à la faiblesse comme moyen de supprimer l’inflation. Comme nous l’avons vu au printemps, la hausse des taux brise déjà le dos des banques de taille intermédiaire à travers le monde occidental et les fonds de soutien de la Fed ne suffisent qu’à enrayer la crise de la dette pendant un certain temps. Je continue de prédire qu’une fois que le taux des fonds fédéraux sera relevé à 6 % ou plus, nous assisterons à nouveau à une calamité bancaire similaire au krach de 2008, mais cette fois si la Fed intervient avec un plan de sauvetage, l’hyperinflation en sera le résultat immédiat.
Bidenomics est une imposture à tous égards. Tout ce qui pourrait être considéré comme une amélioration économique est dû au fait que la Réserve fédérale joue les cotes avec les taux d’intérêt. Une augmentation massive de 40 % de la masse monétaire contribue également à masquer la faiblesse budgétaire. Heureusement, près de 60% des Américains dans les récents sondages disent qu’ils n’achètent pas le conte de fées Bidenomics – Ils voient les dangers qui les entourent tous les jours.
L’événement covid a été un catalyseur qui a révélé toutes les faiblesses du système américain dont beaucoup d’entre nous dans l’économie alternative ont mis en garde depuis des années. Et maintenant, il semble que l’establishment essaie de faire traîner les choses un peu plus longtemps. La raison en est à la spéculation, mais le fait demeure qu’une structure brisée ne peut pas être étayée avec des trous d’arrêt. Je doute que Biden puisse surfer sur la vague créée par le stimulus covid jusqu’à la fin de 2024. Quelque chose doit céder.
—
A propos de l’auteur: Brandon Smith est l’éditeur d’Alt-Market.us et L’expédition Wild Bunch bulletin.
