Biden dit que les armes de poing de 9 mm devraient être interdites

Lundi, Biden a doublé ses affirmations selon lesquelles le 2^nd L’amendement n’est pas absolu et cible encore une fois les propriétaires d’armes à feu, affirmant que l’arme de poing de calibre le plus populaire – le 9MM – devrait être interdite.

Apparaissant devant des journalistes à l’extérieur de la Maison Blanche, le vieil homme sénile a une fois de plus répété ses affirmations bizarres et complètement fausses, selon lesquelles le deuxième amendement interdisait à nos fondateurs de posséder des canons. Ensuite, il a attaqué les propriétaires d’armes à feu et a déclaré qu’il n’y avait aucune raison pour qu’ils puissent posséder des « armes de gros calibre » comme une arme de poing de 9 mm.

Biden a inventé une autre histoire bizarre, où il dit qu’il s’est rendu une fois dans un hôpital de traumatologie à New York, où il a dit que les médecins lui avaient montré des radiographies de blessures par balle causées par diverses armes à feu.

Ils ont dit qu’une balle de calibre .22 se logerait dans les poumons, et nous pouvons probablement la sortir – nous pourrons peut-être l’obtenir et sauver la vie », a déclaré Biden. « Une balle de 9 mm explose le poumon hors du corps. « Donc, l’idée de ces armes de haut calibre est, euh, il n’y a tout simplement aucune base rationnelle pour cela en termes de réflexion sur l’autoprotection, la chasse », a poursuivi le président.

NOUVEAU – Biden sur les munitions de 9 mm : « Le 2e amendement n’a jamais été absolu. »pic.twitter.com/D9nDjmXKD1

— Disclose.tv (@disclosetv) 30 mai 2022

La tentative de Biden d’aller après le 9 mm n’a rien de nouveau. En fait, en 2019, lors d’une collecte de fonds en 2019 à Seattle, par exemple, le candidat de l’époque, Biden, a demandé à son auditoire : « Pourquoi devrions-nous autoriser les gens à avoir des armes de style militaire, y compris des pistolets avec des balles de 9 mm et pouvant contenir dix cartouches ou plus ? »

Encore des mensonges sur les 2^nd amendement

Biden a poursuivi en disant: « N’oubliez pas que la Constitution, le deuxième amendement, n’a jamais été absolue », a déclaré Biden. « Vous ne pouviez pas acheter un canon lorsque le deuxième amendement a été adopté. Vous ne pouviez pas sortir et acheter beaucoup d’armes. Mais même ses vérificateurs de faits libéraux chez Politifact ont souligné que :

• Ce n’est pas la première fois que Biden fait une telle affirmation à propos du deuxième amendement. Ou même le deuxième.
• Il a fait une affirmation similaire sur la possession de canons pendant la guerre d’indépendance lors de sa campagne présidentielle. Politifact a noté que Faux.
• Puis, en 2021, Biden a déclaré que le deuxième amendement « limitait le type de personnes pouvant posséder une arme à feu et le type d’arme que vous pouviez posséder ». Faux encore.

Le deuxième amendement n’a JAMAIS imposé de limites à la propriété individuelle des canons.

« La déclaration de Biden est complètement fausse », a déclaré David Kopel, directeur de recherche et directeur du projet Second Amendement à l’Independence Institute. « Ni en 1791 ni au cours des siècles précédents, il n’y avait de loi américaine interdisant de posséder des types particuliers d’armes. »

Les commentaires de Biden sont intervenus moins de 48 heures après que le vice-président Kamala Harris a appelé à une interdiction des armes d’assaut.

« Vous savez ce qu’est une arme d’assaut ? Vous savez comment une arme d’assaut a été conçue ? Harris a déclaré samedi. « Il a été conçu dans un but précis – tuer rapidement un grand nombre d’êtres humains. Une arme d’assaut est une arme de guerre qui n’a pas sa place, pas sa place dans une société civile.

Bien sûr, elle est pleine de merde, mais comme d’habitude, les crétins libéraux mangent cette merde et croient vraiment que les gens peuvent sortir de la rue dans leur Bass Pro local et acheter les mêmes armes que les militaires utilisent – ILS NE PEUVENT PAS !