Beretta M9A1. Beaucoup de Beretta 92FS et de versions civiles du M9/M9A1 sur le marché.

Je ne sais pas pour les autres, mais j’ai toujours résisté au changement ou à la controverse dans ma vie. En vieillissant, approchant rapidement ma 70e année sur cette terre, je trouve que je suis plus résistant au changement que jamais. Je n’aime pas entrer dans une polémique sur les choses. Je crois que beaucoup de controverse découle de nos opinions sur les choses. Beaucoup de gens ne comprennent tout simplement pas ce qu’est une opinion non plus. Tout simplement, une opinion n’est que cela – une «opinion» et elle est basée sur ce que nous croyons. Je ne pense pas qu’une opinion soit bonne ou mauvaise, ce sont juste les pensées d’une personne sur quelque chose.

Je me suis fait les dents sur la grande arme de poing .45 ACP de 1911, et c’est toujours mon arme de poing préférée. Maintenant, de nombreux lecteurs se souviendront que j’ai écrit que dans une situation de fin du monde, je choisirais un Glock modèle 19X comme ma seule et unique arme de poing, et je m’en tiens toujours à cela. Des situations différentes nécessitent des armes à feu différentes. Cependant, si je pouvais seulement un arme de poing, pour répondre à tous mes besoins dans une telle situation, ce sera toujours le Glock 19X. Il contient beaucoup de munitions, est très précis et aussi fiable que possible. Cela n’enlève rien à mon histoire d’amour avec le 1911.

Au début des années 1980, l’armée américaine a décidé qu’il était temps de retirer le 1911, et ils voulaient opter pour une arme de poing de 9 mm. Beaucoup de nos militaires alliés de l’OTAN portaient des armes de poing de 9 mm d’un type ou d’un autre. La polémique a commencé immédiatement, sur le calibre 9 mm. Comme nous le « savons » tous, le .45 ACP, même en FMJ, vous arrachera le bras, même si vous n’êtes touché qu’au petit doigt – c’est à quel point ce .45 ACP est puissant – l’a toujours été, le sera toujours. Encore à ce jour, ces types de rumeurs persistent pour les non-initiés. Bien sûr, ce n’est qu’une personne sans instruction qui croit cela, et c’est son opinion – et vous ne changerez jamais sa façon de penser.

De nombreux fabricants d’armes de renom ont soumis des armes de poing de 9 mm à des tests militaires. Espérons que leurs conceptions répondraient à toutes les exigences définies pour le processus de test et que leur arme serait la gagnante. Ce processus de test a en fait pris plusieurs années, et un par un les concurrents ont été éliminés en raison d’un manque à gagner ou d’un autre. Il ne s’agissait que de deux soumissions de fabricants, l’une de Beretta et l’autre de SIG Sauer. En fin de compte, tout dépendait du prix, et à ce jour, leur décision est toujours controversée sur le prix. SIG Sauer a soumis son offre, tout comme Beretta. Cependant, ceux qui étaient là lors des offres de clôture ont déclaré qu’après que SIG Sauer ait soumis leur offre, Beretta a ensuite soumis leur offre, et qu’elle était inférieure à l’offre de SIG. C’est encore un sujet brûlant, à ce jour. Certaines personnes ont affirmé que Beretta avait en quelque sorte « triché » lorsque cela s’est produit. Personnellement, je préfère le SIG Sauer P226 au Beretta 92FS. Les deux sont des armes de poing exceptionnelles – c’est juste mon opinion que le SIG est une meilleure arme.

Ainsi, depuis plus d’un quart de siècle, nos militaires ont le Beretta 92FS à leurs côtés – comme le M9, et il y a eu plusieurs améliorations au fil des ans. Aujourd’hui, nous examinons le Beretta M9A1. Ce modèle a été demandé par le Corps des Marines des États-Unis. Il y a plusieurs changements mineurs par rapport au civil Beretta 92FS par rapport à la série M9. Les viseurs sont légèrement différents sur le 92FS par rapport aux versions militaires. De plus, le 92FS actuel a une gâchette « plastique », alors que les versions militaires ont une gâchette en aluminium. Le M9A1 a également un quadrillage sur les sangles avant et arrière qui est différent du 92FS. La plupart des différences sont purement cosmétiques.

La variante 92FS (M8) est survenue à la suite de quelques échecs de glissière, où certains militaires tiraient des munitions qui étaient essentiellement des charges de mitraillettes de force «preuve», et quelques glissières se sont cassées et se sont détachées des armes à feu, blessant les tireurs. Beretta n’a pas tardé à corriger cela, avec le modèle FS – il a un gros « bouton » qui capture la diapositive, même s’il se brise en deux – il ne peut pas glisser du pistolet. Comme pour tout nouveau produit, il y a toujours quelques problèmes. Et à ce jour, c’est toujours un sujet brûlant pour les non-instruits – ils ne savent que ce qu’un ami leur a dit, ou un auteur d’armes à feu a mentionné comme étant un problème, sans faire aucune recherche eux-mêmes pour découvrir que le problème a été réglé par beaucoup. il y a des années.

Contrat Magazine Malheurs

Ensuite, nous avons eu des problèmes avec les magazines que le gouvernement achetait – bien sûr, ils étaient allés au plus bas soumissionnaire, et ces magazines étaient purement et simplement de la pacotille. Ils n’avaient pas de revêtement lisse – à l’intérieur ou à l’extérieur – et au Moyen-Orient, il y avait beaucoup de sable – et il pénétrait dans les chargeurs, les faisant se coincer – et ils n’alimentaient pas correctement les cartouches. Pas une bonne chose au combat. J’avais un ami dans « The Sandbox » et je lui ai envoyé des magazines de qualité pour son M9 – avec un revêtement super lisse à l’intérieur et à l’extérieur des magazines, et cela a réglé le problème. Bien sûr, l’armée est lente à corriger les problèmes, il a donc fallu beaucoup de temps avant que tous ces magazines de ce fournisseur ne soient détruits. Encore une fois, ce n’était PAS un problème avec les chargeurs d’usine Beretta authentiques ou d’autres chargeurs de haute qualité tels que ceux fabriqués par Mec-Gar.

Malheureusement, nos soldats sont généralement limités à l’utilisation de munitions FMJ 9 mm lors d’opérations militaires, et ce n’est qu’une pensée dépassée. Mais c’est ce que c’est. Certes, le .45 ACP FMJ sera un peu meilleur bouchon que n’importe quel FMJ de 9 mm – mais rien ne peut être fait à ce sujet – pour le moment.

Les Marines américains étaient avant-gardistes lorsqu’ils ont demandé le modèle M9A1 – il a un rail Picatinny mil-spec sur le cache anti-poussière et cela permet à l’utilisateur de fixer une lumière ou un laser au pistolet – offrant un grand avantage à l’utilisateur au combat . Le seul problème est, selon moi, qu’il n’y a qu’un seul point de fixation sur lequel vous pouvez fixer une lumière ou un laser sur le pistolet.

Porter dissimulé ?

Le M9 pleine grandeur (et le M9A1) est une grande arme de poing – Beretta a dit que c’était une bonne arme pour un transport dissimulé – eh bien, ce n’est qu’à moitié vrai – vous devez avoir le bon étui et le bon vêtement couvrant pour dissimuler correctement le Beretta M9A1. Bien sûr, la plupart des militaires portent ouvertement leur arme de poing. Ensuite, nous avons la gâchette DA/SA : ceux qui ont de petites mains ont eu du mal à atteindre la gâchette en mode DA (Double Action).

À un moment donné, le gouvernement a également accepté le SIG Sauer sous la forme de ses armes de poing compactes P228 de 9 mm. C’était un bon choix, pour ceux qui avaient de petites mains, ainsi que pour les militaires en civil, comme les députés. Je crois que c’était la façon de FedGov de dire : « Oups, désolé, nous avons choisi le Beretta plutôt que vous… » quelque chose comme ça.

Immédiatement après que l’armée a adopté le Beretta M9, ​​de très nombreux organismes chargés de l’application de la loi à travers le pays – et dans le monde – ont choisi le Beretta comme arme de poing de service – ce n’est pas du tout un mauvais choix. Cependant, ils n’ont fait aucun test, ils ont juste pensé que l’armée savait mieux. Je n’ai jamais travaillé pour un service de police qui exigeait que nous utilisions un modèle d’arme de poing ou un calibre particulier – heureusement.

Variantes de collecteur

En temps voulu, Beretta a sorti un nombre limité d’armes de poing M9 dans différentes versions, pour les collectionneurs. J’en avais un qui était OD Green et estampillé comme la version de l’armée américaine. Je ne suis pas un collectionneur d’armes… Je ne voulais même pas tester mon prix. En peu de temps, je l’ai vendu à quelqu’un qui le voulait dans une collection et qui ne le licencierait jamais. J’ai également possédé un certain nombre de Berettas 92FS au fil des ans – tous d’excellents tireurs et plus que précis. Ils ont également fonctionné très bien – et n’ont jamais eu de dysfonctionnement – tant que j’utilisais des magazines de qualité. Ce sont des armes de poing fantastiques, bien sûr.

Retour à SIG

En fin de compte, l’armée a déclaré que de nombreux M9 et M9A1 étaient arrivés à la fin de leur durée de vie utile et ne pouvaient plus être réparés ou reconstruits, et sont partis à la recherche d’un remplaçant. Les procédures de test n’étaient pas aussi difficiles que pour le Beretta, et peu de fabricants d’armes ont participé à la compétition cette fois-ci. Cela se résumait au Glock 17 et au SIG Sauer P320. L’armée voulait une arme de poing avec une sécurité manuelle – pas un problème pour SIG, mais il a fallu un certain temps avant que Glock n’installe une sécurité pour le pouce – à la fin, SIG a gagné – et je ne pense pas que l’armée aurait pu se tromper non plus arme de poing comme arme de poing officielle de nos militaires. Il a été adopté sous le nom de M17. Bien sûr, comme je l’ai mentionné au début, il y avait des problèmes avec le SIG, mais ils ont été corrigés. Je pourrais facilement vivre avec le SIG ou le Glock – et je possède les deux marques.

Mes tests

Au cours d’une année, j’ai tiré plus de 1 500 cartouches de munitions de 9 mm avec ce pistolet. Tout ce que les munitions Black Hills et Buffalo Bore produisent en 9 mm Parabellum, et j’avais zéro dysfonctionnements. Rien de proche d’un dysfonctionnement. Aucun groupe n’était plus grand que 3,25 pouces. Il y avait quelques dépliants, mais c’était ma faute. Tant que je faisais ma part et que je gardais le cap sur la cible, tous les groupes étaient plus qu’acceptables. Inutile de dire que tous ces tirs ont été effectués avant la pénurie actuelle de munitions.

Je sais ce que beaucoup d’entre vous pensent, qu’avec le dumping de tous ces Berettas par l’armée, ils arriveront sur le marché lorsque le FedGov les publiera. Ne retenez pas votre souffle. Je ne vois pas si cela se produit – peut-être jamais ! Cependant, vous pouvez toujours trouver de nombreux Beretta 92FS et des versions civiles du M9/M9A1 sur le marché à de très bons prix, qu’ils soient neufs ou d’occasion. Alors, n’hésitez pas à en vérifier un – c’est-à-dire si vous pouvez en trouver un ces jours-ci, dans la pire sécheresse d’armes à feu et de munitions de l’histoire. Vous obtenez beaucoup d’armes avec le Beretta et vous ne serez pas déçu.

★★★★★

Équipe survivaliste

Équipe survivaliste

Nous sommes une équipe de survivalistes aguerris et passionnés. Nous vous proposons des articles quotidiens pour pouvoir partager ensemble notre passion du survivalisme, nos tutos et nos meilleurs conseils. Sur ce site, nous parlons d'armes, de défense de son territoire et de sa personne, de nature, de santé, d'autonomie, et de tout ce qu'il vous faut pour apprendre à survivre et "rester en vie".

Articles liés