Batteries à l’épreuve des EMP pour banc de batteries hors réseau

Des batteries qui peuvent survivre à un EMP. Un EMP peut-il faire frire ou ruiner une batterie ? Certains types, peut-être oui. Mais les types de batteries les plus courants sont parfaitement à l’abri des effets de l’EMP. Oui, les batteries à l’épreuve des EMP existent. Laisse-moi expliquer..

EMP (impulsion électromagnétique). Une bouffée d’énergie électromagnétique. Quelles sont les causes? Eh bien, un certain nombre de choses pourraient… Une source commune est la foudre. La foudre produit un EMP dans son voisinage qui pourrait endommager ou « faire frire » l’électronique. Il y a quelques années, un « boulon » à proximité a zappé et grillé mon routeur Wi-Fi simplement en étant suffisamment proche pour que son champ EMP cause des dommages. Depuis, j’ai protégé le routeur !

Dans le contexte de cet article cependant, nous parlons d’une source EMP qui serait beaucoup plus dévastatrice. Une arme nucléaire EMP. Toutes les armes nucléaires produisent des EMP. Cependant, celui qui est spécialement conçu et qui explose en altitude pour un effet maximal, a le potentiel de détruire une grande partie de l’infrastructure électronique à sa portée.

[ Read: Nuclear EMP Components E1, E2, E3, and what they mean… ]

Bien qu’apparemment peu probable, il s’agit d’une préoccupation légitime. Il existe de nombreux aspects de l’atténuation. Cependant, n’abordons qu’une seule question ici. Effets EMP sur les batteries..

Quelles batteries sont à l’épreuve des EMP

Bonnes batteries plomb-acide «à l’ancienne» (par exemple, batteries de voiture). Batteries AGM (tapis de verre absorbé) (je les utilise pour le stockage d’énergie de mon banc de batteries à énergie solaire). De plus, les piles alcalines de type grand public telles que AA, AAA, C, D, 9 volts sont à l’épreuve des EMP. Les piles rechargeables NiMH également.

Les batteries à l’épreuve des EMP sont tout type de batterie qui ne contient pas d’électronique.

Les batteries lithium-ion sont-elles résistantes aux EMP ?

Réponse courte, non.

Un des soucis est celui des batteries de génération Lithium. Ils sont une formidable source de stockage d’énergie. Les véhicules électriques les utilisent. Il s’agit d’une batterie commune pour toutes sortes d’outils et d’équipements électriques. Batteries pour ordinateurs portables et téléphones portables, et bien plus encore.

Ils deviennent un type de batterie courant pour le stockage de l’énergie solaire (banque de batteries) en raison de leur capacité de stockage d’énergie dans un boîtier plus léger et plus petit. Et, vous pouvez les ramener presque « vides », contrairement aux batteries de type plomb-acide qui subiraient des dommages dans ces conditions.

Voici le truc… Un BMS (Battery Management System) est essentiel dans un système de batterie au lithium-ion. Vous pourriez dire que c’est le « cerveau » de la batterie / batterie. L’électronique intégrée de la batterie est chargée de surveiller et de gérer la batterie non seulement pour les performances, mais aussi pour la sécurité. Sans cela, une batterie au lithium ou un bloc-batterie pourrait tomber en panne de façon spectaculaire… comme prendre feu et/ou exploser. C’est absolument nécessaire.

Le BMS est le maillon faible de l’EMP. Si le BMS tombe en panne, eh bien, ce système de batterie est en panne.

Il y a un débat concernant l’étendue potentielle des dommages causés par un PEM armé. Et cela est valable car il existe un certain nombre de variables qui contribueraient à la mesure. Et cela inclut ce qui peut ou non affecter les batteries avec BMS. En d’autres termes, à quel point l’EMP doit-il être mauvais pour endommager le BMS.

Compte tenu de mon intérêt pour le sujet (parce que j’ai un parc de batteries Off-Grid qui devra peut-être un jour être remplacé), j’ai contacté un fabricant bien connu de chargeurs-onduleurs Off-Grid. Ils ont confirmé que les batteries au plomb (y compris de type AGM) offrent une garantie de fonctionnement continu après un PEM. Tout système de batterie avec un BMS ne serait certainement pas un choix préféré dans ce cas, étant donné la probabilité potentielle de défaillance suite à un EMP. (Sans parler du reste d’un système d’énergie solaire qui est une autre histoire, bien qu’il existe des techniques d’atténuation pour cela – mais cela dépasse le cadre de cet article.)

La chimie des batteries au plomb ne laisse aucun doute

En conclusion, la bonne vieille chimie du plomb-acide semble toujours être le meilleur choix pour le stockage de la batterie pour un système hors réseau en ce qui concerne l’atténuation des EMP.

Bien que la chimie du lithium soit assez attrayante (pour de nombreuses raisons), ce sacré BMS est le problème. Je suppose que s’il était possible de remplacer en toute sécurité un BMS intégré, on pourrait avoir des pièces de rechange dans une cage de Faraday (ou une protection équivalente). Cependant, ceux-ci ne sont pas conçus pour être facilement ou facilement accessibles – ou utilisables. On peut aussi se demander, « si » le pire devait se produire (EMP), et que le BMS grille en cours de fonctionnement, quelles pourraient être les séquelles immédiates. Cela pourrait-il être aussi catastrophique ?

Quoi qu’il en soit, à l’exception d’une autre technologie de batterie intrigante qui se présente et est à l’abri de l’EMP, et d’un prix quelque peu comparable à celui de la chimie au plomb, je pourrais me retrouver avec AGM la prochaine fois. Il me semble que c’est encore dans quelques années pour moi. Nous verrons.

[ Read: EMP Shield – Whole House EMP Protection ]