(Suite de la partie 1.)
Les antennes à large bande sont très utiles. Cependant, si nous étions obligés de fabriquer une antenne rapide et que nous n’avions qu’une antenne capable de 462 à 463 Mhz, nous serions en affaires car les canaux qui viennent dans les radios commerciales sont 1-7, et 15 à 22, sont GMRS et sont dans la gamme 462 Mhz à 463 Mhz. Les canaux FRS vont de 8 à 14 et se situent entre 467 et 468 Mhz.
Les exigences matérielles sont beaucoup moins importantes pour un poteau en J, et ces antennes peuvent être rendues presque indestructibles. Un radiateur de plus grand diamètre aura généralement des bandes passantes plus larges. Un tuyau en cuivre de 3/4 pouce est meilleur que le tuyau en cuivre de 1/2 pouce à cette fin, mais le tuyau plus gros est plus cher et relativement difficile à localiser. Les radios FRS utilisent 467 à 468 Mhz. FRS est transmis en utilisant seulement 500 mw (1/2 watt, mw = milli watt) ou moins de puissance rayonnée effective (ERP). Habituellement, l’antenne de l’émetteur-récepteur FRS portable est si faible que l’ERP peut être bien inférieur au maximum autorisé par la FCC. L’ERP réel peut être inférieur à 1/4 watt (250 mw).
Expliquez aux voisins de ne pas utiliser les fréquences FRS pour communiquer s’ils souhaitent communiquer à de plus grandes distances. Les canaux FRS 8 à 14 doivent être évités pour cette raison. Mettez de côté ces canaux FRS à très faible puissance pour une utilisation en interne afin d’augmenter la sécurité/la confidentialité. Il est également illégal de transmettre avec plus de 500 mw ERP sur les fréquences FRS. Heureusement, la FCC a récemment mis à jour ses règles. Prenez note que cproduction actuelle Midland et d’autres radios GMRS/FRS, peuvent maintenant transmettre jusqu’à un maximum de 2 watts sur les fréquences GMRS sans licence. Ceux qui sont des opérateurs GMRS agréés peuvent utiliser 5 watts dans les ordinateurs de poche et un maximum de 50 watts avec les émetteurs-récepteurs mobiles. Les frais de licence sans test ont récemment été réduits à seulement 35 $ pour une période de 10 ans.
Conceptions et matériaux d’antenne pour les environnements austères
Bientôt – ou éventuellement – nous serons tous confrontés à un problème qui, pour utiliser la terminologie radio, « atténuera » notre habitude. Le constructeur d’antennes de guérilla pourrait faire face à des pénuries de matériaux et à des prix plus élevés pour les matériaux disponibles qui deviendraient finalement introuvables en raison du prix ou de la disponibilité. Et puis, comme par magie, ces matériaux se transformeront à un moment donné en « unobtainium ». Tout comme l’argent est sur le point de monter en flèche, l’offre de soudure à l’argent pourrait devenir de l’« unobtainium », même s’il ne s’agit que de 0,01 % d’argent, et le reste d’antimoine ou d’étain. Il est alors obligé de frapper les tas de déchets et d’utiliser de la soudure à base de plomb. Ou pas de soudure du tout. Ou il pourrait recourir à la fonte des balles en bâtons minces pour les utiliser comme soudure. Alors que la pile de matériaux préférés diminue, il y a le choix difficile entre construire une antenne abordable et acheter plus de bananes. La guérilla doit donc devenir créative. Un Guerilla sage est toujours à la recherche de plus de bananes, et s’il est un maniaque de la radio, il est toujours à la recherche de moyens innovants pour nourrir son autre habitude.
Dans les liens suivants, vous trouverez des instructions détaillées qui montrent comment fabriquer des antennes bon marché. Ce genre de chose fonctionne et permet d’apprendre par essais et erreurs et de se renseigner sur les antennes à peu de frais. La difficulté de ces « projets » est modérée.
https://www.kn9b.us/j-pole
https://www.kn9b.us/2m-ladder
Exemple vidéo pour un dipôle de 2 mètres :
https://www.youtube.com/watch?v=xX9Mbpjo27Q&t=751s
Antennes directionnelles qui ont amélioré la COMSEC
Pour les bricoleurs ou les geeks non radio, je recommande l’antenne Moxon qui peut être fabriquée ou achetée sous forme complétée auprès de Sal Electronics. Ou nous pouvons acheter ou fabriquer une yagi à partir de l’un des liens répertoriés. Pour les geeks comme moi, je recommande de fabriquer une yagi OWA à 6 éléments qui peut être conçue pour être utilisée sur 2 mètres, et les 3 premières fréquences MURS avec un VSWR acceptable pour les applications à faible puissance.
Voici une excellente vidéo de démonstration du fonctionnement d’une antenne yagi : Antennes directionnelles.
Vous pouvez utiliser des tubes métalliques de 1/2 pouce pour construire un Moxon ou le yagi OWA à 6 éléments. Un réglage minutieux peut entraîner un SWR inférieur à 2: 1 de 144 Mhz à 155 Mhz. La fréquence de conception doit être de 149 500 ou environ. À moins que des normes de production strictes ne soient possibles, chaque antenne est unique. Ou, il pourrait être réglé pour fonctionner au mieux de 150,500 à 160 Mhz, une plage qui comprend la bande marine.
Bien sûr, n’importe quel yagi peut être utilisé à bon escient, mais il pourrait être limité dans sa bande passante et donc son utilité. Consultez la discussion détaillée et la conception de LB Cebik pour la yagi OWA. Commencez par lire le PDF de Cebik. Cette conception est aussi large que le Moxon et a un gain plus élevé mais modeste de seulement 9,2 à 10,3 Dbi à son apogée. Il a une empreinte plus étroite qui pourrait être essentielle pour un circuit de communication point à point. C’est une antenne de compromis qui sacrifie un certain gain pour la bande passante.
Les deux conceptions ont des bandes passantes larges exceptionnelles et ont des rapports avant-arrière élevés utiles, et sont une connexion directe de 50 ohms qui les rend plus faciles à construire. Parce que nous utilisons un câble coaxial déséquilibré pour alimenter un dipôle équilibré, nous aurons besoin d’un balun ou d’un starter à air pour empêcher les courants de mode commun qui altèrent la résonance de l’antenne. C’est un aspect de la construction de Moxons qui peut être frustrant, car un starter à air ou un balun doit être utilisé. Si la construction de votre antenne se comporte mal et qu’aucune cause discernable ne peut être identifiée dans la construction physique, améliorez alors le starter ou le balun. Voici une excellente introduction au Moxon par LB Celbik lui-même.
Choix de polarisation
Comme je l’ai mentionné dans les articles précédents de SurvivalBlog, la polarisation horizontale d’une antenne, qu’il s’agisse d’un pôle J (voir : calculatrice pôle J), ou d’une antenne directionnelle diminue la probabilité d’être entendu vers l’avant et vers l’arrière lorsque le signal de une antenne polarisée horizontalement est atténuée d’environ 20 dBds lorsqu’elle est reçue par une antenne polarisée verticalement. Un tuyau en cuivre Moxon de 1/2 pouce est exceptionnel en termes de performances et de robustesse. (Voir: calculateur Moxon.) Encore une fois, une atténuation supplémentaire se produit lorsqu’elle est polarisée horizontalement et est réalisée à la fois pour la propagation avant et la propagation de récompense.
Réglez un Moxon pour une fréquence « centrale » ou « de conception » de 152 MHz, et l’harmonique est suffisamment proche pour qu’il transmette probablement également sur 462-465 nMhz qui incluent les fréquences GMRS. Cependant, le modèle RF ne serait pas le même que s’il était utilisé avec la fréquence de conception. Cela signifie que vous pouvez parler sur MURS et GMRS sur le même Moxon. Même avec la variété de 2 mètres, 70cm, au-dessus de 430Mhz peuvent être utilisés. Et il y a 10 mégahertz (mégahertz) de bande passante utilisable. Un Moxon est idéal en termes de facilité de construction, de bande passante exceptionnelle, de couverture étendue à l’avant, de 100 degrés et plus à des distances plus proches. Et il a un rapport avant/arrière très élevé (rapport F/B) qui bloque la transmission vers l’arrière et bloque les signaux entrants par l’arrière. Pour mon objectif, son rapport F/B élevé est plus important que son gain de seulement 5,75 Dbi. Son gain modeste est en fait un avantage dans mon livre si son but est de contenir le signal dans un AO.
Comme méthode supplémentaire pour contrôler et contenir un signal à l’avant et à l’arrière, je pointerais l’antenne directionnelle vers une montagne voisine pour bloquer sa propagation ou l’incliner vers le bas afin que la plupart des RF pénètrent dans le sol, et où il est le plus nécessaire, et non là où il n’est pas nécessaire. Inversement, lorsque vous orientez l’avant vers le sol, l’arrière de l’antenne pointe davantage vers le ciel, envoyant des RF vers le haut et loin de l’horizon. C’est un double plus bon effet, qui fonctionne lorsqu’un Moxon est utilisé polarisé verticalement, mais pas aussi bien lorsqu’il est polarisé horizontalement.
Les yagis fonctionnent également mieux de cette façon lorsqu’elles sont polarisées horizontalement. De cette façon, nous limitons sa propagation vers l’avant pour être, espérons-le, principalement dans l’AO (zone d’opération) uniquement. Les moxons sont souhaitables car le rapport F/B est un extraordinaire 18Dbd sur les bords, et jusqu’à 40Dbd au zéro (centre du motif arrière), si la transmission ou le signal entrant à recevoir est sur ou le plus proche de la fréquence de conception. Un F/B moyen peut être de 30 dbd, mais j’utiliserai la mesure la plus basse, 18 dbd. Si nous tournons l’antenne pour qu’elle soit polarisée horizontalement, l’atténuation est augmentée d’environ 20Dbd. 20Dbd + 18Dbd (F/B) = 38Dbd d’atténuation totale possible. C’est probablement moins, mais les chiffres sont bons à des fins de comparaison. Les objets proches peuvent refléter la propagation vers l’arrière, annulant certains des avantages d’un rapport avant/arrière élevé. Opéré au-dessus du terrain moyen et certainement au-dessus des objets proches et potentiels qui pourraient refléter un signal sont des considérations nécessaires pour optimiser les avantages de l’utilisation d’une antenne directionnelle. Utilisez le point zéro de 40 dBd à l’arrière pour obtenir un roulement approximatif.
Gain contre furtivité
Il est important de comprendre les antennes directionnelles. Le gain est généralement la principale motivation pour l’utilisation d’une antenne directionnelle, mais si notre objectif est de limiter la communication à quelques privilégiés, alors aucun gain vers l’avant n’est en fait préféré, si c’était possible. Un émetteur de 5 watts aurait un ERP, étant donné un gain de 5,75 Dbi en utilisant RG8x. serait d’environ 9,16 watts après déduction de la perte de la ligne de câble coaxial. Le signal pourrait parcourir plus de 20 milles. Si le signal qui est transmis à l’arrière est atténué de 38Dbd, alors l’ERP du signal à l’arrière serait d’environ 0,001 watts. Encore une fois, en réalité, le signal peut rebondir sur des objets réfléchissants et modifier la polarisation, de sorte que les calculs ne sont bons qu’à des fins de comparaison. Il faut bien installer, ou comprendre les limites et les problèmes que présente le terrain. S’il n’est pas monté assez haut, plus de signal se dirige vers l’arrière que prévu. Si l’on n’utilisait que 1 watt via un Moxon, l’ERP à l’avant ne serait que d’environ 2 watts après déduction de la perte de ligne. C’est juste assez pour être entendu à l’avant, mais avec un signal presque nul à l’arrière, et il y a moins de force de signal qui peut être réfléchie et dispersée à l’avant et à l’arrière.
La puissance inférieure est notre ami. Je le répète : la faible puissance est notre amie. Utilisé en conjonction avec un code de brièveté, cela, ainsi que d’autres moyens et méthodes de basse technologie, sont des moyens formidables pour éviter l’interception. S’il y a moins de chances que le signal soit intelligible, il y a aussi moins besoin de codes et de cryptage sophistiqués. Si nous pouvons éviter la détection, l’intercepteur potentiel ne sait pas, ce qu’il ne sait pas. Cette situation, pleinement appréciée, pourrait être la motivation nécessaire pour travailler plus dur et maîtriser l’utilisation des antennes directives.
Réception et DF brut
Il y a plus à faire avec les antennes directionnelles. Réception : Si nous scannons, nous pourrions également utiliser jusqu’à 4 Moxons, ou le yagi similaire à 2 éléments à motifs larges pour écouter dans les 4 directions cardinales, ou le long des azimuts des voies d’approche probables qui sont généralement des routes. Dans un endroit éloigné, cela pourrait signifier que nous n’avons besoin que de 2 antennes directionnelles, l’une pointée à l’opposé de l’autre et le long de la route principale du comté. Parce que le Moxon a un rapport avant-arrière bien supérieur et utile qui rejette les signaux de son arrière, c’est un bon choix pour cette application. Une conception Yagi à 3 éléments pour la chasse au renard et la radiogoniométrie serait une bonne alternative.
Ceux-ci sont plus faciles à construire, mais une construction plus solide est nécessaire.
Ou nous pourrions nous débrouiller avec un seul Moxon et une antenne omnidirectionnelle. Si le récepteur connecté à l’antenne omnidirectionnelle entend une transmission, mais que le Moxon ne l’entend pas aussi bien, voire pas du tout, alors par déduction on en déduit que le signal ne vient pas de la direction de l’axe principal d’approche. De cette façon, nous avons instantanément déterminé un roulement rugueux sans pour autant l’utilisation d’un équipement plus coûteux et une formation minimale pour le préposé. C’est dans mon livre, un bon investissement de temps et d’argent, car nous pouvons déplacer nos défenses selon une direction d’approche connue et transférer l’élément de surprise de l’attaquant aux défenseurs.
Si nous pouvions investir 1 000 $ dans des émetteurs-récepteurs, nous pourrions peut-être justifier un montant égal dans des antennes utiles, des antennes pour toutes les occasions et les nombreux services radio, et avoir des pièces de rechange sur l’étagère. Au cas où il ne me resterait qu’un émetteur-récepteur vieux et poussiéreux, je peux construire une antenne appropriée pour le travail, même si je n’ai que de la ferraille avec laquelle travailler, un câble coaxial de télévision par câble jeté et un ruban à mesurer. Dans le pire des cas, nous aurions besoin de nous adapter et de surmonter, et plus nous en savons, moins nous en avons besoin. C’est presque « l’heure du spectacle ». Ayez donc au moins une antenne directionnelle.
(À conclure demain, dans la partie 3.)
