Je me souviens d'avoir lu sur l'anarchie dans ma jeunesse.
C'était quelque chose qui se passait alors, surtout dans les pays du tiers monde. Pays dans diverses parties du monde, où l'état de droit et l'ordre se sont effondrés, et s'il y avait une sorte de gouvernement, il était symbolique, plus que pratique. Les seigneurs de la guerre ont revendiqué des territoires et ont régné sur eux, se heurtant parfois à des droits territoriaux. C'était une forme laide de féodalité, dirigée par des personnes ayant des intentions criminelles.
Jamais dans mon imagination la plus folle je ne m'attendais à voir cela se produire ici aux États-Unis. Oui, s'il y avait quelque chose d'aussi grave qu'un EMP, nous pourrions voir la police et d'autres fonctionnaires abandonner leurs postes. Nous pourrions même voir des chefs de guerre créer leurs propres petits fiefs, alors qu'ils tentaient de prendre le contrôle de leurs régions. Mais voir la police et les représentants du gouvernement abandonner une partie d'une ville, la cédant à ce qui est maintenant qualifié de groupe terroriste, est ahurissant.
Je pense qu'il est important de noter ici que le niveau actuel d'anarchie à Seattle n'est pas dû à Black Lives Matter, l'organisation qui mène les manifestations à travers le pays, mais plutôt à l'ANTIFA, le groupe fasciste qui prétend être contre le fascisme. Depuis le début des manifestations, des groupes comme l'ANTIFA ont détourné des manifestations et transformé ce qui avait commencé par des manifestations pacifiques en émeutes violentes.
Il y a en fait trois groupes de personnes impliquées ici:
- Les manifestants, bouleversés par le meurtre injuste de George Floyd et la brutalité policière en général. Dans une certaine mesure, ils ont été manipulés par les médias, mais leur protestation se fait de bonne foi.
- Les émeutiers, qui disposent de nombreuses preuves, ont été importés dans le cadre de ces manifestations, dans le but de les transformer en émeutes. Je serais ravi de savoir qui les finance.
- Les pillards, qui sont des opportunistes, pour la plupart des manifestants, qui se sont pris dans la mentalité de la foule. Chose intéressante, peu d'entre eux ont un casier judiciaire.
Mais maintenant, tout cela a pris une tournure inattendue. Des appels sont lancés dans tout le pays pour «priver la police» de ceux de la gauche radicale. Une majorité à l'épreuve du veto du conseil municipal de Minneapolis s'est réunie pour être la première ville à le faire, annonçant son intention de financer et de démanteler le service de police de la ville. Apparemment, ils pensent que mettre le budget de la police dans les services sociaux contribuera à éliminer la criminalité dans leur ville.
Tout ce que je peux dire, c'est «bonne chance avec ça».
Il y a apparemment ceux qui pensent qu'ils peuvent rendre leurs villes plus sûres sans police, en suivant un "nouveau modèle de sécurité publique". Mais personne n'a présenté de plan que j'ai vu, qui parvienne à lutter contre les criminels et les crimes qu'ils commettent, sans avoir la police là-bas pour le faire.
Quelle est leur fin de partie?
Tout d'abord, nous devons comprendre que l'appel au remboursement de la police n'a rien à voir avec le meurtre de George Floyd. Sa mort tragique sert simplement de couverture à un programme plus profond. Cela donne à ceux qui organisent le mouvement de défense un moyen de se connecter émotionnellement avec beaucoup de gens qui se soucient honnêtement de la mort de Floyd. En cela, ils obtiennent le soutien tactique de personnes qui n’ont pas encore réfléchi à ce à quoi ressemblerait un monde sans protection policière.
L’appel à annuler et à dissoudre la police n’est en fait pas nouveau. C’est une tactique séculaire des révolutionnaires. L'élimination de la structure d'autorité existante laisse place à une nouvelle, car la nature a horreur du vide. Ceux qui appellent le plus fort pour l'abolition de la police et qui viennent au premier plan à travers ces appels sont probablement les mêmes qui envisagent de prendre le relais, quand et s'ils obtiennent ce qu'ils veulent.
Nous pouvons déjà voir cela se produire à Seattle. La zone connue sous le nom de zone autonome de Capital Hill (CHAZ) a des barricades installées, avec des gardes armés sur les barricades et patrouillant la zone. Ils vérifient les pièces d'identité, s'assurent que les personnes dans la zone y appartiennent, ainsi que de vérifier qu'ils ont le droit d'entrer dans les maisons dans la zone qu'ils contrôlent. Des rumeurs circulent selon lesquelles les entreprises sont exhortées, avec des demandes de «protection argent».
CHAZ est devenu un État policier, dirigé par des seigneurs de la guerre, sauf en nom. Bien qu'il soit censé être pacifique, sans que des bâtiments ne soient incendiés ou des pillages massifs, les personnes qui vivent dans cette région ne jouissent pas des mêmes droits garantis par la Constitution que le reste d'entre nous.
Il est difficile de dire ce qui va se passer à Seattle, mais ma préoccupation est la vue d'ensemble. Qu'arrivera-t-il à notre nation, si l'une de nos villes dépose et dissout ses forces de police? Si cela se produit, je suis assez sûr que les choses vont rapidement tomber en anarchie, avec des seigneurs de guerre révolutionnaires prenant le contrôle de ces villes.
Bien que je ne puisse pas dire que tout cela fait partie d'un plan coordonné pour briser la société américaine, dans le cadre d'un plan révolutionnaire plus vaste, je ne peux pas non plus rejeter cette idée. Si cela fait partie d'un tel plan et que nous l'ignorons, alors nous jouons directement entre leurs mains.
Nous étions sans police avant
Une partie peu connue de l’histoire de notre pays est qu’il n’y avait pas de police lors de la fondation de ce pays. Ce n'est qu'en 1845, plus d'un demi-siècle après la signature de la Déclaration d'indépendance, que le premier service de police a été formé, à New York.
Que s'est-il donc passé avant? Il y avait évidemment un crime, car le crime existe depuis que Caïn a tué Abel. Les communautés ont donc dû y faire face d'une manière ou d'une autre. Différentes méthodes ont été utilisées, qui se sont toutes révélées être les citoyens de la communauté protégeant leur propre communauté.
- Dans certaines communautés, cela signifiait l'embauche de veilleurs de nuit, qui étaient payés pour garder un œil sur les choses la nuit.
- Dans d'autres, des comités de vigilance se sont formés, qui ont travaillé ensemble comme volontaires pour lutter contre la criminalité.
- Alors que la frontière se déplaçait vers l'ouest, de nombreuses villes ont embauché un maréchal de la ville, qui était chargé de maintenir la paix et de lutter contre la criminalité (ces deux choses n'étaient pas considérées comme identiques).
- En outre, les réformateurs religieux ont travaillé pour affecter le statut moral de la société, en utilisant la Bible pour enseigner aux gens à être des citoyens responsables et à respecter la loi.
Essentiellement, ce sont tous des efforts des bons citoyens respectueux des lois pour contrôler la criminalité dans leurs communautés. La plupart des délits dont ils ont été victimes étaient de la petite violence, des affrontements entre différents groupes ethniques. Mais cela n'a pas fait grand-chose pour faire face aux crimes majeurs, ce qui a nécessité une enquête et une personne pour traquer les criminels. Cette tâche incombait principalement aux chasseurs de primes, dont la morale et les méthodes personnelles étaient pour le moins discutables.
Ce n'est que plusieurs années après la formation des forces de police professionnelles que la véritable division d'enquête a été constituée. Cela a changé la police, passant de simples patrouilles à pied à une concentration sur la recherche de qui a commis les crimes et leur mise devant la barre de justice.
C'est cette fonction de la police qui souffrira le plus, quand et si le mouvement de la défunte réussit. Bien qu'il puisse être débattu de l'efficacité du flic sur le coup à dissuader le crime, il ne fait aucun doute que les détectives et leur travail sont responsables de retirer de nombreux criminels de la rue, empêchant ces criminels de commettre plus de crimes.
Se protéger
Au niveau le plus élémentaire, l'application des lois a toujours été basée sur la protection des individus. Les divers exemples que j'ai donnés ci-dessus, sur la façon dont les citoyens se sont regroupés, ont tous cette racine commune. Qu'ils engagent quelqu'un pour les protéger ou qu'ils recourent à la justice d'autodéfense, il s'agit de se protéger eux-mêmes et leurs familles contre ceux qui sont perçus comme des criminels.
Si la foule parvient à ses fins, c'est exactement ce que nous allons devoir faire, encore une fois. La seule protection que nos familles auront est la protection que nous pouvons leur offrir nous-mêmes. Cela signifie être prêt pour une invasion de domicile ou quelqu'un qui essaie de brûler nos maisons à tout moment. Nous devrons être prêts à faire face à ces menaces à tout moment.
Il y a un certain nombre de choses que nous devons faire pour être prêts à cela:
- Si vous ne transportez pas caché, alors obtenez une licence et commencez à le faire maintenant, même chez vous. Votre arme ne vous fera pas le moins du bien, assis sur la table de chevet, si quelqu'un donne un coup de pied dans votre porte pendant que vous regardez la télévision.
- Allez à la plage et entraînez-vous. La précision est la clé lorsque vous voulez vous assurer que vous obtenez des attaquants et ne frappez pas accidentellement un membre de la famille.
- Assurez-vous d'apprendre à chaque membre de votre famille à tirer et à bien tirer.
- Assurez-vous d'avoir suffisamment de munitions sous la main.
- Gardez un AR-15 ou un fusil de chasse tactique chargé et bien situé, mais hors de la portée des enfants.
- Élaborez un plan défensif pour votre maison. Cela doit inclure une salle où vous vous réunissez, au cas où vous seriez attaqué. Cette pièce doit avoir une issue de secours, au cas où vous deviez fuir.
- Achetez plusieurs extincteurs et installez-les dans différentes parties de la maison. L'outil d'incendie criminel préféré des émeutiers est le cocktail Molotov. Vous aurez besoin de plus d'un seau d'eau pour en sortir un s'il sort par la fenêtre.
- Durcissez votre porte d'entrée pour qu'elle ne puisse pas être ouverte. L'ajout d'une plaque de sécurité et le remplacement de toutes les vis par des vis de 3 ”de long fonctionnent bien pour cela. Assurez-vous d'acheter une des longues plaques d'attaque de sécurité (quelque chose comme 3 pieds) et pas une qui ne mesure que 12 "de long.
- Plantez une haie épineuse autour de votre cour avant, de sorte que les gens soient obligés de venir avec votre passerelle avant, où vous pouvez garder un œil sur eux.
- Protégez vos fenêtres avec des barres antivol ou un film de sécurité pour fenêtres.
Avec un peu de chance, rien de tout cela ne sera nécessaire et votre maison ne sera pas attaquée. Mais s'ils réussissent à éliminer la police ou même à réduire sérieusement leur financement, il y a de fortes chances que nous assistions à une augmentation de la violence à laquelle ces groupes participent. Il y a déjà eu des appels de certains de ces groupes pour déplacer les émeutes. du centre-ville et dans la banlieue. La possibilité est donc bien réelle.
C’est pour cela que nous devons être préparés. Encore une fois, j'espère que cela ne se produira pas. Mais je ne laisserai pas l’espoir diriger ma vie. Je vais plutôt utiliser tous les moyens dont je dispose pour protéger ma famille, sans me permettre de franchir la ligne et finir par devenir un instigateur, pour tenter de mettre fin à la violence.
Aller plus loin
Si ceux qui réclament l'élimination de la police réussissent, il y aura clairement un vide de pouvoir. On ne peut pas prévoir combien de temps ce vide de puissance durera, mais je doute que ce soit long. Il semble que ceux qui appellent à l'abolition de la police prévoient déjà d'intervenir. Si nous, citoyens respectueux des lois de ce pays, allons faire quoi que ce soit, notre temps pour agir sera limité.
Le meilleur résultat possible serait que nous, les citoyens respectueux des lois de nos communautés, prenions le contrôle avant que les criminels ne le puissent. Si nous réussissons à le faire, nous pourrons peut-être prévenir l'anarchie et le crime dans nos communautés. Mais cela nécessiterait d’organiser et de mettre nos employés en place avant que des organisations comme l’ANTIFA puissent intégrer les leurs. Je ne suis pas sûr que cela puisse arriver.
Si nous n'y parvenons pas, alors le seul moyen que nous aurons de récupérer notre pays et de rétablir la loi et l'ordre sera de combattre les anarchiques, où qu'ils se trouvent. Cela pourrait signifier la deuxième guerre civile dont les gens ont parlé ces dernières années. J'espère que non, mais je ne parierais pas contre.
