Ces dernières années ont été révélatrices pour beaucoup de gens sur le monde dans lequel nous vivons. Pour ceux d’entre nous qui étudient (et ne se contentent pas de lire) les Écritures ainsi que pour d’autres, le monde semble être engagé dans une guerre spirituelle autant que physique. Beaucoup ont écrit sur les dimensions de la guerre, et je ne prétendrai pas en savoir grand-chose, sauf qu’il semble clair qu’il existe de nombreuses dimensions de la guerre au fil du temps. En outre, il existe de nombreux fronts de guerre, et si je peux faire une analogie, je souhaite proposer un paradigme sur les soins de santé en tant que front de guerre.
Selon l’équipe de Restez en vie, nous assistons à la mort de la vraie médecine dans la transformation sociale de la médecine. Avant de défendre mon opinion, je suppose que la plupart des lecteurs de SurvivalBlog adhèrent à l’une des deux principales visions du monde. bien qu’il y en ait bien d’autres. Plus précisément, il s’agit de l’humanisme et du théisme, en particulier de l’idée selon laquelle YHWH des Écritures a tout conçu et créé, y compris les humains et les multiples systèmes dans lesquels nous nous trouvons. L’humanisme, en revanche, rejette l’idée de Dieu ou du surnaturel et s’en tient à l’évolution matérialiste et progressive comme base de genèse. Ses adeptes tendent finalement à absolutiser l’humanité soit en tant qu’adoration de soi, soit en tant qu’homme collectif, comme sous la forme de gouvernement.
Je pense que la plupart d’entre nous peuvent le constater dans la situation actuelle, surtout si l’on s’est rendu récemment sur un campus universitaire. Je pars de ces présupposés pour deux raisons. Premièrement, il n’est pas poli d’ignorer que d’autres peuvent ressentir différemment pour des raisons inconnues de l’auteur et d’autres, comme cela m’est arrivé à maintes reprises, et deuxièmement, que beaucoup, dans les deux visions du monde, n’ont peut-être pas pensé à de telles hypothèses de manière logique et rationnelle. relation. Qu’il suffise de dire qu’avec tout mon temps passé dans des écoles publiques, des collèges agréés par le gouvernement, des écoles de médecine agréées par le gouvernement et plus de 30 ans de formation médicale continue approuvée par le gouvernement et basée sur l’humanisme, je crois que la vision théiste du monde décrit mieux la réalité en répondant à la question. de plus grandes questions dans la vie ainsi que de s’aligner sur l’histoire archéologique, géologique et spatiale et la vraie science. Il y en a d’autres qui pensent différemment, et je les reconnais. Ainsi, puisque personne n’a toutes les réponses, nous vivons tous par une sorte de foi. Si nous partons d’hypothèses différentes, nous aboutirons logiquement très probablement à des conclusions différentes.
Dans cet article qui se écrit en deux parties, je vais essayer de résumer une thèse pour vous aider à trouver un médecin en qui vous pouvez avoir confiance de nos jours. En fin de compte, nous assistons aux étapes finales de la transformation sociale de la médecine américaine ou, comme cela s’est produit sur d’autres fronts de guerre tels que les arts visuels et musicaux et l’éducation, la dégradation du rationnel vers l’irrationnel. Comme mon professeur préféré l’a toujours dit, vous pouvez connaître la vision fondamentale du monde ou la théologie de quelqu’un (ou qui il vénère) en identifiant ce qu’il fait et pense. La base théiste de la médecine soutient que l’Homme est tombé dans le jardin et que la conséquence est notre « malédiction ». La rébellion de l’homme contre Dieu ainsi que contre son prochain a entraîné des blessures, des maladies, des famines, des poisons, des infections, des maladies, des problèmes génétiques, des meurtres et la mort. L’objectif de nombreux médecins et infirmières théistes est d’arrêter de se rebeller contre Dieu et de s’occuper des malades en « inversant les malédictions » en utilisant les instructions et la révélation de Dieu pour inverser la famine, les carences nutritionnelles, la contamination, les maladies infectieuses et toxiques, voire les troubles génétiques et physiologiques. , et apprivoiser véritablement le cœur pour endiguer la violence et autres comportements abominables jusqu’à ce qu’Il fournisse une réconciliation et une restauration ultimes.
La base humaniste de la médecine soutient que l’homme n’a été ni conçu ni créé, mais qu’il a plutôt évolué progressivement (et non dévolu) au fil du temps (le Temps du Père) par hasard (et Mère Nature). La vie vient de la sélection naturelle ou de la survie du plus fort. La maladie est réduite à des causes biochimiques et donc à des remèdes chimiques. Il n’y a pas de malédictions, pas de « Satan », pas d’absolu, pas de dessein, pas de guérison ou d’intervention divine, ni de vie éternelle au sens classique du terme. Il n’y a qu’une évolution progressive, et les humains peuvent contribuer à l’accélérer. L’objectif de nombreux médecins et infirmières humanistes (qu’ils en soient conscients ou non) est d’aider à accélérer l’évolution humaine en aidant les plus aptes à survivre et les malades à mourir. Puisqu’il n’y a pas d’absolu ni de véritable ministère, pourquoi ne pas devenir riche ou gagner sa vie sous couvert d’aider les gens ? Il n’y a pas de Dieu à qui rendre des comptes, à l’exception de l’Homme Collectif (gouvernement).
De plus, à mon avis, comme dans d’autres disciplines de la vie, la frontière en médecine est mince entre l’utilisation d’un médicament pour inverser la malédiction tout en vénérant le Créateur, et l’utilisation d’un médicament pour créer ou faire évoluer un être humain meilleur à notre image et à notre image. se rebeller contre le Créateur. Théoriquement, un exemple de ce dernier cas serait s’il y avait un Dieu Créateur, il aurait créé un écosystème très faible en ce qui concerne le changement climatique et il aurait sûrement créé un système immunitaire faible en ce qui concerne le Covid-19. Ainsi, comme nous avons désormais la preuve que le gène de la protéine Spike du Covid-19 se trouvait dans la bibliothèque génomique de Moderna en 2017 et qu’il a été visiblement inséré dans le génome de ce qui est devenu le virus Covid-19 et qu’ils ont introduit le gène de l’ARNm En faisant de la thérapie un « vaccin », ils pourraient prétendre rendre le système immunitaire de l’humanité meilleur que celui que Dieu a créé. Nous savons maintenant que certaines cellules du corps de bon nombre de ceux qui ont suivi la thérapie par ARNm ont vu leur ADN génétiquement muté. Ainsi, pour eux, l’humanité évolue pour le mieux grâce aux modifications de notre ADN. Je pense que la vraie science montre le contraire.
De nombreux médecins et non-médecins ont fait pression pour que le traitement par ARNm soit obligatoire pour tout le monde, y compris celles qui étaient réticentes, enceintes ou présentant d’autres contre-indications. Cela a été fait sans la notice du patient mandatée par la FDA. De nombreux patients qui ont subi des pressions pour recevoir le « vaccin » présentaient un très faible risque de maladie grave due au virus en raison de leur âge, de leur sexe, de leur race, de leurs antécédents d’infection et de l’absence d’autres facteurs de risque. En fait, leur risque était si faible que les effets secondaires graves du « vaccin » se sont avérés plus importants. Ces travailleurs de la santé sont des médecins, des infirmières praticiennes, des assistants médicaux, des pharmaciens et des PDG d’hôpitaux dont vous ne voulez pas comme prestataire de soins, quelle que soit votre vision théologique ou humaniste du monde !
Mes règles pour trouver un bon médecin
En gardant ce qui précède à l’esprit, voici les règles que je suggère pour trouver un médecin digne de confiance :
Règle 1:
Trouvez un médecin qui vous offrira son avis professionnel, mais qui se rend compte que vous êtes le décideur ultime de vos propres soins de santé et de ceux de votre famille. Méfiez-vous des médecins, en particulier des pédiatres, qui disent en gros : « C’est ma voie ou l’autoroute », surtout lorsqu’il s’agit de vaccinations. Même s’ils croient sincèrement que la vaccination peut constituer une prévention proactive des maladies, ils vous font en réalité part de deux idées différentes.
Premièrement, Je ne suis pas votre conseiller en soins de santé et vous payez en fin de compte mes services par l’intermédiaire d’un tiers, mais je suis plutôt votre « parent » en matière de soins de santé et il est de mon devoir de m’assurer que votre comportement en matière de soins de santé suit les diktats du gouvernement et des tiers. assureurs de parties.
Deuxièmement, ne perdez pas mon temps précieux, car si je ne peux pas vous vacciner, je ne pourrai peut-être pas coder votre visite au cabinet pour nécessité médicale pour le remboursement de l’assurance ou respecter les quotas de primes d’assurance. Au moins dans mon coin de pays, le gouvernement et les assureurs suivent les pourcentages de patients vaccinés des prestataires de soins de santé et publient des rapports de conformité trimestriels.
Règle n°2 :
Trouvez un médecin prêt à écouter d’autres opinions. Les médecins sont parmi les personnes les plus faciles à endoctriner. Le système d’endoctrinement gouvernemental national-socialiste, également connu sous le nom de système d’écoles publiques, sélectionne naturellement ceux qui obtiennent les meilleurs résultats aux tests et les récompense avec des emplois « mieux rémunérés », comme l’admission à la faculté de médecine par exemple. Plus on passe de temps à « l’école » et à des tests approfondis, plus il est facile d’endoctriner en remettant moins en question ce qui est enseigné comme étant la vérité. Les médecins n’ont pas beaucoup de temps pour lire, et lorsqu’ils lisent pour étudier en vue d’un examen mandaté par le gouvernement ou d’une formation médicale certifiée, il s’agit uniquement du programme de soins de santé élaboré par le gouvernement. Pouvez-vous commencer à voir les préjugés et la vision humaniste du monde ?
L’exemple évident est la façon dont le traitement du Covid-19 a été géré. La Corée du Sud a été le deuxième pays touché par une épidémie locale de Covid-19. Alors que les démocrates criaient au racisme et au sectarisme à l’égard des pratiques nationales et d’auto-isolement aux États-Unis, ils attribuaient à l’auto-isolement et au port de masques le contrôle rapide de l’épidémie locale en Corée. Lorsque les médecins sud-coréens ont appris qu’ils appliquaient ce que l’on savait de la réplication virale intracellulaire dévastatrice du zinc et de l’hydroxychloroquine comme « facilitateur » de l’entrée du zinc dans la cellule et que ce traitement était responsable de la répression de l’épidémie sud-coréenne, l’histoire a été censurée. Lorsque la France a annoncé avoir réduit de moitié le temps d’excrétion à 6 jours chez les patients de stade 3 et 4 (hospitalisés), cette histoire a été censurée. De plus, le site Internet des National Institutes for Health a affiché pendant près de 2 ans une page indiquant que l’hydroxychloroquine n’était pas efficace pour le traitement précoce du Covid-19. Ils ont énuméré 3 articles pour étayer leur affirmation. Un article incluait 42 % de patients sans documentation d’infection à Covid-19. Deux des trois provenaient du même auteur et du même établissement. Ils avaient tous des préjugés financiers douteux. Mais la véritable preuve de la tromperie intentionnelle était le fait que tous ces journaux dissimulaient le zinc aux patients. Même mes lycéens scolarisés à la maison l’ont vu. Pourquoi les pharmaciens et autres prestataires de soins de santé ne l’ont-ils pas vu ? Parce que les autres études ont été censurées et qu’elles croient sans conteste au discours du gouvernement.
Quand on se rend compte que les 33 000 travailleurs des NIH et des CDC ont permis cette véritable « désinformation » entraînant des retards de traitement et des décès, couplée au fait que 1 800 employés des NIH et des CDC ont reçu 192 millions de dollars de redevances, il faut se demander « Pourquoi ? La corruption est plus inquiétante lorsqu’il s’agit de l’ivermectine, un médicament probablement plus sûr que le Tylenol ou la pénicilline. Le fait que mon patron, un vice-président d’hôpital sans formation médicale, ait exigé que le personnel médical pas recommander l’hydroxychloroquine et le zinc ou l’ivermectine pour un traitement précoce à leurs patients tout en sachant que l’hôpital pourrait coder chaque patient admis ou traité avec le diagnostic de Covid-19 semble un conflit d’intérêts évident pour les étrangers. De plus, elle et ses patrons ont refusé leur utilisation chez les patients de stade 3 et 4, mais ont autorisé l’utilisation du Remdisivir, dont les effets secondaires mortels sont connus.
Les statistiques étaient tellement erronées que personne ne sait vraiment combien de patients sont morts du Covid-19, combien sont morts d’une insuffisance rénale due au Remdisivir, combien sont morts d’un excès d’anticoagulation et ont saigné à mort, ou combien sont morts d’autres causes. Mais je les ai vus mourir dans mon unité de soins intensifs, la plupart évitables, et sans leurs proches à leurs côtés. J’ai refusé d’écouter mon patron. De nombreux médecins vaillants ont prescrit ces médicaments vitaux au péril de leur travail, mais de nombreux pharmaciens moins instruits, inexpérimentés et endoctrinés ont refusé de fournir des médicaments, exposant ainsi les médecins à un risque de faute professionnelle médicale et les patients à un risque sérieux. Pour autant que je sache, aucun de mes premiers patients en traitement n’est décédé ou n’a été hospitalisé. Je suis presque sûr que la pandémie a été une « bénédiction » pour les administrateurs d’hôpitaux, car ils ont atteint plus facilement leurs critères financiers pour leurs primes, même avec les dépenses liées au licenciement d’infirmières et de médecins difficiles à trouver pour non-conformité. Pouvez-vous voir la corruption ? Pouvez-vous voir les visions du monde ?
Partie 2 de l’article : Lire la suite
