Cette chronique hebdomadaire est une collection de courts extraits : réponses aux articles publiés, éléments pratiques d’autosuffisance, tutoriels, leçons apprises, trucs et astuces, et nouvelles – à la fois des lecteurs et des éditeurs de SurvivalBlog. Notez que nous pouvons sélectionner certains e-mails longs pour les publier sous forme de lettres séparées.
—
Une vidéo recommandée par notre rédacteur en chef, Michael Z. Williamson : The .22 LR « Pinball » Skull Shot Theory, Is It True ?
o o o
Le dernier essai YouTube de Lauren Southern : interdiction du fusil de chasse annoncée au Canada.
o o o
Avalanche Lily a repéré ceci : Pourquoi tant de chrétiens nient-ils l’intention mortelle derrière l’agenda des mondialistes ?
o o o
L’école de formation aux armes à feu Front Sight en faillite appartient maintenant à PrairieFire.
o o o
André en Belgique a recommandé ce logiciel développé en Allemagne : AntiRansomware.
o o o
Le lecteur CB a mentionné cette nouvelle tentative d’accaparement des terres : des réserves stratégiques dans les forêts de l’Oregon pour prévenir les pertes de biodiversité, protéger l’eau et atténuer le changement climatique.
Le lecteur JRG avait ce commentaire :
«J’ai apprécié l’article sur le pistolet à plombs à pompe pneumatique Crosman mis à jour. Les pistolets à air comprimé ont beaucoup à offrir à un chasseur de nourriture / éradicateur de vermine.
J’ai essentiellement le même pistolet, seulement beaucoup plus ancien, le 1377C américain commun, acheté au milieu des années 1980, j’ai également acheté la crosse d’épaule pour la convertir en une carabine très compacte (légale pour les pistolets à air comprimé aux États-Unis). C’est un très léger courte portée (< 20 mètres) carabine à vermine ainsi qu’éventuellement une arme à feu pour petit gibier. Compte tenu de la source de munitions compactes et légères, digne de réflexion pour une utilisation à travers le pays. Beaucoup plus silencieux (sauf DB-loaded .22 rimfire) et peut souvent être tiré dans les limites de la ville [in most cities] en raison du statut de pistolet à air comprimé exempté.
o o o
Le lecteur DSV l’a suggéré à Médias PJ: L’enquête sur les attaques contre les centrales électriques à travers les États-Unis se poursuit.
o o o
Et DSV a trouvé ceci posté sur WorldNet Quotidien: La station-service marre devient difficile : embauche des gardes emballant des AR-15.
o o o
Ed dans le Maine a écrit :
« Veuillez reconsidérer le récent commentaire négatif concernant l’attachement du moulin à grains KitchenAid. J’en utilise un sur le modèle Artisan 325 Watt de ma femme [pictued at the top of this column] sans problème.
J’en ai acheté un il y a quelques années car mon moulin de type microniseur (Wondermill) ne produit pas un produit assez grossier adapté à une céréale chaude. Le résultat est trop « soupe » pour ma femme.
Je broie 13 des 15 articles que je garde sous la main, aussi petits que le teff et l’amarante, et aussi gros que le pop-corn et le maïs denté. Les deux avec lesquelles je ne me soucie pas sont les graines de chia et de lin; ils sont beaucoup trop gras. J’aime faire des céréales chaudes comme de la crème de blé, du gruau et de la bouillie de semoule de maïs. Si je fais du pain de maïs, je passe une partie du maïs à travers cela pour la texture grossière. Mon deuxième lot de céréales chaudes comprenait les éléments suivants, tous traités par ce moulin : teff, amarante, quinoa, sorgho, orge, seigle, kamut, blanc dur, blanc doux, rouge dur, sarrasin, maïs denté et peut-être du riz brun. Ce que j’ai fini avec ressemblait à un projet d’artisanat, différentes couches de couleur. Mélangé avec quatre parties d’eau et cuit, il faisait un excellent repas. Le gruau sort d’un jaune éclatant et a une saveur distincte. Mais vous devez faire cuire les céréales de la bonne façon.
Je ne le nettoie plus tout à fait comme avant; Je me contente de le secouer ou de l’amener à l’extérieur vers le compresseur d’air. (Mais je le démonte pour le nettoyer.)
Il est important de noter que tout ce qui passe par ce moulin doit être absolument SEC. Cela inclut l’humidité ET les huiles.
Remarque : Sans noix, chia ou lin ; utilisez un moulin à café ou un moulin à main avec une fraise au beurre de noix pour les cacahuètes.
o o o
KB a repéré ceci : La Nouvelle-Zélande prend la garde d’un bébé dont les parents ont refusé le « sang vacciné ».
o o o
San Francisco inverse le cours, interdit l’utilisation de « robots tueurs » par la police. (Un chapeau au lecteur DSV pour le lien.
o o o
St. Funogas avait cette suggestion :
« Compte tenu du souvenir de la semaine dernière de la tragédie de Pearl Harbor, j’ai réfléchi à comment et pourquoi cela s’est produit. La tragédie s’est produite lorsque de fausses hypothèses ont été faites par les responsables. Trop d’accent a été mis sur les probabilités (saboteurs désactivant les avions de chasse américains) tandis que les possibilités connues (attaques aériennes) ont été ignorées. Lorsque les bombes ont commencé à tomber ce matin fatidique, il était bien trop tard pour se préparer.
Nous pouvons partiellement pardonner aux pouvoirs en place : ils avaient des connaissances insuffisantes et aucun moyen de les obtenir et n’ont fait que de meilleures suppositions en fonction du peu d’intelligence dont ils disposaient. Le message à retenir de Pearl Harbor pour les préparateurs est que lorsque le coût de ne pas se préparer aux possibilités peut avoir des conséquences aussi désastreuses, nous devoir préparez-vous à ces possibilités.
Je n’entrerai pas dans les détails, mais les faits connus incontestables glanés dans des documents déclassifiés facilement disponibles sur la crise des missiles cubains montrent que le gouvernement américain est celui qui a déclenché la crise en plaçant nos missiles juste à la frontière russe en Turquie. La Russie nous a demandé de les retirer et Kennedy a refusé. Kennedy savait, sur la base d’un rapport préparé par le Pentagone, qu’environ 175 millions de Russes et d’Américains mourraient si un échange nucléaire se produisait entre les deux pays. Et pourtant Kennedy a refusé de reculer. La Russie a déplacé des missiles vers notre « frontière » à Cuba. À tout moment, Kennedy aurait pu aller à la télévision et dire : « Nous honorerons la demande de la Russie et retirerons nos missiles de sa frontière » pour désamorcer la situation. Même en sachant que 175 millions de personnes mourraient, il a toujours refusé de retirer nos missiles. Il a volontairement et sciemment choisi de mettre toutes nos vies en danger au lieu de faire cela et de retirer nos missiles. La crise a éclaté et un seul homme, commandant de sous-marin russe, a sauvé le monde de la guerre nucléaire.
Nous sommes dans une situation similaire aujourd’hui. À mon avis, notre gouvernement est toujours aussi arrogant aujourd’hui. Ils se soucient moins de Nous le peuple que pendant la crise des missiles de Cuba. À moins qu’un énorme changement d’événements ne se produise, il ne fait aucun doute dans mon esprit que les États-Unis et l’OTAN seront directement impliqués dans une guerre avec la Russie en 2023. La raison pour laquelle les Américains pensent qu’un échange nucléaire est hautement improbable est due à la doctrine de Destruction mutuelle assurée (MAD). Basé sur un article de blog d’actualités, l’idée MAD semble ne plus être vraie. Si ce lien ne fonctionne pas, voici l’adresse Web :
La partie la plus importante du message est de lire la seconde moitié, traduite du russe et probablement non disponible sur un autre site Web.
Si vous pensez que John Helmer est un bozo, consultez sa biographie sur Wikipedia.
À la lumière de cela, et sachant que notre gouvernement est toujours aussi arrogant et méprise totalement We the People, il semble qu’il serait impératif pour nous non seulement de nous préparer aux probabilités (guerre directe entre la Russie et l’OTAN), mais préparez-vous également aux possibilités (guerre nucléaire).
Les États-Unis ont une longue histoire indéniable de mise en œuvre d’attaques sous fausse bannière pour convaincre le peuple américain de soutenir leurs guerres qui ne profitent à aucun d’entre nous. Cette semaine, on parle de bombes sales : la matière nucléaire n’explose pas mais elle couvre une large zone de déchets nucléaires simulant un accident de réacteur nucléaire. Le déploiement d’une bombe sale pourrait facilement dégénérer en utilisation d’armes nucléaires tactiques, puis d’armes nucléaires conventionnelles.
Les bombes sales seraient utilisées comme un événement sous fausse bannière pour fournir une excuse pour intensifier la guerre. A qui profiterait une bombe sale ? Qui est intéressé à intensifier la guerre ? La Russie a montré qu’elle ne se souciait pas du droit international, n’avait aucun scrupule à causer du chagrin et de la souffrance en supprimant les deux tiers est du réseau ukrainien au milieu de l’hiver, comme le montrent les photos satellite de la NASA, alors pourquoi Poutine aurait-il besoin d’un excuse de la bombe sale pour aggraver la guerre ? L’Ukraine gagnerait à montrer au monde qu’elle a désespérément besoin de plus d’aide pour sauver le monde de ce fou. Les États-Unis ont le plus à gagner : un faux drapeau de plus pour amener le peuple américain à soutenir la guerre dans laquelle les États-Unis et l’OTAN meurent d’envie d’entrer une fois que la Russie est un peu plus usée par la guerre en Ukraine et a moins d’armements et de soldats avec lesquels travailler. .
Comme toujours, les médias grand public aux États-Unis, auxquels peu d’entre nous font confiance de toute façon, sont coupables de censure, mais nous croyons tout ce qu’ils nous disent sur la situation en Ukraine. Nous devons nous sortir de cet état d’esprit. Lisez au moins quelques nouveaux sites Web alternatifs pour être plus informés, et rendons-nous service et lisons chaque jour les deux principaux nouveaux blogs ukrainiens et russes, Russia Today et la section guerre du Kiev Post, afin que nous puissions avoir l’autre côté de l’histoire. Bien qu’il soit également biaisé, nous pouvons au moins avoir plus d’informations pour déchiffrer ce qui se passe réellement.
À la lumière des conséquences désastreuses qui peuvent survenir si nous ne nous préparons qu’aux probabilités (États-Unis/OTAN s’engageant dans une guerre directe avec la Russie) mais ne nous préparons pas à la pire des possibilités (frappes nucléaires), nous nous retrouverons loin pire que ceux de Pearl Harbor le 7 décembre 1941. Contrairement à la crise des missiles cubains qui aurait pu se terminer par un appel téléphonique de cinq minutes à la Russie, une fois que nous serons impliqués dans la guerre avec la Russie, nous y serons pour à long terme, face à la possibilité/probabilité d’une guerre nucléaire.
Cela semble être un excellent moment pour intensifier notre préparation.
o o o
Tim J. a recommandé cette vidéo pédagogique : Apprenez les compétences militaires pour signaler la recherche et le sauvetage dans une situation de survie.
o o o
Un autre lien d’Avalanche Lily : Le WEF veut abattre des millions de chats et de chiens de compagnie pour lutter contre le changement climatique.
o o o
Pour déposer sous « Pas de grande surprise »: Les agents du NYPD partent en masse pour un meilleur salaire dans les petites villes. (Merci à HL pour le lien.)
o o o
Dans un avenir rempli de voitures électriques, la radio AM pourrait être laissée pour compte.
o o o
I-Spy : modifiez les paramètres de votre ordinateur pour empêcher les programmes de vous espionner.
o o o
Un autre de CB : Les abeilles non indigènes découvertes au Canada peuvent constituer une menace sérieuse pour les populations d’abeilles maçonnes indigènes.
o o o
Et enfin, CB nous a envoyé ceci : La nouvelle technologie de reconnaissance faciale scanne votre oreille.
Veuillez nous envoyer vos extraits !
Veuillez envoyer vos extraits de code pour une publication potentielle sur JWR. ou AVL. Vous pouvez le faire soit par e-mail, soit via notre formulaire de contact.
