OGM: semences de destruction

Par Suzanne Bissonnette

Cette semaine les OGM sont à l’honneur.  Un nouveau livre vient de sortir qui traite de ce sujet très controversé, juste à temps pour la sortie du DVD du film documentaire-choc intitulé «Le monde selon Monsanto» dont j’ai parlé dans un article précédent.

Ce livre montre comment une petite élite américaine tente de contrôler les bases même de la survie de l’humanité : le pain quotidien.  «Contrôlez l’alimentation, et vous contrôlerez les peuples» déclarait Kissinger au milieu des années soixante-dix. C’est ce qui est en train d’être fait.

Auteur: William Engdahl “OGM, semences de destruction” aux éditions Jean-Cyrille Godefroy.

:: livre: OGM semences de destruction

Préface :

“Avec William Engdahl, il ne s’agit pas de théorie du complot, ni de paranoïa anti-américaine, mais de l’éclairage méthodique et argumenté de choix politiques parfois anciens, fondés sur une conception du monde qui nie le vivre ensemble, tout en prévoyant les affrontements qui peuvent en résulter. Face aux conséquences humaines et sociales désastreuses de ces choix, nos sociétés civiles ont besoin de comprendre les logiques de ces projets qui les dépouillent de leur patrimoine. Nous ignorons, trop souvent, le rôle récurrent de certaines fondations privées américaines richissimes, ces fameux lobbies qui, intervenant au milieu des affrontements politiques et économiques, pilotent ou favorisent, à leur gré, des groupes de pression sociopolitiques et économiques. Dans cet ouvrage, William Engdahl nous fournit une brillante perspective historique de ces logiques, qui tendent à dominer nos existences. Au fil de la lecture, ceux qui, en France et en Europe, se sont opposés depuis les années 1995 à la mainmise de ces lobbies sur le vivant et l’alimentation par le biais des OGM, se sentiront confortés dans leur démarche : des premières dénonciations aux actions de désobéissance civique, les choix de leur forme d’action s’en trouvent légitimés.”

José Bové

L’établissement de l’ OMC fut une étape marquante de la mondialisation de l’agriculture planétaire, conformément au cadre imposé par l’industrie agroalimentaire américaine. Les règles de l’OMC ouvrirent la voie politique et légale à la création d’un marché mondial des ressources alimentaires, analogue à celui du pétrole, créé un siècle plus tôt, sous l’empire du cartel dirigé par la Standard Oil de Rockefeller.

Les règles de l’ OMC prohibent les lois nationales qui exigent l’étiquetage des OGM en les déclarant «entraves techniques au commerce». Sous l’empire de l’OMC, le commerce est devenu un objectif supérieur au droit du citoyen de savoir ce qu’il mange.

La stratégie définie par le pdg de Monsanto, Robert B Shapiro consistait à «fusionner les trois plus grandes industries du monde : l’agriculture, l’alimentaire et la santé qui opèrent actuellement en tant que secteurs séparés.»

Il est remarquable que trois des quatre grands noms des OGM ne soient pas seulement basés aux États-Unis, mais qu’ils aient également été pendant des décennies impliqués dans la fourniture d’armes chimiques au Pentagone, dont le napalm et l’Agent orange utilisés au Vietnam. La manière dont les trois compagnies américaines avaient traité la santé publique avec leurs produits chimiques était peu rassurante. Pourtant, ces mêmes compagnies recevaient mandat de l’État, pour veiller à la santé et à la sécurité de la chaîne alimentaire humaine, et ce par le contrôle exclusif qu’elles exerçaient sur les brevets d’ingénierie génétique des aliments de base de l’humanité.

:: FIN

La fusion des 3 plus grandes industries du monde ? L’implication des grandes pharmas dans certains crimes contre l’humanité ? de quoi nous donner froid dans le dos. Alors en cherchant on trouve des citations qu’il vaudrait la peine de vérifier, et dont en voici quelques-unes des plus intéressantes:

Cette citation de David Rockefeller vaut son pesant d’or:

Nous sommes reconnaissants au Washington Post, au New York Times, Time Magazine et d’autres grandes publications dont les directeurs ont assisté à nos réunions et respecté leurs promesses de discrétion depuis presque 40 ans. Il nous aurait été impossible de développer nos plans pour le monde si nous avions été assujettis à l’exposition publique durant toutes ces années. Mais le monde est maintenant plus sophistiqué et préparé à entrer dans un gouvernement mondial. La souveraineté supranationale d’une élite intellectuelle et de banquiers mondiaux est assurément préférable à l’autodétermination nationale pratiquée dans les siècles passés.

Discours à la Commission Trilatérale, Juin 1991, Baden-Baden, Allemagne, dans Matrix of Power: How the World Has Been Controlled by Powerful Men Without Your Knowledge, paru 2000, Jordan Maxwell.

On entend souvent parler d’indépendance de la science… elle est bien bonne celle-là ! Lisez Le Devoir:

L’affaire Monsanto atteint le Québec — un film et un livre sortent en même temps –, où elle ne suscitera peut-être pas le tsunami provoqué en Europe sur la sécurité des semences OGM, mais elle écorchera certainement le tabou qui entoure l’à-plat-ventrisme, sinon la vénalité des scientifiques, des institutions et des politiciens qui se prêtent souvent aux manipulations et aux collusions.

Un fonctionnaire féru d’histoire nous avait un jour montré une série de réclames publicitaires de Monsanto, qui remontaient aux années 50. On y parlait d’un produit fabuleux, les biphényles polychlorés (BPC), qui allait multiplier les progrès dans tous les domaines de la technologie grâce à leur résistance à la chaleur. Aujourd’hui, la merveille devenue calamité contamine pour des siècles la planète jusqu’aux pôles. Son potentiel cancérigène et mutagène est chaque année reconnu davantage. Mais le côté extraordinaire de cette histoire, c’est que la même multinationale vante aujourd’hui les OGM dans les mêmes termes et que, malgré les histoires d’horreur qui ont frappé ses herbicides bourrés de dioxines comme l’agent orange ou ses hormones de croissance bovine et laitière aujourd’hui interdites en Europe, la multinationale de Saint Louis continue de confondre de la même manière les gouvernements et la communauté scientifique.
(…)

BPC, agent orange, somatropine, la politique de Monsanto sera de nier les faits malgré les évidences contraires, de manipuler les données de ses études et de n’en point divulguer les données de base, d’attaquer la crédibilité des chercheurs indépendants qui critiqueront ses propres analyses et conclusions…

Ces références pourraient aussi vous intéresser :

Chasse aux produits toxiques - blogue logixca.com…

Pharmacritique (France)
Expression libre sur la santé et tous les lobbies et conflits d’intérêts qui la mettent en danger. Les rapports entre industrie pharmaceutique, médecine et usagers sont sous la loupe critique…

Histoire du Cartel Pharmaceutique, il est de leur avis que la pensée populaire, forgée à coups d’éducation répétitive, est insidieusement limitative et qu’elle est la principale responsable de l’état actuel des choses.

---

Articles en relation:

• OGM: Le monde selon Monsanto

Parlez-en à un ami!